求助关于tec 40

泡泡天堂 · 发表于 2004-7-8 06:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

为什么用sanyo 2300充电池才用了1小时左右就没电了？？不是原装灯珠是那种1块5的不过电池是原装的我用在美能达z2上开闪光可以照6－700张的在tec40只用1小时？？不是说3－5小时吗？

泡泡天堂 · 发表于 2004-7-8 07:28

哦是4。8v 0。75a的请问大家的可以持续点亮多久？

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-7-8 17:28

以下是引用泡泡天堂在2004-7-7 22:03:18的发言：

为什么用sanyo 2300充电池才用了1小时左右就没电了？？不是原装灯珠是那种1块5的不过电池是原装的我用在美能达z2上开闪光可以照6－700张的在tec40只用1小时？？不是说3－5小时吗？

你用什么充电器？你在哪里看到用sanyo 2300mah 镍氢电池在TEC 40上可以使用3－5小时？电池串连或并连后电压、电流和电池的总容量是不同的。4节sanyo 1.2V 2300mah的镍氢电池并连：电压不变，还是1.2V，电池的总容量是4×2300＝9200mah；串连后：压相加是4.8V，但是电池组的总容量还是一节电池的容量：2300mah！你的灯珠是0.75A的，2300÷750＝3.066小时。除去电池内阻，理论上4节sanyo 2300电池带4.8V 0.75A的负荷应该使用2小时以上，我的使用情况也是这样的～从你的说法来看，你一定是误解了关于TEC 40和sanyo 2300 电池的介绍，再一个是你的电池根本没有充满，不知道你的充电器是什么牌子的？

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-7-8 17:35

以下是引用泡泡天堂在2004-7-7 23:28:14的发言：
哦是4。8v 0。75a的请问大家的可以持续点亮多久？

你问的问题不清楚。从你的帖子的标题来看，你好像是问“用4节充满电的sanyo 2300mah 镍氢电池来驱动4.8V 0.75A的灯珠，电池可以工作多少时间？”。是问电池可以给这个灯珠提供多长时间的能量；不过如果要是我看你说的这句话，我只能理解为“4.8V 0.75A的灯珠一直点亮到报废为止的时间是多少？”，也就是问灯珠的使用寿命是多少？你是在问那个问题呢？[em06]

wchhj · 发表于 2004-7-8 18:40

问的应该不是寿命吧。

superfire · 发表于 2004-7-8 20:41

应该有3小时，电池内阻可以忽略可能是你的电池没有充满，或者是记忆效应的影响，或者是电池寿命已到，还剩750mah容量

快门线 · 发表于 2004-7-8 21:34

小蜜蜂分析的很对。可能你的电池剩余容量不多了，另外你没有说清楚你的具体情况，比如，电池是否是刚充满，用的是什么充电器，充满电后多长时间用的。。。等

180mmapo · 发表于 2004-7-9 01:49

以下是引用一只小蜜蜂在2004-7-8 9:28:59的发言：

你用什么充电器？你在哪里看到用sanyo 2300mah 镍氢电池在TEC 40上可以使用3－5小时？电池串连或并连后电压、电流和电池的总容量是不同的。4节sanyo 1.2V 2300mah的镍氢电池并连：电压不变，还是1.2V，电池的总容量是4×2300＝9200mah；串连后：压相加是4.8V，但是电池组的总容量还是一节电池的容量：2300mah！你的灯珠是0.75A的，2300÷750＝3.066小时。除去电池内阻，理论上4节sanyo 2300电池带4.8V 0.75A的负荷应该使用2小时以上，我的使用情况也是这样的～从你的说法来看，你一定是误解了关于TEC 40和sanyo 2300 电池的介绍，再一个是你的电池根本没有充满，不知道你的充电器是什么牌子的？

发现你的一些基本概念有错误，讨论一下：
我们一般用mAh或者Ah来定义电池容量，其时有一个假设的前提条件：就是电压相同，否则无法比较。或者说不指明电压的情况下，xxxxmAh是毫无意义的！
比如Li电池，一块是4.8V 650mAh，另外一块是3.6V, 800mAh，是否可以说800mAh的容量大于650mAh呢？
答案是错误的，不同电压的电池比较容量，应该将电压×标称容量，得到Wh或者mWh，这样4.8x0.65=3.12Wh，大于3.6x0.8=2.88Wh。
再举个夸张点的例子：笔记本的电池容量为4400mah，如果不考虑电压，你是不是觉得用2个不到50元的2200mAh的AA就可以替代那个厚厚的，重重，将近1000元的笔记本电池呢？呵呵，相信你不会这么认为，原因是电压！笔记本电池的电压为12V左右，2个并联AA电压为1.2V，相差10倍！容量也相差10倍！也就是说大约20个AA才抵得上一个笔记本电池，从重量上看，比较符合常理。
你说的AA电池例子中，4xAA不论串连还是并联，其电池总容量（或者说是总能量）是不变的！！！都是4x1.2Vx0.23A=1.104Wh！也就是可以总共输出1.104W功率累计1小时。
电压，电流，时间，三个参数才能衡量电池容量。

泡泡天堂 · 发表于 2004-7-9 05:49

哦是我没说清问的是2300电池可以驱动多久 我的sanyo 是m60s 套装电池一定是真的一定充满了充完就用的我找到原因了因为那个杂牌灯珠太耗电我换了镁光的灯珠后亮度差不多可以持续2小时多然后亮度衰减到只能照7－8米还支持了一个多小时 所以不是电筒的错不是电池的错是灯珠的错这样理解ok？？

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-7-9 17:28

以下是引用180mmapo在2004-7-8 17:49:26的发言：
>

比如Li电池，一块是4.8V 650mAh，另外一块是3.6V, 800mAh，是否可以说800mAh的容量大于650mAh呢？
答案是错误的，不同电压的电池比较容量，应该将电压×标称容量，得到Wh或者mWh，这样4.8x0.65=3.12Wh，大于3.6x0.8=2.88Wh。
再举个夸张点的例子：笔记本的电池容量为4400mah，如果不考虑电压，你是不是觉得用2个不到50元的2200mAh的AA就可以替代那个厚厚的，重重，将近1000元的笔记本电池呢？呵呵，相信你不会这么认为，原因是电压！笔记本电池的电压为12V左右，2个并联AA电压为1.2V，相差10倍！容量也相差10倍！也就是说大约20个AA才抵得上一个笔记本电池，从重量上看，比较符合常理。
你说的AA电池例子中，4xAA不论串连还是并联，其电池总容量（或者说是总能量）是不变的！！！都是4x1.2Vx0.23A=1.104Wh！也就是可以总共输出1.104W功率累计1小时。
电压，电流，时间，三个参数才能衡量电池容量。

1、我说的有错误的地方，你也有对的地方^_^ 首先，我要更正一下，4节AA电池串连，总容量也会增大！ 2、先不谈论你说的关于4.8V 0.65MAH和3.6V 0.8MAH电池的容量大小问题的对错问题，但是我说的是楼主想要知道的答案，而你根本就不懂，所以你根本回答不上来！而且我已经明确指出是『4节sanyo 1.2V 2300mah 电池』！并没有说道你说的不同规格的问题；并且，虽然我没有在前面回答提到你说的不同电池的容量问题，不代表我否定对关于不同规格电池容量正确计算方法^_^ 『3』、【你说的AA电池例子中，4xAA不论串连还是并联，其电池总容量（或者说是总能量）是不变的！！！都是4x1.2Vx0.23A=1.104Wh！也就是可以总共输出1.104W功率累计1小时】你不明白没关系，可以问，或者看看书再说；但是你不能在这里误导大家！！！你根本就不明白，可以比上嘴巴，睁大眼珠子看、学；但是绝对不能乱说话！更不能不懂装懂去动手做！！！轻则让人笑掉大牙，重则丢掉性命！不要以为我在吓唬你！你不仅仅是错了几个字的问题而已，在我身边因为你这样的而丢掉性命的年年都有！ 4、sanyo 1.2V 2300mah AA电池这几个字里，2300mah就是电池的容量！不用你再计算！意思是说，这节sanyo 1.2V 2300mah的电池，在充满电的情况下（理论），可以以1.2V 的工作电压，驱动2300ma的负荷工作1小时！ 5、方框里的字，除了笔记本电池部分，全部错误！

[此贴子已经被作者于2004-7-9 9:30:48编辑过]

guiping · 发表于 2004-7-10 20:32

没必要搞得这么复杂，2300mAh就是在2300mA电流下，电池能工作1个小时(理论值)，根据公式 I=U/R，tec40的工作电流是：I=4*1.2/(灯泡电阻+电池内阻），灯泡电阻小，电流就大，估计你的灯泡是个耗电大户。
补充一些：电池电压与电池使用的介质有关，与容量无关。

[此贴子已经被作者于2004-7-10 12:37:10编辑过]

180mmapo · 发表于 2004-7-10 21:10

以下是引用一只小蜜蜂在2004-7-9 9:28:12的发言：

而你根本就不懂，所以你根本回答不上来！你不明白没关系，可以问，或者看看书再说；但是你不能在这里误导大家！！！你根本就不明白，可以比上嘴巴，睁大眼珠子看、学；但是绝对不能乱说话！更不能不懂装懂去动手做！！！轻则让人笑掉大牙，重则丢掉性命！不要以为我在吓唬你！你不仅仅是错了几个字的问题而已，在我身边因为你这样的而丢掉性命的年年都有！

用这样的语言是打算来讨论还是攻击或者表达你的幽默感？范得着这么激动？感觉你有点气急败坏。
楼主的问题我没有太关心（外围条件不是太清楚），只是对你给出的解释中明显的错误作了分析，我又仔细看了看我的回复，比较心平气和，至少语言上没有刻薄的地方。
究竟是谁在误导？究竟谁不明白？
好吧，不谈笔记本电池，就说4AA！你是否还是坚持
【电池串连或并连后电压、电流和电池的总容量是不同的。4节sanyo 1.2V 2300mah的镍氢电池并连：电压不变，还是1.2V，电池的总容量是4×2300＝9200mah；串连后：压相加是4.8V，但是电池组的总容量还是一节电池的容量：2300mah！】
如果是，我很想听听你的解释，我的回帖就是针对你这段描述的。笔记本的例子主要是帮助理解。
再看看你最后的回帖：
【我要更正一下，4节AA电池串连，总容量也会增大！】，马上又说【串连后：压相加是4.8V，但是电池组的总容量还是一节电池的容量：2300mah！】，同一回帖里居然前后矛盾，串联后究竟是总容量增大还是不变，你说说看，俺洗耳恭听！
我真的觉得你的电学基本概念理解上有问题，但也没有什么大不了的，讨论清楚了就行了，至少不会再让不懂的人觉得你说的有道理就成。不过，我不觉得谁会因为这样的错误而丢掉性命。
不小心把2300mA写成了0.23A，4AA的“总电量”应为4x1.2x2.3=11.04Wh。谢谢altf4的指正！如果因为这个错误而导致了你丢了性命，俺只能说声道歉，责任可担当不起。

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-7-10 21:44

1、你听不懂中国话；看不懂中国字；2、你现在需要的不是仔细看你自己的跟贴，而是需要回去好好看看书；还有什么疑问吗？

[此贴子已经被作者于2004-7-10 13:50:54编辑过]

180mmapo · 发表于 2004-7-10 21:56

以下是引用一只小蜜蜂在2004-7-10 13:44:22的发言：
1、你听不懂中国话；看不懂中国字；2、你现在需要的不是仔细看你自己的跟贴，而是需要回去好好看看书；还有什么疑问吗？

开始骂人就没有意思了。

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-7-10 22:06

我没有骂你哦～你的确看不懂中国字哦，你好好看看我前几个跟贴里的字所表达的意思^_^

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-7-10 22:34

http://www.lmedu.com.cn/Article/FREE_WL/FREE_DEMO/200452591906.asp 学吧

180mmapo · 发表于 2004-7-10 22:47

一只小蜜蜂：
一直心平气和讨论，但鉴于你的态度，我也就不客气了：
你是不是特别习惯用些龌龊的表达方式来挤兑对手，尤其是在理屈词穷的时候，可问题是：毫无修养的大声嚷嚷无济于事，相反只会让你在辩论中的处境雪上加霜，呵呵，这可是你自找的。
需要重新学习中文的是你，同一回帖中，观点前后矛盾，都不知道你究竟在说什么，你还有观点吗？原来只是想纠正一下你的错误，交流讨论一下，现在发现你要么是智商有问题，怎么解释也搞不动电池串连、并联后的容量；要么是修养有问题，自己的错误被指出后，暴跳如雷，疯狂反击。唉...真可惜，你以前在手电论坛上的乐于助人的好形象就这么被自己给毁了。
假设你还是真心想把问题弄清，那我就再多罗嗦几句：
请你正面回答一个问题：4节AA串连后的总容量和并联后的总容量（或者说总电量）相比，是相同还是不同？
如果你的答案是相同，OK，没有啥可以争论的啦，请承认你前面的观点是错误的吧，虽然误导了“快门线”，但不至于出人命，也没有什么丢人的。
如果是不相同，请麻烦你解释一下吧，俺洗耳恭听，说不定弄出个新的电学理论来让我们予时俱进。

一只小蜜蜂 · 发表于 2004-7-11 00:05

呵呵～“4x1.2x2.3=11.04Wh”，请你告诉我这个是什么吧先，WH是什么单位呀？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

求助关于tec 40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

4AA无论串连还是并联，总容量不变！

哇，怎么这样激动....

唉...

别把面子看的太重，知错就改是受人尊重的