手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3586|回复: 12

请教,1AA下效率最高的现成驱动芯片是哪种?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-10-9 07:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p>模电实在是搞不懂了,与其说都忘了还不如承认当初压根没学会。</p><p>现在再看MAX1674之类的芯片资料。请教各位大仙级人物,1AA比较好或者效率最高的驱动模块是哪种?自己做一两个玩的所以价钱不是很敏感,30以内都没问题。</p><p>谢谢</p>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-10-9 07:47 | 显示全部楼层
凌特的3490,MAX170x系列都是非常不错的咚咚。这些搭成的电路和老沈哥哥的哪个效果更好一些呢?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-10-9 18:16 | 显示全部楼层
    <p>凌特的3490在1AA条件下效率不行,MAX170X系列中MAX1763体积小,不好焊接,MAX1703体积稍大,效果跟MAX1763差不多,可以做成1AA~锂电兼容,但1AA条件下效率仍然不行。目前来说这些IC都比不过分立电路。</p><p>这些IC如果可以免费申请,搞一两个玩玩不错,批量的话价格太高。美信很好申请,我自己就申请了各种型号好多了,同型号的不好重复申请,就找朋友帮忙申请。这样攒多几个就算焊坏了也有的换。凌特的好像就不好免费申请了,除非跟经销商关系特别好同时人家还有库存。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-9 18:29 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>若水</i>在2006-10-8 23:47:46的发言:</b><br/>凌特的3490,MAX170x系列都是非常不错的咚咚。这些搭成的电路和老沈哥哥的哪个效果更好一些呢?</div><p>嘻嘻!&nbsp; 独立的芯片如果在1AA上能有好的表现,也不用咱老沈忙乎了.</p><p>比较实用的还是IC加扩流管.&nbsp;&nbsp; 是现在的主流.&nbsp; </p><p>推挽的优点有目共睹,,&nbsp; 但一致性较难把握,与LED配套的难度也大,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 产业化有难度,还得探索方法.</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-9 20:33 | 显示全部楼层
    <p>嘿嘿,我是不懂太多模电阿。怎么升压我都看不懂。</p><p>看老沈哥哥这群人都和神仙一样</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-9 20:35 | 显示全部楼层
    扩……扩流管是虾米咚咚??[em11]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-11 00:40 | 显示全部楼层
    <p>集成在芯片内的开关管,由于晶片尺寸小.&nbsp; 往往电流做不大.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>扩流管是指用该芯片再去推一个分立的功率管.&nbsp;&nbsp;</p><p>或者用不带功率管的芯片加外置功率管的组合.</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-11 02:31 | 显示全部楼层
    <p>&nbsp;这样啊,谢谢。至少明白意思了,呵呵。谢谢老大</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-14 10:21 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>若水</i>在2006-10-9 12:35:39的发言:</b><br/>扩……扩流管是虾米咚咚??[em11]</div><p></p>扩流管---乃MOS也 问问IDCH大哥吧 他电路十分内行!呵呵!!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-14 17:26 | 显示全部楼层
    <p>嘿嘿,mos我知道。mos就是个水龙头。</p><p>idch也是神啊,嘿嘿。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-11-17 07:05 | 显示全部楼层
    <p>RichTek的RT9269,带1W LED,在1V输入时效率约为67.4%,1.5V时约为76.4%,2V时则能达到82%,低压时效率胜过LT的。相比LT的3490来说,在1.5V以下时9269效率要高,但2V以上3490要高一些。</p><p>对比结果:350mA负载</p><p>LT3490:1V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 50%&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;;&nbsp;&nbsp; 1.5V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 77%;&nbsp;&nbsp; 2V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 83%;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2。5V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 87%;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 90%</p><p>RT9269:1V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 67.4%;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.5V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 76.4%;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 82.13%;&nbsp;&nbsp; 2.5V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 83.42%;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 85.44%</p><p>9269的数据是我实测的,LT3490的数据取自LT的datasheet。</p><p>&nbsp;</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-11-17 07:17 | 显示全部楼层
    <p>详细请见:<strong>1~2AA电池1W LED恒流驱动电路</strong></p><p><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=22010&amp;replyID=&amp;skin=1">http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=22010&amp;replyID=&amp;skin=1</a></p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-11-18 17:10 | 显示全部楼层
    看来RT9269低压特性比3490好些
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-4 09:37 , Processed in 0.260238 second(s), 49 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表