1AA、2AA恒流驱动板

powermax · 发表于 2006-9-27 10:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

今天完成了测试，并在LED讨论区发布！输入电压1V~3V时恒流输出350MA（1.2V输入时输入电流1.35A），其它数据过两天补上！

1AA、2AA恒流驱动板

1AA、2AA恒流驱动板

[此贴子已经被作者于2006-10-4 13:17:19编辑过]

wow · 发表于 2006-9-27 20:44

不错！给个电路图先！

wurang · 发表于 2006-9-27 23:55

真的很不错,希望楼主能给个电路图还有用的元件都是些什么型号的.好让我们这些菜鸟学习学习.

ldch · 发表于 2006-9-28 00:37

不给图的话，我们就开始猜猜猜，看谁先猜出来。[em01]

powermax · 发表于 2006-9-28 01:55

已上电路图和效率图！

ldch · 发表于 2006-9-28 04:19

原来是LTC3490,1AA时效率太低，2AA时倒还差不多，可是，体积就上去了。

蜻蜓 · 发表于 2006-9-28 04:54

ldch,从实物看可不是3490,赫赫

powermax · 发表于 2006-9-28 09:04

<div class="quote">以下是引用ldch在2006-9-27 20:19:45的发言： 原来是LTC3490,1AA时效率太低，2AA时倒还差不多，可是，体积就上去了。</div>1AA、2AA时的体积不变！

蜻蜓 · 发表于 2006-10-22 07:30

感觉ｌｔ标的效率比美信要实在。美信标的效率似乎很难达到。呵呵。顶上去，刚做了一片３４９０电路，２ａａ时效率８９％，实实在在。

ldch · 发表于 2006-10-22 07:42

<div class="quote">以下是引用powermax在2006-9-28 1:04:26的发言： 1AA、2AA时的体积不变！</div>2AA的体积不是比1AA的体积大吗？电路板的体积当然没变（你说的是电路板的体积吧），但是电池体积大了，手电的体积不就跟着大了？（长了）

ldch · 发表于 2006-10-22 07:48

<div class="quote">以下是引用蜻蜓在2006-9-27 20:54:34的发言： ldch,从实物看可不是3490,赫赫</div>电路图跟3490的电路一样，实物图上的IC上面的文字标记跟3490资料上的不同，3490资料上说标记文字应该是：3490，照片上看不是这个文字。但从元件的位置看，像是3490，因为跟3490的管脚分布相符。不知道我说得对不对？

ldch · 发表于 2006-10-22 07:50

<div class="quote">以下是引用蜻蜓在2006-10-21 23:30:52的发言： 感觉ｌｔ标的效率比美信要实在。美信标的效率似乎很难达到。呵呵。顶上去，刚做了一片３４９０电路，２ａａ时效率８９％，实实在在。</div>LT的LTC3454我用的很伤心，效果很差，效率太低，带1W都费劲，带3W LED直接就过热保护了，输出电流根本达不到标称的数值，不知道是什么原因。

蜻蜓 · 发表于 2006-10-22 17:52

<div class="quote">以下是引用ldch在2006-10-21 23:48:34的发言： 电路图跟3490的电路一样，实物图上的IC上面的文字标记跟3490资料上的不同，3490资料上说标记文字应该是：3490，照片上看不是这个文字。但从元件的位置看，像是3490，因为跟3490的管脚分布相符。不知道我说得对不对？</div>似乎ｌｚ用的是另外一个电路图吧，就是带电量检测，并且在低电量后降到输出到额定值２０％的那个。那个电路图中要多几个电阻

蜻蜓 · 发表于 2006-10-22 18:19

<div class="quote">以下是引用ldch在2006-10-21 23:50:34的发言： LT的LTC3454我用的很伤心，效果很差，效率太低，带1W都费劲，带3W LED直接就过热保护了，输出电流根本达不到标称的数值，不知道是什么原因。</div>看资料中在锂电电压范围内1A时的效率都在80%以上的。是不是衬底没有焊好或者散热不良，按理这种封装利于散热。另外问一下ldch，这种无铅的芯片好焊接么？

powermax · 发表于 2006-10-24 06:24

<div class="quote">以下是引用ldch在2006-10-21 23:48:34的发言： 电路图跟3490的电路一样，实物图上的IC上面的文字标记跟3490资料上的不同，3490资料上说标记文字应该是：3490，照片上看不是这个文字。但从元件的位置看，像是3490，因为跟3490的管脚分布相符。不知道我说得对不对？</div>这IC确实是3490！这个IC在我们的试验中还算是可以用，不过它不是很合适在尾部开关（负极开关那种）！还有它对电池内阻和正负极的引线内阻要求高点！

powermax · 发表于 2006-10-24 06:27

<div class="quote">以下是引用ldch在2006-10-21 23:50:34的发言： LT的LTC3454我用的很伤心，效果很差，效率太低，带1W都费劲，带3W LED直接就过热保护了，输出电流根本达不到标称的数值，不知道是什么原因。</div>3454我们的试验也发现不是很好！但没有你说得那样差！

ldch · 发表于 2006-10-27 05:42

<div class="quote">以下是引用powermax在2006-10-23 22:27:29的发言： 3454我们的试验也发现不是很好！但没有你说得那样差！</div>太好了，你也用过3454，有什么心得吗？        我是用手工焊接的，这个IC是DFN封装的，确实非常不好焊。我在电路板正对芯片下方的地方设置了两个过孔，这样稍微在过孔里面上点焊锡就把芯片底部焊在电路板上了，磁心用的是我店铺里面那种4.7uH的磁心。会不会是磁心太小磁饱和了？        接1节锂电后，带3W的LED，输出电压略微超过3V，LED电流不到350mA，好像也就能够到280mA。虽然可以通过外部电阻设定输出电流，但好像输出电流超过300mA后，芯片发热严重。所以，以后就没有继续使用这种芯片。如果兄弟有好的解决办法，不妨出来交流交流，要是能够发挥出这个芯片的真实效能，那么就可以制作出不错的3W电路了。

powermax · 发表于 2006-10-27 09:33

<div class="quote">以下是引用ldch在2006-10-26 21:42:59的发言： 太好了，你也用过3454，有什么心得吗？        我是用手工焊接的，这个IC是DFN封装的，确实非常不好焊。我在电路板正对芯片下方的地方设置了两个过孔，这样稍微在过孔里面上点焊锡就把芯片底部焊在电路板上了，磁心用的是我店铺里面那种4.7uH的磁心。会不会是磁心太小磁饱和了？        接1节锂电后，带3W的LED，输出电压略微超过3V，LED电流不到350mA，好像也就能够到280mA。虽然可以通过外部电阻设定输出电流，但好像输出电流超过300mA后，芯片发热严重。所以，以后就没有继续使用这种芯片。如果兄弟有好的解决办法，不妨出来交流交流，要是能够发挥出这个芯片的真实效能，那么就可以制作出不错的3W电路了。</div>这种IC我们是用热风枪来安装的，它对电感的等效串联电阻要求效高！LT的工程司建议用小于50毫欧！这要用电桥测试，还有它对电路布局也有要求！你的电路有没有用负极开关？如果有效率和发热量都会很难看！

boy37 · 发表于 2006-11-1 23:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

boy37 boy37 当前离线积分 5031 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-11-1 23:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
boy37 boy37 当前离线积分 5031 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡