一碗黄水未必好

redeast · 发表于 2011-10-4 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2011-10-4 22:22

所有的反光碗都是按照聚焦最强设计的，即便这样也往往还不够。如果不需要那么强的聚焦，用更小的反光碗或者不用反光碗即可。既然用了那么大的反光碗，就要物尽其用。

把光聚起来难，弄散太容易了。

给闪电充电 · 发表于 2011-10-4 23:01

小杯很容易一杯黄水的，大杯很难

a1018sc · 发表于 2011-10-4 23:18

感觉相反，越是泛光好的越容易看到黄水，满杯效果越棒。兄弟试试就知道了。

a1018sc · 发表于 2011-10-4 23:22

对二楼的第一句话也有异议

jxs · 发表于 2011-10-5 00:05

几块钱的手电也是满杯的{:1_223:}

cldcc · 发表于 2011-10-5 00:23

还是罩杯大的比较给力

793529626 · 发表于 2011-10-5 00:44

你去街边买个多头草帽头那黄水还真不错

拔剑 · 发表于 2011-10-5 09:02

感觉相反，越是泛光好的越容易看到黄水，满杯效果越棒。兄弟试试就知道了。
a1018sc 发表于 2011-10-4 23:18

登录/注册后可看大图

{:1_271:}

青色风机 · 发表于 2011-10-5 15:04

未必{:1_271:}

pinouo66624 · 发表于 2011-10-5 16:16

一碗黄水也有假像，实际上以光斑是否圆润为准。

functionfx · 发表于 2011-10-5 17:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fresho2 · 发表于 2011-10-6 00:27

一碗黄水未必好，但没有一碗黄水，肯定不好。
按光径的可逆原理可知。

end_way · 发表于 2011-10-8 11:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云中漫步007 · 发表于 2011-10-8 11:31

一碗黄水未必好，但没有一碗黄水，肯定不好。
按光径的可逆原理可知。
fresho2 发表于 2011-10-6 00:27

登录/注册后可看大图

意思就是--还是一碗黄水好！

xiaochan · 发表于 2011-10-8 11:51

目测20cm左右，半碗黄水远射能力一定超越满碗黄水

xiaochan · 发表于 2011-10-8 11:51

目测20cm左右，半碗黄水远射能力一定超越满碗黄水

riva · 发表于 2011-10-8 22:39

一碗黄水未必好，但没有一碗黄水，肯定不好。
按光径的可逆原理可知。
fresho2 发表于 2011-10-6 00:27

登录/注册后可看大图

所以看黄水时眼睛应当尽量远离光杯，确保光杯上各反光点和瞳孔的连线尽量平行

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

redeast redeast 当前离线积分 6007 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-10-4 22:19 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复 dsu_marcocopyright:copyright 使用道具举报置顶卡喧嚣卡变色卡显身卡

functionfx functionfx 当前离线积分 11214 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-10-5 17:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

end_way end_way 当前离线积分 3522 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-10-8 11:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡