手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3840|回复: 17

自制比亮度计LM(根据烈火祥龙筒重新标定了基准)

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-8-30 20:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-27 10:48
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-8-30 20:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-1-23 08:08
  • 签到天数: 603 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-8-30 20:28 | 显示全部楼层
    支持创新,哈哈
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-8-30 20:34 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-30 21:45 | 显示全部楼层
    谢菲尔德手电透镜 3*AAA      Q5         0.41A     165LM     +-4%

    烈火祥龙纯钛       1*18650    Q5         0.85A    239LM     +-4%
    小玉米2.0TC4钛  1*18650    R5         0.60A     288LM     +-4%

    hisensepolo 发表于 2011-8-30 20:20


    这几个数值测出来明显偏高,特别是考虑了光杯和镜片光损之后

    测光盒的制作和校准可参考E版文章:
    http://www.shoudian.org/thread-22318-1-1.html
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-30 23:26 | 显示全部楼层
    楼主的实践精神可嘉,不过用于测试的基准有问题:
    1. R5只保证在350mA下的光通量是准确的,1A下的都是外推估计;
    2. 手电的光杯,镜片损失可能高达30%;
    3. LED的标称值有严格的温度要求。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-31 03:32 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-31 06:08 | 显示全部楼层
    还真有人相信R5在1A有305.8lm{:1_230:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-8-31 09:52 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-31 10:01 | 显示全部楼层
    用来做互相比较是可以的。 绝对数值的话,还是要用已知光通量的东西做基准。 用某个电筒标称值是不行的。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-8-31 10:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-31 10:50 | 显示全部楼层
    这个还是自制吗?是个产品了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-31 13:30 | 显示全部楼层
    10# funder
    烈火祥龙数值如果是准确的那么其他的应该是有可比性,如果不是就有较大误差了,关键是找不到可靠地基准筒。让我大跌眼镜的的是5*Q5不到标称的一半,50W HID 将将超过标称一半亮度 ...
    hisensepolo 发表于 2011-8-31 10:27

    测试基准确实比较难找,提供两个方法作参考:
    1)找一个没有虚标的led,上小电流,迅速读出测光盒数据(为避免升温导致光通量变化)作为参考基准
    2)找一个支持ANSI流明标注的筒子,如最近一年fenix新出的筒子,使用说明书里指定的电池,记录上电3分钟后的数据和说明书中的数据相对照,得出参考基准
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-8-31 14:05 | 显示全部楼层
    楼主够烧,够劲!看看玩的那些筒吧!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-8-31 23:43 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-1 00:10 | 显示全部楼层
    这可能是照度计的非线性误差
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-9-3 18:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-9-3 18:32 | 显示全部楼层
    用来做互相比较是可以的
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-21 22:52 , Processed in 0.247436 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表