SPARK SL6 2楼增加和Zebralight SC600视频对比

riva · 发表于 2011-6-24 21:03

扯远一点，斑马居然也想搞尾按电子开关的 T5，也是令人捏一把冷汗。
juplin 发表于 2011-6-24 19:20

登录/注册后可看大图

虽然好处是显然的——多数软硬件都可以沿用成熟的设计，但不可忽视的一点是——尾按电子开关比起侧按电子开关的用户体验差多了。

光电宝宝 · 发表于 2011-6-24 21:27

尾盖螺纹只有三圈吗。这个咬合有点不靠谱吧

juplin · 发表于 2011-6-24 21:43

虽然好处是显然的——多数软硬件都可以沿用成熟的设计，但不可忽视的一点是——尾按电子开关比起侧按电子开关的用户体验差多了。
riva 发表于 2011-6-24 21:03

登录/注册后可看大图

尾按电子开关的手电我玩得比较多也比较了解，
在经常性使用而非收藏的前提下，
通常前一年甚至前两年不会有任何问题，很稳定，
但是用了一年后或两年后，与内套筒接触的部分可能就会有接触上的问题，
也许不会致命，但是光是debug接触问题就会将人折磨死

ysxr7777 · 发表于 2011-6-24 21:43

楼主能否量一下SL-6的待机电流
ZL SC600 的待机电流是65μA
juplin 发表于 2011-6-24 16:28

登录/注册后可看大图

请你看看我用的方法对不对。还有请问如果尾部开关坏了，那岂不是点不亮？用这种连通方式有什么好处？

似乎这样的结构有点多此一举

starriver2002 · 发表于 2011-6-24 21:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ysxr7777 · 发表于 2011-6-24 21:49

不错~不过网上好像有说筒身尺寸有点小，用不了带保护板的电池
Nina0101 发表于 2011-6-24 17:23

登录/注册后可看大图

可以用带保护的电池。

juplin · 发表于 2011-6-24 21:57

本帖最后由 juplin 于 2011-6-24 22:00 编辑

请你看看我用的方法对不对。还有请问如果尾部开关坏了，那岂不是点不亮？用这种连通方式有什么好处？

似乎这样的结构有点多此一举

...
ysxr7777 发表于 2011-6-24 21:43

登录/注册后可看大图

方法对的，待机电流是120μA

这种尾按电子开关的架构，尾盖最外那圈铝合金环是要常态接负电也要接触筒身尾端的端面走大电流，因此尾盖弹簧与尾盖最外那圈铝合金环应该是相通的，楼主可在电阻檔下用表笔量尾盖弹簧与尾盖最外那圈铝合金环间之电阻，如果电阻是0就证明两者是相通的。
此时，电池负极-尾盖弹簧-尾盖最外那圈铝合金环-筒身尾端的端面-筒身都是常态接负电，即使尾按开关坏了，仍有筒头的侧按开关可用。

yzh9394 · 发表于 2011-6-24 21:57

有没有光斑对比图~？

ysxr7777 · 发表于 2011-6-24 22:01

方法对的，待机电流是120μA

这种尾按电子开关的架构，尾盖最外那圈铝合金环是要常态接负电也要接触筒身尾端的端面走大电流，因此尾盖弹簧与尾盖最外那圈铝合金环应该是相通的，楼主可在电阻檔下用表笔量尾盖弹簧 ...
juplin 发表于 2011-6-24 21:57

登录/注册后可看大图

电阻是 0

ysxr7777 · 发表于 2011-6-24 22:05

拆开看看～～～
muscel 发表于 2011-6-24 17:03

登录/注册后可看大图

都是胶。暴力拆，舍不得{:1_230:}

juplin · 发表于 2011-6-24 22:11

电阻是 0
ysxr7777 发表于 2011-6-24 22:01

登录/注册后可看大图

那就不用担心了
有相同功能的侧按当保险

ysxr7777 · 发表于 2011-6-24 22:13

本帖最后由 ysxr7777 于 2011-6-24 22:17 编辑

有没有光斑对比图~？
yzh9394 发表于 2011-6-24 21:57

登录/注册后可看大图

1.5米，泛光型，如果换上柔光片，走路效果好。

ysxr7777 · 发表于 2011-6-24 22:27

尾盖螺纹只有三圈吗。这个咬合有点不靠谱吧
光电宝宝发表于 2011-6-24 21:27

登录/注册后可看大图

暂时没做破坏测试，{:1_230:}

ysxr7777 · 发表于 2011-6-24 22:28

露白了？
starriver2002 发表于 2011-6-24 21:45

登录/注册后可看大图

有不少

光电宝宝 · 发表于 2011-6-24 22:34

暂时没做破坏测试，{:1_230:}
ysxr7777 发表于 2011-6-24 22:27

登录/注册后可看大图

其实日常用的话肯定不会坏的，两圈一圈也不会坏的，不过同样的情况下螺纹咬合多几圈的话可靠性还是实实在在增加的啊呵呵，个人感觉这个设计有待改善，且螺纹咬合多几圈也不是难事，而且很有必要

yong-canada · 发表于 2011-6-25 05:32

谢谢您的热情交流！
如果SL6尾按开关是侧按开关的镜像，功能又相同那就应该有待机电流。
查看了一下有关介绍：“Single clickon either the side or rear tailcap switch to turn the flashlight on & off ”。应该是镜像开关，真不理解这种设计的用意！

我的SUNWAYMAN T20C 用2mA挡测试，前1-2秒电流=0.661mA 之后维持在0.005mA
起初也认为读错数，再用另一只表测也是0.005mA，哈哈我得到精品了!
其实MCU芯片的状态采集端上拉电阻>1000K + 超底功耗MCU芯片，不难做到<10uA待机电流。

共同等待楼主测试SL-6的待机电流。敬礼！

yong-canada · 发表于 2011-6-25 05:53

不会吧，SL6也是MCU控制的电子开关结构，侧按开关如同斑马，尾按开关则是侧按开关的镜像，这两个开关的功能完全相同，而且尾按开关要配合内套筒才能工作（kn兄那个帖子有内套筒的照片）。这种结构应该会有待机电流 ...
juplin 发表于 2011-6-24 19:20

登录/注册后可看大图

不好意思，发完帖子才发现已从20楼掉到36楼了。

看到SL-6待机电流到3位数字，再看看筒尾的穿绳孔.....倒角全无！感到有些失望。

WEIJIANG · 发表于 2011-6-25 06:40

氧化做的真不错

joeeee · 发表于 2011-6-26 22:59

SL6待机电流真的是120μA也太高了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

starriver2002 starriver2002 当前离线积分 18188 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-6-24 21:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

SPARK SL6 2楼增加和Zebralight SC600视频对比

浏览过的版块