询问一个问题，大功率LED中的蓝光是否有有害的影响。

玉皇大帝

沙个发不知道

coolmax

不知道,只知道比较喜欢看暖一些的光,过6000K就不舒服了,8000K以上的象鬼火,4000-5000K很舒服

江南飞雪

根据全波分布看，可见光是中间的一部分电磁波，约400-700纳米之间，400向下是有危害的紫外线-X射线-伽玛射线，700纳米向上是红外线-无线电波，那么超过可见光范围大都是有害的，但像红外紫外人类又不能缺少,LED明显光谱呈现双峰状态，具体到某个LED的波长还需要实测是否发出超过可见光的波长。到各人对颜色的感受上各有不同，像我长时间看蓝色都很难受会吐{:1_253:}

joe9998

哦 ！ ！ ！

1027lone

貌似蓝光对眼睛有害,尤其大功率的绝对不能对着眼睛...

小梁

也许哪天我中了500W之后，就可以考虑拿出10W来雇佣职业五毛党，到处撰文说：由于人眼对绿光非常敏感，所以即使只有少量绿色光线，也会对人眼产生强烈刺激，然后稀里糊涂一番考证，得出结论是LED中绿色光含量少，正是由于厂家本着一种为消费者健康负责的态度，尽量减少绿色光对眼睛的刺激，特意在照明级白光LED中回避绿色光分量。
·
·
·
我敢打赌，只要这样干，不出半年，大家就都知道了，绿光对眼睛（特别是感光细胞和视神经）有强烈刺激，LED不含、少含绿光是无比伟光正的选择

江南飞雪

图表中明显绿色温部分在LED右峰550纳米左右，说明富含绿色，何来LED中绿色光含量少{:1_238:}

小梁

图表中明显绿色温部分在LED右峰550纳米左右，说明富含绿色，何来LED中绿色光含量少{:1_238:}
江南飞雪 发表于 2011-1-31 00:16

                               
登录/注册后可看大图

·
·
·
哦对啊，我搞错了，不过没关系，仔细判读楼主给出的资料图片，发现LED光频率分量的低谷，500nm左右的频段恰好是人眼暗视灵敏度的极大值嘛
·
·
所以啊，一切都说得过去啦，厂家是为了避免夜间LED照明灯光对于人眼睛的强烈刺激，刻意避开这一频段的嘛哈哈哈哈{:1_246:} {:1_246:} {:1_246:}
·
·
不过话说回来，难得拿这什么的理论来恶搞娱乐，当然不能太深究~~~~~

coolcatlin

无忌来的。。。

ak47fans

LED的蕊片发出的应该是紫外线，通过萤光粉转化为可见光，所以担心的是不是紫外光完全转化为可见光，紫外线部份厂家不会标明的.

光明行

LED的蕊片发出的应该是紫外线，通过萤光粉转化为可见光，所以担心的是不是紫外光完全转化为可见光，紫外线部份厂家不会标明的.
ak47fans 发表于 2011-1-31 12:19

                               
登录/注册后可看大图

100%的错误。

肯定不是紫外，就是篮管。

紫外激发的白管还在实验室。紫外激发的白管相对辐射功率分布也不会是楼上几位贴的这个样子。

紫外激发三色粉是节能灯的发光模式，所以三基色节能灯看着比LED更舒服点。

光明行

人眼如果看到RGB三基色之一的纯色会自动感知一个互补色去平衡。基色的饱和度越高刺激出来的这个互补色感知也就越强，就感觉越不舒服。

现在的白管是用篮、黄这对互补色做出来的，按说在二维色度图坐标（0.33，0.33）附近的白管都是比较平衡的，看着不会有什么问题。

蓝光是不是独立于其它两个基色有什么特殊的影响就不知道，楼主也未提这个专门研究······不晓得。

光明行

·
·
·
哦对啊，我搞错了，不过没关系，仔细判读楼主给出的资料图片，发现LED光频率分量的低谷，500nm左右的频段恰好是人眼暗视灵敏度的极大值嘛
·
·
所以啊，一切都说得过去啦，厂家是为了避免夜间LED照明灯光 ...
小梁 发表于 2011-1-31 00:35

                               
登录/注册后可看大图

不是“刻意避开”，如果500那里也有个峰就无法平衡，光线明显偏青、绿了。

camera

蓝光应该没啥问题吧，夜钓用的蓝光多的是，就是直射眼睛是难受的

jhcjh

关注一下，我刚想整个蓝光钓鱼灯。