要是多串电池能直接给各种电子产品充电该多好，效率高。

__ll_ww__

论坛应该已经有不少类似讨论，不过还是想开个帖子。
一般来说，现在的各种电子产品内部都有DCDC充电降压电路，可以适应宽电压。甚至有的笔记本支持升降压，5V、20V都可以充。如果多串电池直充，就只有一次DCDC功率转换，效率高。现在用充电宝充电，会经过两次转换，整体效率低很多。不过直通多串电池，设备检测到电压异常，可能会拒绝充电。
厂家怎么没想过这个问题呢？比如这样设计是否可行？充电宝多串电池（比如2~5串），使用特殊协议，和电子产品沟通之后就是电池直通输出，充电宝电池只经过一次功率转换就充入电子产品内置电池（同时供电），效率非常高。
或者用类似华为、oppo低压快充的方案。比如充电宝内部一次升压或降压，输出合适电压直充设备电池（4.5V左右，或者两串电池的手机就9~10V）也是只有一次功率转换，效率也高。不知道笔记本为什么没有用这种充电方案的。

jerrytot

成本太高, 标准不统一, 这种方案要统一的标准, 要所有手机和充电宝和相关企业联合制定,否则无法普及

whseen

QC2和QC3手机，可以试试三串锂电池组加保护板，直接给手机快充。现在华为和蓝绿厂等快充标准不同，需要通讯成功才能充电。

__ll_ww__

whseen 发表于 2021-4-8 20:41
QC2和QC3手机，可以试试三串锂电池组加保护板，直接给手机快充。现在华为和蓝绿厂等快充标准不同，需要通讯 ...

早就试过了，很多机型都是不行的。现在用的手机先给5V，再提升电压可以充，直接给6V以上还是不行。

yyy592183

你这个效率高让我想起了直接换电池

L555T_007

好不容易标准化了大部分

又给你一夜搞回解放前。

mscdex

5v是为了统一标准

__ll_ww__

L555T_007 发表于 2021-4-9 07:26
好不容易标准化了大部分

又给你一夜搞回解放前。

标准化代价就是整体效率低，两次功率转换的损耗相当可观。
目前看来还是低压直充的快充方案，用充电宝充电效率高，比如华为22.5W充电宝快充华为手机，充电宝升压一次直接充手机电池。升压也只到4.5V左右，压差很小效率高。

chiption

__ll_ww__ 发表于 2021-4-9 11:12
标准化代价就是整体效率低，两次功率转换的损耗相当可观。
目前看来还是低压直充的快充方案，用充电宝充 ...

4.5V怎么能充进去的，电池最高4.3，前面还得加个MOS压降。
一般4.2V电池的充电芯片都要求最低4.5，4.3V电池只会更高一些

bingyang

标准化，低成本，可靠性，都要考虑，适配宽幅电压成本一般会高一些，电池串联还有平衡问题，还有一个问题要思考手机为充电宝服务，还是充电宝为手机服务

__ll_ww__

chiption 发表于 2021-4-10 12:36
4.5V怎么能充进去的，电池最高4.3，前面还得加个MOS压降。
一般4.2V电池的充电芯片都要求最低4.5，4.3V电 ...

我说的是4.5V左右，实际电压会动态调节。比如手机电量很低的时候，就只输出4.2~4.3V直充，手机快满的时候，充电电压接近5V。最后小电流阶段，手机估计是回到普通5V充电+DCDC降压的状态。

ecf

现在优秀的同步整流升降压电路，转换效率能轻易达到95%以上，相比低压传输线损来说，升压传输才是提高效率、降低接插件温度的关键。
如图，容许最大电流5A的PD线，外径已经达到4.5mm以上，又粗又硬，最大容许PD100W的功率传输，如果不是PD协议20V5A，这样的功率通过USB-C口传输，几乎是不可想象的。

dqp05

__ll_ww__ 发表于 2021-4-9 11:12
标准化代价就是整体效率低，两次功率转换的损耗相当可观。
目前看来还是低压直充的快充方案，用充电宝充 ...

整体效率最高的，就是非智能手机那种充电，外部充电器直接控制给电池充电，不需要二次转换；

__ll_ww__

dqp05 发表于 2021-4-11 21:24
整体效率最高的，就是非智能手机那种充电，外部充电器直接控制给电池充电，不需要二次转换；
...

建议了解一下华为和oppo的低压大电流快充，快充阶段原理也是这样，手机端充电效率非常高。