组nas盘必须一样大吗？

GDHONDA · 发表于 2020-10-15 11:12

我是直接双8T硬盘组装RAID1，比较放心。
微信图.jpg

dragoncool · 发表于 2020-10-15 11:55

我也是直接双盘raid1，主要是省心，现在没精力折腾了

zgj · 发表于 2020-10-15 12:07

那我四硬盘raid1吧，稳当些

wildcat · 发表于 2020-10-15 18:44

xsw2 发表于 2020-10-15 08:43

登录/注册后可看大图

掉盘后同步的坑. 对于现在大型nas系统, 有很大概率恢复的时候另外一个盘也坏了, 导致整体不可用. 这损失 ...

靠，你们说的我都不懂

这么麻烦

我来了~~~ · 发表于 2020-10-16 07:49

nas 是指网络存储；跟硬盘没有必然的关系，如果你打算照片放目录zhaopian 文件放目录wenjian ，这种就可以用任何规格的磁盘串联组合，专业术语叫JBOD

McPrinz · 发表于 2020-10-17 20:35

本帖最后由 McPrinz 于 2020-10-17 20:39 编辑

wildcat 发表于 2020-10-15 18:44
靠，你们说的我都不懂

这么麻烦

普通硬盘（非企业级硬盘）数据不可恢复率为<10^-14，折算一下就是至少12.5TB数据里面会有1比特数据在恢复时会出错，对于RAID5来说，一点点错误都不行，RAID1也会有丢失数据的风险，但是一般能被纠错纠正。一般不建议10TB以上的消费盘做RAID。要换成<10^-15的企业级硬盘才行
实际情况也如此，10TB以上基本没有消费级盘，即使是消费级，也是企业下放。其实6TB以上的就很少

xsw2 · 发表于 2020-10-17 22:04

wildcat 发表于 2020-10-15 18:44
靠，你们说的我都不懂

这么麻烦

这很正常啊要简单就花钱买成品了。专业玩nas的和企业存储技术同宗同源，很多玩家自己弄的nas比企业的都大，价格还便宜，当然可靠性就另外说了。我就认识一个家伙，自己弄了7，800T容量，一百多硬盘，总共花了十多万吧。人家就是做企业级别开发的。

亦幻亦眞 · 发表于 2020-10-18 12:29

留个记号

thenero · 发表于 2020-10-18 21:54

zgj 发表于 2020-10-14 22:00
raid5有什么坑呢？这次双十一准备弄一下

。软 r5 ，写入速度是个坑，出现故障手贱不备份数据就重建掉阵列是个坑。软阵列尤其，硬阵列还好一点。

thenero · 发表于 2020-10-18 21:56

zgj 发表于 2020-10-15 12:07
那我四硬盘raid1吧，稳当些

4盘R1还不如异地备份呢。没必要4盘重要数据2盘R1足够

__ll_ww__ · 发表于 2020-10-19 01:18

本帖最后由 __ll_ww__ 于 2020-10-19 01:25 编辑

McPrinz 发表于 2020-10-17 20:35
普通硬盘（非企业级硬盘）数据不可恢复率为

有个问题，3.5寸盘功耗不低吧。一个盘8W左右，算上电源损耗，整个nas起码30W。如果硬盘不休眠，放两个盘，一天24小时运行，一天都0.7度电，一年电费都100~200，如果配置高硬盘多，可能还不止这点。
用功耗大的老电脑作nas，短时间用可以，长期24小时用，多花的电费都够买专门的nas或者低功耗机器了。
当然如果让硬盘休眠，且nas按需开机，不要24小时一直开，耗电会低很多。

zgj · 发表于 2020-10-19 07:21

thenero 发表于 2020-10-18 21:56
4盘R1还不如异地备份呢。没必要4盘重要数据2盘R1足够

我现在有两个nas，一个两盘位DS213J，一个四盘位的TS428。
213插了两个盘；428现在只插了2个盘，今年双十一再弄两个插上去，本来准备配置成R5的，看下现在需要配成R1了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[工具] 组nas盘必须一样大吗？

点评

点评

点评

点评