七年造就一剑，TK22 V2.0战术手电是否还能一战

东方的云彩

Fenix TK22 相信很多人并不陌生，绝对是Fenix战术手电的经典之作，TK22 系列手电 从2012年发布至今推出的产品非常丰富，分别是 TK22 U2  、TK22 军灰特别版、TK22 2014版 及最新的TK22 V2.0/UE版，而 TK22的出现又是在TK21的基础上升级而来，由此可见TK22拥有非凡之路，注定是颇具传奇色彩。


弹指一挥间，如今七年过去了，TK22 V2.0的发布让人足足回味一番。七年改良吸收，是老当益壮还是廉颇老矣，还能否再创辉煌再战沙场，从官媒发布之初就有这个疑虑，没想到这么快解疑的机会来了，确实出乎我的意料。


2019年可以称上21700手电高速普及的一年，在去年初入手第一个21700的手电，在之后的一段时间加入的厂商越来越多，当然Fenix也不会让你失望，TK22系列再度出山，搭配5000mAh的大容量电芯，25.4mm的筒身和常见的18650手电直径差不了多少，在材料强度足够的情况下，Fenix 选择轻量化无疑是不错的选择。TK22 V2.0除了头部略大，周身长着魔鬼身材和小直类手电没有多大差距。




这次TK22 V2.0战术手电改进主要特点，输出达到1600流明，2014款那时候还停留在1000流明以内。在远射方面相比上一代的275米提升明显，官宣最远距离达到405米，中心光斑亮度高，副光斑内亮度均匀边缘清晰，TK22 V2.0定位中远程高亮战术手电，文章的后面也有远射的详细测试。


TK22 V2.0外包装同样一脉相承菲记经典的黑橙配色，正面标注了产品型号TK22 V2.0、1600流明、最远405米的远射能力、主要特征清晰易懂，千年不变的英文标注丝毫不影响对产品认知，盒体上方还设计悬挂孔方便陈列展示。


标准配置，TK22 V2.0手电筒，挂绳，手电套，备用o型圈，尾按帽用户手册，质保书，适配18650转接筒，信息单。


TK22 V2.0的配件可以说非常丰富，除了使用21700电芯还可以搭配转接筒使用18650，这样大大减少了一次性投入，玩手电的谁还没有几个18650，搭配转接筒手上的电芯当备电也是不错的选择。


标配手电套，相比小直的手电套要厚实许多，平时可以很轻松的把手电固定在腰带上，同样也可以固定在包上，TK22 V2.0属于中筒手电，使用时必须注意尾按，防止误开启出现小意外，当然扭松尾盖是个不错的办法，手电套翻盖采用魔术扣连接，使用还算方便。



TK22 V2.0延续TK22系列经典造型，除了总长度略短一些，外型尺寸变化不大采用双按键操控，6061-T6铝合金壳体，军规三级硬质阳极氧化处理，筒身采用细密横向防滑纹路，一改以前的菱形滚花，纵向六道沟槽起到美观效果的同时增强散热，手持握感相应提高，通风排汗透气性更好，筒身并搭配可拆卸报夹，增加拓展功能的使用。


手电外型尺寸150*40*25.4mm，战斗总重211g和一部5.5英寸手机差不多，中头手电如果说小巧肯定差强人意，但外表精致风格硬朗没跑，相比之前的2014版确实在颜值方面有提升，准确的说Fenix在我印象中，谈颜值好像有些遥远，但从近期发布的PD36R、LD30和TK22 V2.0来看，Fenix似乎正在发生转变，虽然定位战术手电，但作为一款优秀经典传承的产品，势必是多方面考核，内外双修性能颜值兼顾，相信会适合更多人的选择。




手电头部采用防滚设计，头部加工5道斜面并印有防烫伤标识，颈部搭配金属开关按键，开关位置处于斜面之上，在手按压时指肚更贴合手电，符合人机互动，相比纯平面开关还是这个舒服。



战术尾按，尾部横向两道沟槽，纵向竖纹理加平面防滚设计，两边护耳边缘CNC倒角无割手感，中间有一个长形圆孔可以穿手绳，边缘光滑对绳具磨损较轻，尾按胶帽采用硬胶材质，相比那些软胶粘灰少，按压手感适中，施力不需要太大。


使用时搭配标配手绳，在安全感方面踏实不少，虽然筒身布满防滑纹，211g的重量在实际使用中难免有脱手的时候。



TK22 V2.0手电光学系统选用Luminus SST-40冷白LED，搭配较深的光面反光杯，光杯深度尺寸约31MM出光口直径约33MM（外部手工测量仅供参考），注定天生具有远射基因，加上双面镀膜钢化玻璃，五叶莲花铝合金攻击头，头部边缘倒角处理，根部较宽具有一定的抗冲击性，攻击头除了保护光学系统外，还可以应急使用，砸玻璃只是基本功能，可能更多的时候给我们增加点心理暗似，出现特殊情况时可能就会派上大用处。


搭配较深光杯的TK22 V2.0表现一定不会让你失望，黑暗中一束光柱直冲夜空，在近距离观察时主光柱发散角非常小。


灯珠居中度高，满满一杯黄水。




TK22 V2.0战术手电聚光发散角目测小于8°，泛光发散角差不多约65°，近距离照射时，极亮档下泛光面并不弱，中远程手电的特性，副光斑亮度多少相比泛光筒略低一些，TK22 V2.0共设有4个常亮档位，分别为30lm、150lm、500lm，1600ml，长按侧键进入爆闪模式。远射距离分别是51米/122米/231米/405米，单击侧按键循环切换，除此之外手电发光组，中高低各档均没有出现频闪现象。



搭配的可拆卸报夹宽度达到8mm，用手试了一下报夹的弹性非常足，应付日常使用还是小菜一碟，虽说中筒手电的重量并不轻，报夹是个好东西，徒步登山悬挂会方便很多。40筒夹在裤兜里行走，也是能轻松应付的，从便携性上讲，除了手电头部略对腿部有点压迫别的还好。



扭开手电尾部，矩形螺纹清晰可见，手电采用端面导电，螺纹硬质氧化更加耐磨，旋转手感好轻松上牙扭紧，有些手电按压的旋紧方式是最让人不爽的，TK长螺纹设计旋紧盲操作。




TK22 V2.0采用三段组合设计，中段螺纹双头硬氧均采用端面导电，尾按和头部采用镀金弹簧，工作稳定粗壮有力接触电阻更低。在使用转接筒实际操作时，平头18650就可以正常使用，当使用第三方平头21700电池，可以正常点亮，但晃动时有轻微响声，弹簧应该是正好可以接触点亮，但压力比较小，虽然能点亮但还是建议用户选择增加电芯长度，只有弹簧在压缩时电阻才会更小，而且点亮不代表能长时间正常工作，特别是在战术和户外使用，这些微小的细节容易引发不可控事件的发生。






手电的主副开关相距较远，反向使用战术点亮，拇指轻按战术开关，手指其他部位不容易误触侧按键。正向握紧时，手电头部刚好卡在虎口位置，不容易脱手。档位切换，轻击侧键，四档循环，长按暴闪，键程反馈清晰，手感按击有力。战术手电的按键操控逻辑清晰非常重要，过多复杂的操控方式，在人高度紧张的状态下极易出错。心手合一，没有永远的战术，只有反复强化动作，使用时才能出奇不意，达到特定战术效果。当然任何一款产品想要达到好的效果，都离不开使用者的苦练，提升自身的技术水平，方能在关键时候发挥作用，最大程度的保护人身安全。


TK22 V2.0各档位电池端（非LED端）输出电流及功率测试，由于手工压接测试的时候接触电阻较大，数据仅供参考。电流0.05/0.25/0.99/3.41A，最大功率达13.12。



看一下官方的曲线图，TK22 V2.0在最高亮度1600流明续航时间为2小时10分钟（降档后手动累计点亮时长）。启动极亮档3分钟头部温度36.7，10分钟后温度控制在48.7度，中间最高记录温度为49.9度，散热还不错筒身大概在43度，手触感还还能接受，比暴力小直的温度还是低多了，毕竟手电的大脑袋散热快。



防水测试，TK22 V2.0支持IP68级防护，防尘6级没有灰尘进入光学系统，防水IPX8级，2米水深轻松应对。常见的涉水暴雨对手电来说都是不屑一顾，不值一提放心使用。



说说近期的Fenix PD36R和TK22 V2.0，正好两款都有，一个是战术小直一个是战术中筒，有基本相同的筒身，基本相同的档位逻辑（前5后4档位），同样使用21700电芯，254的筒身直径，防滑纹路和战术尾按都非常接近，同款LED输出1600流明，最大的区别一个偏泛光一个偏远射，一个直充式充电一个拆卸充电，当然money也是不一样的。



1米光斑图，下图是 Fenix 两款对比图，光色差不多，TK22 V2.0的主光斑略小点。光色问题，话题有点沉重，优缺共同体。说到SST-40灯珠相信有一部分筒友要颤抖了，单从光色看缺实少了点啥，品质优劣同等重要，渣渣做工配个CREE显然不行，产品设计、氧化、做工、性能、续航、品控稳定性、售后缺一不可，可能本人手电在户外使用较多，从入手使用的这半个月来讲，渐变光色在户外使用的影响并不是太大，毕竟户外照射和墙面照射是不一样的视觉反光效果。



夜射，常见的马路和小公园已满足不了TK22 V2.0测试需求，中远程高亮战术手电应该有更宽广的去处。测试地点山里的一个人工采矿点，废弃几十年之久已经变成水库，测试点位于矿区对面，山林茂盛风景优美，白天少有人在，夜晚过去更是静的可怕，四周都是山石视野极差，TK22 V2.0正好发挥大作用。但在巨大黑暗中我使用两只手电在同时工作，下到测试点需要通过一段绳索才能安全到达，好在白天有摄影爱好者光顾绳索还在，顺利下到水库的最低点，白点处也就不足1平方这样。



拍摄的第一个点位于机位对岸，距离55米。在巨大光柱下，山石位置全部暴露在主光斑的照射下，山石形状植被一览无余。


第二个点位于机位同侧正前方，是一处接近90度的绝壁，当年开采的留下的痕迹，山石残缺不全少有植被，可以辨认。


228米是我所在位置离岸边的最远距离，在巨大光柱下，仅能看到水岸交接处，泛光在水面上不留任何迹象，森林植被己经无法正常看清，岸边的那道横向路线还能模糊看见，如果此时对岸有人落水想让我发现，有非常大难度，除非对方衣服有反光条，或者手拿手电，别无他法。黑色的吸光性是最大的，所以在森林搜索救援活动时，高亮远射非常重要，光柱会被巨大黑暗所吸附，准确的说反回来的光少，所以你看不见。拍摄耗时约15分钟草草结束，过程可以用惊悚形容，在下到拍摄点时就发现了一双湿漉漉的鞋，让我想起那部恐怖片一双绣花鞋，赶紧走人。。。。。。


第二个测试点，位于公园非常开阔的一个山坡处，此处地理位置非常适合夜射，百米距离分别处于三个不同高度，分别在40/70/90米处有一平台，依山而布置了一些山石。




40/70米范围内，清晰可见就算有只飞鸟都能发现，当然如果是小动物路过同样逃不过TK22 V2.0主光斑的照射。主光斑明亮，副光斑也不弱整体均匀，近距离光斑内同样观察非常清楚。


附加一张PD36R的40米图片，由于PD36R属于小直战术手电，泛光区域整体亮度提高，主光斑的亮度略低，远射略弱一些。


90米对比图片，百米范围内两款手电差距并不是太，TK22 V2.0远射优势明显，90米主光斑可视物辨别没有问题，而PD36R泛光更明显些，从地面光斑看PD36R的光斑要大一些。


近距离地面光斑效果，两款的特点非常明显，PD36R更适合中近程使用，而TK22 V2.0完成 PD36R照射不到的地方，也就是说TK22 V2.0的适用范围可以带你飞的更高。


枯藤老树昏鸦，什么节奏？打鸟不行的，我这是观察鸟类。约15米的距离照射，主光斑全部集中在树木中间，中心亮度非常高极亮档明显太过于刺眼，而泛光面照亮脚下一大片。



超远射测试，直线距离286米，光斑位于楼房中部近乎300米的测距已经是我能观察的最大距离，肉眼可视物辨别已经不现实，我拉近镜头放大光斑，可以确认光斑能送达，但光斑亮度低已经无法提供足够的反射光。

测试视频


纵观全部测试，TK22 V2.0的优势健在廉颇老矣不存在的，远射提升、输出提升、容量提升、续航提升、颜值提升、看了这么多的提升，唯一没有提升铝合金攻击头，还好 Fenix发布TK22 V2.0 UE版本，标配不锈钢攻击头外加三颗钨钢破窗珠，更加彪悍霸气，这才是完美搭档。
全文完。

xiaofeng555

这款手电外观挺喜欢的，骚标托坲！

mscdex

照片拍的好棒

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

mscdex

xiaofeng555 发表于 2019-10-23 13:28

                               
登录/注册后可看大图

这款手电外观挺喜欢的，骚标托坲！

看了半天才明白最后四个字，so beautiful

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

xiaofeng555

mscdex 发表于 2019-10-23 13:40

                               
登录/注册后可看大图

看了半天才明白最后四个字，so beautiful

                               
登录/注册后可看大图

东方的云彩

mscdex 发表于 2019-10-23 13:39

                               
登录/注册后可看大图

照片拍的好棒

谢谢检阅

                               
登录/注册后可看大图

cnd1977

回归本源，追求极致，稳中求变。

iuty2012

不是一英寸桶身

MAGLITE

楼主的评测提到了砸玻璃。其实我挺想看看你拿22 2.0怎么破窗的。大力出奇迹？

以我的实验，换成不锈钢头破窗也很难。
22UE加了仨钨钢头，我还没拿到实物，我准备拿到了找个钢化中空破一下。
我挺佩服好多写评测的人，没用过手电破窗砸玻璃，却一个个信誓旦旦说某手电的铝/不锈钢头或尾部危机情况下能砸玻璃破窗逃生，是怎么脑补出来的。其实别的功能夸大歌颂都没所谓，但是这种严肃的事情随便脑补，可能会害死人。假如某衰人听信这些买个手电，被困在落水的车里，等消防队打捞上来，尸体手中还死死攥着发光的手电，筒头上有着撞击玻璃的痕迹，新闻倒是可以夸这手电防水好呢。可惜衰人临死前的绝望及被欺骗的愤怒就无人知晓了。

MAGLITE

关于砸玻璃/破窗，再多说几句。
除了专业破窗的工具（基本上打击点材质都是钨钢），坛友群体喜欢EDC又和谐的业余破窗工具无非就是战术笔和电筒。
我用过的来说：fenix T5ti战术笔的钨钢锥最好破窗，侵蚀好，啪一下玻璃就玩儿完。纳丽德TA30电筒虽然紧随其次，它的仨锆珠破窗明显已经很费劲了，圆珠状的氧化锆侵蚀性太差，三个点又分散了力量，多次打击才能碎，（紧随其次是其它厂商根本有更好的了）。某牌子电筒尾盖赠送的不锈钢破窗锥虽然商家视频演示砸碎了个普通大玻璃瓶子，但是我用来破窗破，钢化玻璃上留下印迹，尾锥直接秃了！！！这尾锥的功能我觉得也就是遇到坏人扎扎对方身体裸露部分还马马虎虎。
  没有钨钢/氧化锆/金刚石等这类高硬度镶嵌件，破窗很难的。这些铝合金/不锈钢材质公鸡头的电筒，在钢化玻璃窗的最薄弱的四个角，普通人很难砸破，妇女儿童老人就更别说了。

东方的云彩

MAGLITE 发表于 2019-10-23 23:59

                               
登录/注册后可看大图

楼主的评测提到了砸玻璃。其实我挺想看看你拿22 2.0怎么破窗的。大力出奇迹？

以我的实验，换成不锈钢头破 ...

破窗分很多种，以前的普通玻璃也是几下子的事情，哪怕前面是铝合金攻击头，正常窗户5mm厚普通玻璃，老旧窗户能定能干掉，至于现在的窗户都上钢化了，不单是一层还有双层中空，更有人上三层5+9A+5+9a+5中空，不差钱的主都上夹胶+12A+5，双于两层的就算是钨钢球也是有压力的，三层玻璃机率下降非常多，夹胶+钢化能破窗的机率为0，不用试我经常搞破坏。

东方的云彩

MAGLITE 发表于 2019-10-24 00:31

                               
登录/注册后可看大图

关于砸玻璃/破窗，再多说几句。
除了专业破窗的工具（基本上打击点材质都是钨钢），坛友群体喜欢EDC又和谐 ...

三点破窗本来就存在使用误区，正确击打方式是一点受力，但在特殊情况是不可能先找方位用一个点击打玻璃的，击打位置和角度也有技巧，边缘用力，位置对钨球尖锐的情况下只要一下子完收工了，玻璃的加厚也会增加难度，但受力点要有足够的压强就可以破，所以说破窗也有很多种，当然了文中应该备注一下普通玻璃这样更严谨一点。

MAGLITE

东方的云彩 发表于 2019-10-24 05:50
破窗分很多种，以前的普通玻璃也是几下子的事情，哪怕前面是铝合金攻击头，正常窗户5mm厚普通玻璃，老旧 ...

夹胶就不用想了，荷马特有专用工具。刺破S600的前夹胶风挡就是一下，跟着用上面的切割锯，切风挡跟裁纸一样。拿手电怕是弄不烂

东方的云彩

MAGLITE 发表于 2019-10-24 08:51

                               
登录/注册后可看大图

夹胶就不用想了，荷马特有专用工具。刺破S600的前夹胶风挡就是一下，跟着用上面的切割锯，切风挡跟裁纸一 ...

钨钢要尖，太尖但手电过安检就有问题，所以就是不锈钢加钨钢攻击头效果也减弱许多，也只能这样了

chenbingfa1982

说实话，2019款的TK22V2.0根本就是乞丐版，稍后出来的TK22UE才是标准版。

Foxfly

别的不说，颜值这条绝对扯淡，真心不如老版的22好看，楼主收了不少钱吧！

东方的云彩

Foxfly 发表于 2019-10-27 18:32
别的不说，颜值这条绝对扯淡，真心不如老版的22好看，楼主收了不少钱吧！ ...

虾扯蛋，防滑纹就比以前的滚花好看，你可以说防滑差，丑从何来？别的设计方面大同小异，更不会出现老版有多好看，喷还要找对地方。

把鱼吃掉

摸摸手上的22UE，区别真是小啊，也就是个2.1版。

东方的云彩

把鱼吃掉 发表于 2019-10-28 15:37

                               
登录/注册后可看大图

摸摸手上的22UE，区别真是小啊，也就是个2.1版。

就换了个攻击头别的都一样

Foxfly

东方的云彩 发表于 2019-10-27 19:51
虾扯蛋，防滑纹就比以前的滚花好看，你可以说防滑差，丑从何来？别的设计方面大同小异，更不会出现老版有 ...

呵呵呵呵呵！！！！！！！！！！！