手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4651|回复: 5

这种直流护眼灯电路有知道的么?

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-29 22:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-7-27 15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-6-15 08:48
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-7-27 16:18 | 显示全部楼层
    无频闪节能直流荧光灯(复光直流护眼灯)——新科技??
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-6-15 08:48
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-7-27 16:21 | 显示全部楼层
    转帖: 怎样认识直流无频闪荧光灯和交流无频闪荧光灯
               日期:[2009-3-5 17:05:38]   共阅[1311]次
          
    市场上的无频闪荧光灯可分两种:直流无频闪荧光灯和交流无频闪荧光灯。由于商家及媒体的宣传炒作,涌现了大量学术性较
    强的相关文章及一些令人生疑的宣传用语。从消费者角度看,许多人的光源知识和电子知识甚少,对于这些"公说公有理,婆说婆
    有理"的文章,该相信谁的?该买哪一种产品?

    为解除消费者的迷惘,本文用通俗易懂的方式对此作了较为全面的分析:

    首先,我觉得有必要纠正消费者认识上的误区,重新理解"无频闪荧光灯"的实质概念。荧光灯的无频闪是指光强闪烁波动辐度
    小于5%,用仪器测得的"光强-时间曲线"基本上是一条直线,波动极小。因此它指的是光源的频闪,而不是指荧光灯供电电压的
    工作频闪。

    曾经见过一篇文章写道:"高频频闪在示波器上仍被测出了其频闪的真实面目而无法达到无频闪的要求。"大家知道示波器是作
    为电子测量用的仪器,测得的只是经电子镇流器变频后的荧光灯供电电压的频闪,供电电压是产生光源的原动力,但不能说供电电
    压有频闪荧光灯输出的的光强就有频闪。如果按照该作者的思维方式,以原动力代表输出的话,那么汽车发动机的活塞是往复式运
    动的,则汽车跑起来就是前进-后退-前进的了?!

    另一个重要的名词是荧光粉的余辉,是指荧光灯中高能辐射消失后瞬间,荧光粉仍保持发光的一种现象。稀土三基色荧光粉的
    余辉时间是几个毫秒,由于这种荧光灯配套电子镇流器使用时,高频辐射的周期远远小于荧光粉的余辉时间,因此,光的亮度无法
    随着辐射强度的快速变化而变化,这样,荧光粉将连续发光,光源输出波动及明暗变化极小,实现了无频闪荧光灯。大家都有骑自
    行车的体会,用脚蹬踏动作时,自行车前进,不蹬踏的话,自行车不是即停止,而会自由滑行一段时间才停止。如果在滑行时再蹬
    踏一下,车子又跑起来了。所以,只要控制好蹬踏的时间间隔,就可实现车子基本上匀速地前进。

    那么直流荧光灯是否完全无频闪呢?大家都知道,直流荧光灯是以市电经过交直流转换为直流电再供荧光灯使用的,同时也就
    会引入50Hz的交变电流,虽幅度很小,但从而产生的100Hz频闪还是存在的,而且人眼对这种频闪比较敏感。
    所以说,无论是交流无频闪荧光灯和直流无频闪荧光灯实际上都存在波动极小的频闪,但如果在设计生产中把频闪控制在足够细微
    程度时,人眼几乎感觉不到它存在,我们就认为是无频闪荧光灯。

    另外,还有些文章提到交流无频闪荧光灯的电磁辐射问题,是不科学也不存在的。要知道,交流无频闪荧光灯的工作频率在
    30~50 kHz之间,属甚低频段,要把它发射出去,起码要有大功率的发射机和几公里长的发射天线!

    综合说来,交流无频闪荧光灯和直流无频闪在产品性能上势均力敌,大家都可放心购买使用。所不同的是交流无频闪荧光灯的
    功率因数达0.9以上,而直流无频闪荧光灯的功率因数只有0.5左右。也就是说,发出同样亮度的光,交流无频闪荧光灯所需电量比
    直流无频闪荧光灯少,可见,交流无频闪荧光灯的效率更高,更节能。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-29 22:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-7-27 17:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-29 22:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-7-27 17:11 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-7-27 17:16 | 显示全部楼层
    3楼的大部分分析都很到位,但是最后一句话我不赞同,容易误导人产生用电量之比为5:9的错误印象
    4楼的“有用手机时间长了以后头疼的感觉”似乎用固定电话也有类似现象,这个与辐射不能说有必然联系
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 03:11 , Processed in 0.215708 second(s), 35 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表