HTC充电头到手，对比一下

半熟蛋 · 发表于 2019-1-15 08:32

chenqiocean 发表于 2019-1-14 15:14
电流表太差了。在高电压和大电流的时候无法真实反映结果！另外奥海版本的HTC个体差异比较大，你这个空载电 ...

看看大概就行，不追求小数点后两位的精度

半熟蛋 · 发表于 2019-1-15 08:34

sangrila 发表于 2019-1-14 21:59
QC3.0和华为的快充协议不同。不能快冲华为手机的。

那对我来说，和这个没区别，也是5V2A
话说9.9包邮的QC2.0我也有，不支持华为FCP，扔抽屉底

chenqiocean · 发表于 2019-1-15 08:41

本帖最后由 chenqiocean 于 2019-1-15 08:47 编辑

半熟蛋发表于 2019-1-15 08:32
看看大概就行，不追求小数点后两位的精度

这并不是后两位精度的问题，如果真的是精度问题，那就不是问题了，比如某充电头测试的时候，炬为显示电流1.7，而智翔的显示1.9，炬为显示电压5.25，而智翔的显示5.3，之前我没有买智翔的时候，我也以为炬为是准的，其实不然。当然你也可以买炬为比较贵的试试，这种最便宜的肯定是不能用的

半熟蛋 · 发表于 2019-1-15 14:04

chenqiocean 发表于 2019-1-15 08:41
这并不是后两位精度的问题，如果真的是精度问题，那就不是问题了，比如某充电头测试的时候，炬为显示电流 ...

那么问题来了，到底哪个是准的呢？？手上也没基准，就算有基准，这个基准是不准的呢？

sangrila · 发表于 2019-1-15 16:43

半熟蛋发表于 2019-1-15 08:34
那对我来说，和这个没区别，也是5V2A
话说9.9包邮的QC2.0我也有，不支持华为FCP，扔抽屉底
...

所以我现在手机只有几个华为22.5和大猪头，其他的充电器几乎不买了。只偶尔买下2-3口支持多种充电协议的出门用。在家就用华为或者大猪头。

chenqiocean · 发表于 2019-1-15 18:13

半熟蛋发表于 2019-1-15 14:04
那么问题来了，到底哪个是准的呢？？手上也没基准，就算有基准，这个基准是不准的呢？

...

当然是智翔的准，他的东西不是靠吹牛吹出来的，在业内的人都知道他！高端电流表的鼻祖！

mdes74 · 发表于 2019-1-15 19:39

半熟蛋发表于 2019-1-15 14:04
那么问题来了，到底哪个是准的呢？？手上也没基准，就算有基准，这个基准是不准的呢？

...

基准就是你的大猪头

szywang · 发表于 2019-1-15 20:04

不支持快充的已经没兴趣了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电头、线] HTC充电头到手，对比一下