手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2575|回复: 17

请教懂电路的朋友,这么接7135用双锂合理吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-6-13 20:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    本帖最后由 toud 于 2010-6-13 20:17 编辑

    图中电路为市售成品7135调光电路,“丑”+电路总体与“子”串联用双锂。试验了一下,能够正常点亮,可调光,但在信标档空闲时间,“子”LED有微光,应该就是调光电路的工作电流吧?
    请问这么用是否合理,7135所负荷的电压会是两个3.7—3.2(电池电压减去LED Vf)吗?
    如果想这么用,是不是在“子”LED上也用上同样个数不调光的7135才合理呢?
    复件 图片 028.jpg
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 20:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ccxx0101 于 2010-6-13 20:44 编辑

    1# toud
    加个电阻接电源就没有微光了,占空时微光是led串接电路产生的
    7135.JPG
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-6-13 21:05 | 显示全部楼层
    请问加这个电阻就是因为MCU和7135承受不住双锂电压吗,MCU的电流很小吧,是不是需要阻值很大的电阻呢?另外这个成品的东城电路是有电压检测的,不知道其检测的是哪里的电压,电阻加的不对是不是会造成其误报呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 21:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ccxx0101 于 2010-6-13 21:21 编辑

    加个约680欧接双锂,7135控制端只要0.2ma就可工作,mcu电流只要5ma左右,加电阻的另一目的就是检测低电压,电池低电压时(5.8-6.0V)电阻处电压为3.1v左右就跟单锂一样报警了,而且可以扩展3锂,2铁锂3铁锂,只要低电压时电阻处电压控制在3.1v就可
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-11 14:35
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-6-13 21:29 | 显示全部楼层
    MCU用个降压IC给MCU供电还要好得多
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 21:39 | 显示全部楼层
    可以用个稳压二极管 回路电流5ma左右损耗不大
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 21:45 | 显示全部楼层
    不过似乎加电阻更简单有效
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 21:45 | 显示全部楼层
    不过似乎加电阻更简单有效
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 21:50 | 显示全部楼层
    7135这样应用更重要的是led的vf值与电池的放电平台匹配
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 21:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ccxx0101 于 2010-6-13 22:19 编辑

    因此要根据电池的放电平台考虑led的串并数量和7135的数量使之既恒流又高效,否则不恒流或低效发热巨大
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-6-13 23:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 toud 于 2010-6-14 01:27 编辑
    加个约680欧接双锂,7135控制端只要0.2ma就可工作,mcu电流只要5ma左右,加电阻的另一目的就是检测低电压,电池低电压时(5.8-6.0V)电阻处电压为3.1v左右就跟单锂一样报警了,而且可以扩展3锂,2铁锂3铁锂,只要低电压时电阻 ...
    ccxx0101 发表于 2010-6-13 21:17
    谢谢指点,请问具体到东城电路,只有一个元件是接正极的,就是中间写着“D”的那个,是不是就要用580的电阻替换这个元件?另外你说保3.1V,就是指的电阻之后的电压吧?另外是不是每加一个锂电加680欧就行。另外这个680是如何算出来的?取的3.7和3.1的平均数再除以电流吗?
    图片 0vd.jpg
    图片 035.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-13 23:49 | 显示全部楼层
    楼主串联的方式跟原理图是不是不一样?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-6-14 01:16 | 显示全部楼层
    因此要根据电池的放电平台考虑led的串并数量和7135的数量使之既恒流又高效,否则不恒流或低效发热巨大
    ccxx0101 发表于 2010-6-13 21:51
    是啊,关键每个锂电的电压工作范围就有1V多,积累起来就大了。目前比较倾心于6锂驱7LED。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-6-14 01:20 | 显示全部楼层
    楼主串联的方式跟原理图是不是不一样?
    p2w 发表于 2010-6-13 23:49
    你要这样理解就基本一样了,就是用“子”代替了图中的电阻,“子”兼具LED和电阻功能。
    复件 100613204124f05d24fdb92072.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-6-14 01:22 | 显示全部楼层
    MCU用个降压IC给MCU供电还要好得多
    mzbbs 发表于 2010-6-13 21:29
    请问这样是不是就可以实现宽电压应用,会不会影响电压检测。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-14 08:51 | 显示全部楼层
    11# toud
    这样比较直观 电阻接电路板正极,电池+接led+
    CIMG253511.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-14 09:18 | 显示全部楼层
    一般的单锂电路电池电压3.1-3.0v时报警,串个电阻就是当电池电压不足时如5.8v让mcu检测到3.1-3.0v不就报警了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2010-6-14 21:58 | 显示全部楼层
    一般的单锂电路电池电压3.1-3.0v时报警,串个电阻就是当电池电压不足时如5.8v让mcu检测到3.1-3.0v不就报警了
    ccxx0101 发表于 2010-6-14 09:18
    谢谢,这样就很明白了。以后就用7135改5头了,中间一个用MCE。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-28 01:18 , Processed in 0.247105 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表