[讨论]1节7号电池的手电筒设计方案

westdog · 发表于 2004-4-9 00:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

目前电筒DIY的形势一片大好，<A name=20696>望尽天涯路</A>提供材料，站长又买了机床，我们是不是也该讨论一下设计方案了？

虽然坛子有不死鸟、SUNS、SYSMAX等DIY高手在，但毕竟是众人拾柴火焰高吗！

我先说我的想法：

电池：一节7号电池；备选：三节1/3七号电池大小的可充镍氢电池

一节7号电池

 好处：好买；

 坏处：需要升压电路，会降低效率，而且由于升压电路需要占用一部分空间，使电筒不可能做到很小。

三节1/3七号电池大小的可充镍氢电池

 好处：不需要升压电路，使电筒能做地更小

 坏处：容量太小，电池不好买，需要从别的电池里拆，还得配备专用充电器

westdog · 发表于 2004-4-9 00:25

外壳材料

不锈钢

   好处：不生锈（废话）；结实；好看（越用越亮）；散热效果好；

   坏处：不好加工，导致成本提高；重量太大，太沉了；

铝合金

   好处：易加工，价格低；比较结实，但不如不锈钢结实；不生锈（其实也生锈，不过不影响使用）；重量轻；散热效果好；

   坏处：暂时不知道

塑料

   不得不提一下塑料，这东西确实能降低成本

   好处：成本低；能做成各种颜色；重量最轻；

   坏处：不大结实；没有金属质感，看起来不是那么的好看；散热效果不好；

westdog · 发表于 2004-4-9 00:35

开关方式

旋进式

好处：防水效果好；由于开关在头部或尾部，所以不用外壳，使电筒更好看一些；

   坏处：使用起来不方便；使用时间长了之后，有接触不良的可能；防水用的O型环需要定期更换，不然就不防水了；

按钮式

   好处：好操作；如果采用高品质的成品按钮开关，基本可以防止接触不良；

   坏处：防水的问题不好解决；由于要安装在电筒外壳上，使电筒显得不是那么好看；

westdog · 发表于 2004-4-9 00:35

旋进式开关安放位置

头部

   好处：比安装在尾部节省空间；

   坏处：不大清楚，大概是不大好加工

尾部

   好处：大概是好加工一些，我看到国产的小电筒都是把开关装在尾部；

   坏处：不如安装在头部节省空间（又是绕口令）

[此贴子已经被作者于2004-4-8 16:41:32编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:36

LED的选择

单颗1w的大功率LED

好处：亮度高；再加上一个小型的反光碗，可以做到较好的聚光效果；

坏处：由于电池容量太小，大功率下工作时间很短；

[此贴子已经被作者于2004-5-5 22:19:43编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:36

电筒外壳的处理

这东西我不懂，请兄弟们赐教

[此贴子已经被作者于2004-4-8 17:13:26编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:41

聚光设备的选择

反光碗

好处：能使光很好的汇聚；由于是内凹的，所以不易损坏；

坏处：如此小的反光碗恐怕不好制造；如果直接将反光碗做在电筒头上的话，需要电镀才能使反光率达到较好的水平，但是电镀不是一般人能做的好的

[此贴子已经被作者于2004-5-5 22:20:26编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:42

升压电路的选择

本坛的非常电筒兄已经做出了1.05v输入0.7w输出的升压电路，效率大概是70%左右。使用的是MAXIM的1763，不过零件太多，1aaa电筒里恐怕放不下。

看来得令寻出路了

[此贴子已经被作者于2004-5-4 23:03:21编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 00:44

预留，站长不要删帖，我只是想把大家的意见和建议整理在这个帖子里，以保持帖子的连续性

westdog · 发表于 2004-4-9 01:05

暂时就想到这些，明天再来接着灌

[此贴子已经被作者于2004-4-8 17:12:11编辑过]

westdog · 发表于 2004-4-9 01:12

预留

westdog · 发表于 2004-4-9 02:37

不知道<A name=20545>mmbt8550</A>的7流明LED测试进行的如何了，那个7流明的LED是个不错的选择

westdog · 发表于 2004-4-9 17:34

<DIV class=quote>以下是引用aaabbbyyy在2004-4-8 21:40:24的发言： 这种LED光通量就不高，反光杯比透镜效率要高。

建议使用反光杯＋透镜

(我的CMG反射星就是这么设计的，效果还不错）

</DIV>
对于一个AAA电筒来说，7lm已经不错了。

反光碗如何制造是一个问题！

还有就是到哪里找全散光的LED

westdog · 发表于 2004-4-9 17:36

站长：塑料是不能上车床，可也没打算让它上车床，直接一次成型，安装上反光碗，或者直接利用LED本身的聚光，这样成本会大大的减少，价格可以做到很低

westdog · 发表于 2004-4-9 17:45

刚刚看了19楼兄弟给的链接，那些老外做的真不错，可惜价格太高，只能是发烧品，光那个大功率LED在国内就不好买

westdog · 发表于 2004-4-9 18:00

不死鸟，你有没有想过不加聚光设备，直接用LED自带的透镜来聚光。

我想如果能把角度做的很小的话，效果也是不错的。

我买过一个1aaa3led的国产电筒，感觉用来走夜路的话，光通量足够了，只是光太散，汇聚的不好，导致距离稍远一点的东西就看不清

westdog · 发表于 2004-4-10 15:50

<DIV class=quote>以下是引用Raptor在2004-4-9 12:28:14的发言： 1.5V的AAA就算以0.5W运行的话，也要330mA的电流，再计入升压电路的效率，按照80%计算的话，至少需要400mA的输出电流。

实际运行时，AAA电压下降很快，内阻也会很快上升，再加上低压下升压电路效率进一步下降，要求的输出电流也会随之上升，要运行1小时估计很难。 

</DIV>
 以下是PCHOME里的北斗做的品胜牌7号镍氢电池放电实验，请注意放电电流

[讨论]1节7号电池的手电筒设计方案

westdog · 发表于 2004-4-10 16:24

谁用过直流升压电荷泵，那个东西效率很高，有的标称值在93%甚至还要高，不知是真是假

westdog · 发表于 2004-4-10 16:33

TO 站长：1/3AAA电池是从9v可充电池里拆出来的，还是比较好买的

TO <A name=21062>不死鸟</A>：我只见过两种9v可充镍氢电池，一种是鹏辉的，标称120mah，另一种是次时代的，标称200mah，这两种电池都是用7节1/3AAA电池串起来的

TO ZZZ：你说的那种电筒是估计是使用的碱性电池，可充AAA电池没有那么大的容量，最大的也就1.2×0.8＝0.96WH，再加上电路损耗，以1w的功率放电的话，就算升压电路的效率达到90％，也只能放50分钟左右

westdog · 发表于 2004-5-2 03:56

不大明白，电荷泵的效率跟用电荷泵做的升压电路的效率有什么区别？

刚才在MAXIM的网站上找了一圈，也没找到合适的升压电路，不是输出电流太小就是启动电压太高，看来用一节七号电池来驱动1w的LED是比较困难

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[讨论]1节7号电池的手电筒设计方案

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块