冬天的童话 发表于 2009-9-25 08:56

日光灯电子镇流器剖析   维修

xelite 发表于 2009-9-25 21:16

太便宜的节能灯不能买,显色性太差,用了毁眼睛。螺旋的发光效率高,比U形管的要好些。

飞利浦什么的大多好像是阳光给OEM的。不如直接阳光牌子的,我在北京万隆汇洋灯具城里面看到螺旋的11W 8000小时 阳光才9元。

高端点的可以买TCP的螺旋灯,10000小时寿命,有特殊的螺口设计。我买到15元一个11W的。
TCP据说是美国销量第一。

上面说的都是螺口的节能灯,都是自带镇流器的。要是说直管或环形日光灯,那非是松下和菲利普莫属。

gd0080 发表于 2009-9-25 22:42

进来学习了。

bestbuyroc 发表于 2009-9-26 00:44

bestbuyroc 发表于 2009-9-26 00:46

bestbuyroc 发表于 2009-9-26 00:48

bestbuyroc 发表于 2009-9-26 00:56

xelite 发表于 2009-9-26 09:53



还是这个 镇江的 TCP 强凌啊   http://www.xici.net/b1051692/d92882466.htm    才3.95我赶紧去抢
bestbuyroc 发表于 2009-9-26 00:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

TCP为了消减成本,好多灯已经不用他那个专利的螺口了。专利螺口的灯质量好,尽量买专利螺口的。

shagyi 发表于 2009-9-26 11:28

飞利浦的节能灯虽然贵些,但比国产的佛山照明或杂牌耐用多。我家厕所会点长夜灯,国内那些杂牌也好,佛山照明也好,不过半年灯管都发黑。只觉得国内品牌都爱给垃圾国人用。

kieslowski 发表于 2009-9-26 11:51

2000年买的两个飞利浦14wU型,用到现在还好好的,没闪,就是灯头有点黑

xelite 发表于 2009-9-26 13:15

本帖最后由 xelite 于 2009-9-26 13:17 编辑

刚在网上看到这个,看来以后LED的灯泡也大有看头。{:1_246:}

松下推出LED灯泡,凭借节能和轻量化力争2012年度市场份额占到50%
2009/09/25 09:21

图1 安装在E26灯头上的LED灯泡

图1:调整了散热在铝制壳体的表面实施铝阳极化处理以提高散热率,同时为使热量流向壳体,使金属底板和壳体紧密结合。


  松下终于发布了LED灯泡产品。其中包括安装在E26灯头上的普通灯泡型和安装在E17灯头上的小型灯泡型共8种款式。2009年10月21日上市。

  在日本,夏普首先涉足LED灯泡市场,随后东芝照明技术、NEC Lighting和三菱电机欧司朗(Mitsubishi Electric Osram)等知名厂商也相继发布了产品。而日本最大的照明器具厂商——松下却稍显落后。对此该公司表示:“为使产品能够长期耐用,在验证性能上花费了时间”。该公司预测2012年度日本国内的LED灯泡市场规模为3000万个,该公司的目标是使销量达到1500万个,份额占到50%。

  普通灯泡型有正下方照度相当于40W白炽灯的产品和相当于60W白炽灯的产品,后者有支持调光器和不支持调光器2种类型。耗电量方面,相当于40W白炽灯的产品为4W,不支持调光器的相当于60W白炽灯的产品为6.9W,支持调光器的产品为7.6W。支持调光器的小型灯泡型,其耗电量为5.5W,正下方照度相当于40W白炽灯。外形尺寸为长72mm、最大外径40mm,与小型氪气灯泡(长67mm、外径35mm)相同。小型灯泡型的LED照明在业内尚为首次。价格均为开放式,不管大小,不支持调光器的产品为4000日元左右,支持的产品为5000日元左右,定价与竞争对手相当。

  松下对性能充满自信,表示:“实现了业内最高的节能和轻量化”。综合效率方面,普通灯泡型中,昼光色相当于60W白炽灯的产品为82.6lm/W,相当于40W白炽灯的产品为85lm/W。为提高发光效率,改进了散热方法。具体是通过使载有LED封装的金属底板与A壳体紧密结合降低了热电阻,同时在壳体表面实施了铝阳极化处理(图1)。通过该处理,壳体表面的散热率提高了4~5倍。因此,没有像竞争对手那样配备散热片。

  这种做法为轻量化做出了贡献,通过冲压加工形成的壳体圆筒部分的厚度只有约0.4mm。重量方面,普通灯泡型为100g,小型灯泡型为50g。普通灯泡型的竞争产品为140g左右,重量减轻了3成左右。LED芯片为丰田合成制造,采用的是多芯片单封装结构。芯片数量等信息未公布。

  现在白炽灯正在向灯泡形荧光灯转变,但面临着不能调光及刚亮灯时光线较暗等课题。而LED灯泡则不存在这些缺点。尤其是支持E17的产品因荧光灯难以实现小型化,尚未转变为灯泡形荧光灯,所以预计LED灯泡的需求将较大。不过,LED灯泡的缺点是价格高且全光束低。松下计划首先向吊灯和高处照明用途导入。(记者:吉田 胜)

bestbuyroc 发表于 2009-9-28 01:28

bestbuyroc 发表于 2009-9-28 01:31

xelite 发表于 2009-9-28 01:44



买了起是非专利灯头无所谓的我还没把哪个节能灯的灯头拧下来呢   

做工真不错      看来政府补贴的 都是好东西啊 ~~   去年德邦的就很好今年南京又来TCP的了拆开个5w的看了下电解用的400v2.2u的 ASAH ...
bestbuyroc 发表于 2009-9-28 01:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

上个图看看

leon13305570777 发表于 2009-9-28 03:28

我店里的灯,3元一个,买了18个,保修一年。结果一年内找店家换了30多个,免费。剩下的这些TMD不坏了,用了两年了

2625336 发表于 2009-9-28 09:36

bmabc 发表于 2009-9-28 09:57

前几天刚刚坏了飞利浦的节能灯,可惜没拆直接扔了。

dglwen 发表于 2009-9-28 10:11

不知道国产佛山的怎么样!
但是飞利浦,确实不错~~~
买回来装上去第一次点亮,我就觉得这钱花的一点都不冤枉!
不信的买一只试试~~再买个便宜的对比一下~~~马上见效~ ...
snowrose2000 发表于 2009-7-20 01:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

假山的差到极点,以前买了5个5W的,不到半年全部玩完,比5元一只的杂牌还差,以后再也不敢碰这个牌子了

水天一色 发表于 2009-9-28 10:34

NND 上次网上买了 5只到我手上只有一只好的    卖灯的真精明   卖快递一次

zky111 发表于 2009-9-28 11:17

这个行业很黑很深 大家为了自己的眼睛还是买好的 不差钱
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 谁帮忙拆个飞利浦的节能灯啊!!