laser63588 发表于 2009-7-19 13:48

100mW绿光40米点火柴,多图..............................

本帖最后由 laser63588 于 2009-7-19 13:55 编辑

用的是CNI的100mW的激光模组+12倍望远镜+望远镜物镜.
40是估计,我身高1.75米,大步走到目的地是48步,平常走路步伐是56步,就是没40米30米也绰绰有余了.
直接上图
用的设备

目的地光斑大小

聚焦后轻松点燃



大白天也能看见光柱,说明空气不怎么好

前面的大三角下面有光斑也就是在那里点的火柴,照片总不明显,肉眼很容易分辨

laser63588 发表于 2009-7-19 14:00

本帖最后由 laser63588 于 2009-7-19 14:03 编辑

压缩后的照片根本看不见,补发目的地100%截图

k569999765 发表于 2009-7-19 14:15

易凯 发表于 2009-7-19 21:16

来学习的,红色激光很难做到.
继续潜水

antprince 发表于 2009-7-19 21:19

我那破激光40米开外光斑直径都有两公分了
而且还是不规则的 哎......

xguoyi 发表于 2009-7-19 21:53

会不会是透镜的问题?

hareruya 发表于 2009-7-19 23:28

如果你在火柴前面不放透镜能点着那才NB呢!
我不用激光,给我个透镜用太阳也能点着了!!

laser63588 发表于 2009-7-20 09:59

其实用望远镜扩束已经是用了一组透镜了,无论什么激光在多远处点火柴无非就是功率密度.只要想办法提高激光在远处的功率密度就无所谓用什么手段了,加大功率绝对可以但是需要大量MONEY的,所以相对廉价的光学系统就很值得考虑了.另外现在的小型绿光出口前已经经过一组透镜的扩束了,只不过扩的不够粗.所以就不要提用不用透镜的问题了.现在主要是米不够多,一直打算搞一瓦级红外激光+大倍率扩束+光瞄进行远程打击,目标是1公里外搞坏摄相头{:1_246:}{:1_246:}{:1_246:}

竹虫 发表于 2009-7-20 10:39

本帖最后由 竹虫 于 2009-7-20 10:41 编辑

8# laser63588
现在有2W的激光了(好像不是可见光),美国用激光能把导弹打下来……
楼上想干什么?银行?

laser63588 发表于 2009-7-20 11:45

那是808的,很便宜但光斑质量根本无法在远处形成高能量密度的光斑.至少得1064的激光...

6P-D 发表于 2009-7-20 19:37

1064的比808强吗?

shenlikai 发表于 2009-7-21 19:33

1064比808贵多了

诺青 发表于 2009-7-22 15:22

riva 发表于 2009-7-22 20:04

传说中国激光武器致盲美国卫星:美国政府为何敢怒不敢言?
http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http://ido.3mt.com.cn/article/200812/show1196717c14p1.ibod&rurl=&title=%u4F20%u4E2D%u56FD%u6FC0%u5149%u6B66%u5668%u81F4%u76F2%u7F8E%u56FD%u536B%u661F%uFF1A%u7F8E%u56FD%u653F%u5E9C%u4E3A%u4F55%u6562%u6012%u4E0D%u6562%u8A00(%u56FE)_%u4E2D%u56FD%u6FC0%u5149%u6B66%u5668%u81F4%u76F2%u7F8E%u56FD%u536B%u661F%uFF1A%u7F8E%u4E3A%u4F55%u6562%u6012%u4E0D%u6562%u8A00%20---%20ido.3mt.com.cn

    瓦戈.穆拉迪安在《国防新闻》上撰写题为《中国试图用激光致盲美国卫星》的长文称,中国多次用高强激光照射飞越中国领土上空的美国间谍卫星,美国专家认为,这是中国正在进行致盲外国间谍卫星的试验。

    考虑到中国是美国最大的贸易伙伴,同时也是处理朝鲜与伊朗事务的关键因素,因此美国五角大楼对中国激光试图致盲美国间谍卫星的努力三缄其口,以至于在最新的中国军力报告中都只字未提中国用激光对付美国间谍卫星的事。白宫指示五角大楼对此事要有"底限",这个"底限"就是仅限在美军内部讨论中国激光能力的事。

    然而,事实上,中国不仅仅拥有激光致盲美国间谍卫星的能力,甚至还进行了多次的实验。现在尚不清楚中国何时首度进行这种实验,但"相关的消息渠道"却证实,中国最近几年数度实验激光致盲卫星。为了避免引起美国的警惕,中国有时候是拿自己的卫星或者其它天体作实验对象,以便确定中国激光的能力。

    五角大楼的一名主级官员表示:"中国在该领域具有非同一般的战略思想,极其活跃。他们坚信上个世纪80年代提出的,得用超常办法削弱美国在太空中的绝对优势。"

    华盛顿"战略与预算评论中心"的安德鲁?克莱比文奇表示:"为了阻止驻东亚地区的美军冒险,中国已经列出一系列被其视为‘撒手锏'的军事能力,其中包括了激光能力。"

    美防务专家忧心:美国现有卫星瞎一颗就全完

    据穆拉迪安所撰此文,美国现有的光学侦察卫星多是30年前研发的,以洛马公司的"锁眼"为代表,它们多是形体较大,加上其运行轨道固定,易被跟踪,因此一旦其中一颗被致盲,那么整个卫星集群就玩完,从而彻底摧垮美国的太空能力。为此,美国军方寄希望于波音和洛马公司联合开发的新型大集群成像卫星。

    美国防务专家也表示,高强激光不仅能致盲光电侦察卫星,甚至还能干扰美国的雷达侦察卫星。事实上,在2003年伊拉克战争期间,俄罗斯的全球定位系统干扰器在伊拉克战场上就出现过。虽说它未能成功干扰美国的全球定位卫星,但却让卫星干扰武器初现端倪。

    美军方高层闭口:拒评中国激光能力

    撰写此文的《国防新闻》编辑瓦戈出身陆军,后任《国防新闻》地面战方向记者,最后加入《国防新闻》,历任记者与编辑,主要报道方向国全球行动,包括欧洲、海地、索马里和扎伊尔的军事事务。

    《国防新闻》则自称是"全球领先"的防务周刊,其记者分驻全球11个国家,是专门为全世界的军事决策者提供参考依据,其报道自称以"准确、权威和及时"出名。每周的期刊包括国防项目、军事政策、国防商务、国防技术的分析与内幕披露,读者包括北美、中东、亚洲和欧洲的军事决策高层。

    不过,对于有关中国激光能力的报道,美国空军部长米切尔?怀恩拒绝发表任何的评论,而瓦戈最后还强调说,"无法找到相关的中国官员"就此发表评论。

蓝胖 发表于 2009-7-24 01:37

不错 顶~~~~~~~~~~

NdYAG 发表于 2009-7-25 13:08

动手能力甚是牛X……………………

路路888 发表于 2009-8-22 20:45

请问楼主是用的6V的电瓶供的电吗?是直接接的吗?

6P-D 发表于 2009-8-23 00:41

1064的是半导体泵浦 YAG的是什么意思?
请解释下

东门飘月 发表于 2009-8-23 07:09

东门飘月 发表于 2009-8-23 07:15

页: [1] 2
查看完整版本: 100mW绿光40米点火柴,多图..............................