FRAY M650 测完了～
本帖最后由 主席 于 2009-7-24 17:28 编辑最近专门封google…，NND李宇春这么伤风化又不见封，
在%windir%/system32/drivers/etc/hosts文件用文本打开加入这几行就能用和看picasa的图了…
203.208.39.160 s.ytimg.com
203.208.39.104 picasaweb.google.com
203.208.39.99 lh1.ggpht.com
203.208.39.99 lh2.ggpht.com
203.208.39.99 lh3.ggpht.com
203.208.39.99 lh4.ggpht.com
203.208.39.99 lh5.ggpht.com
203.208.39.99 lh6.ggpht.com
http://lh5.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicnK0km4I/AAAAAAAAAuU/dmytPV8TIc4/s800/IMG_2269.JPG
N久没测筒子～忍不住入了个体验，想买磁环调光的兄弟先这样想，以M650为例，比其他尾部调光的品牌手电贵
了￥2××，而这代价仅为用来改变调光位置和动作。售价接近6字头，让我和自己商量了好久～
直观参数测试：
偶这晚上都是亮的 实战测试就做不了，我属于照墙壁型筒友呵呵，所以仅作参数上的评测，望做到参数型测试典范:D
亮度&续航
就先上个高亮输出曲线，其它有空就慢慢添上:)
用2600ma三星18650 测量高档，充满摆放数天后电压4.18，充得很饱了。JET RRT应该也是这个电路吧，可以
参考下:D
http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlgdxY3pPQI/AAAAAAAAAtM/I7qZZGzecs0/s800/M650%20output.gif.png
衡亮时间正好有1个半小时，2小时50分30秒左右开始低压警示(3V)大约每秒1次26-76lm的明暗交替警示，
3分钟左右后不再频闪一直保持低亮，正好3小时多几秒断电保护(2.7V)，最后测得亮度20lm，全程平均亮度177
流明左右。
http://lh4.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlgdjBe3evI/AAAAAAAAAs4/11n5Nx9tFlk/s800/IMG_2231.JPG http://lh5.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicpF5UM5I/AAAAAAAAAuc/cQhySengvys/s800/IMG_2272.JPG
我的盒子做得取值保守，实际亮度会比测得的高一点，我猜大概+5%左右吧。
测得最高光通量208lm 一米中心照度12570lux(橘皮杯)，外壳测得45度时 温光衰大约会导致亮度下降3.5%左
右，不进行散热衡亮期间亮度在198lm，充分散热206lm。
光斑
就和XENO G5(光面)比较吧，特意要了橘皮杯想要光斑大些，结果还是小得要死，这下好远射的开心了吧
ISO 80 , 1/25s
G5 M650
http://lh4.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/Slicpqr95zI/AAAAAAAAAug/egBNhuHgwkw/s800/IMG_2277.JPG http://lh4.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/Slicqovd5_I/AAAAAAAAAus/yjyHo1pxtKU/s800/IMG_2280.JPG
ISO 80 , 1/100s
G5 M650
http://lh6.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicpyimiLI/AAAAAAAAAuk/W_LG9TxgjjE/s800/IMG_2278.JPG http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/Slicq2RzxUI/AAAAAAAAAuw/LexMzsiKrHo/s800/IMG_2281.JPG
ISO 80 , 1/500s
G5 M650
http://lh5.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicqT_PSYI/AAAAAAAAAuo/gxcXfDmoUyA/s800/IMG_2279.JPG http://lh6.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicrcJkS7I/AAAAAAAAAu0/aGECgA_6Aak/s800/IMG_2282.JPG
这里顺便告知G5一米中心照度为10200lux左右，如果M650是光面杯，可见光斑应该就是1/500秒那张那么小，
我估计一米中心照度可以超过15000lux
镜片镀膜的缘故，近距离泛光会看到一圈紫色，且光的各个阶级都有清晰界线，对于照墙壁一群挺养眼的:D
http://lh4.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/Slle0dZZ_qI/AAAAAAAAA04/lyhk-Ah4BDE/s800/IMG_2283.jpg 本帖最后由 主席 于 2009-7-13 10:04 编辑
细节&主观优缺点评：
车工表面处理尚算细腻。几何控制则相当优秀，卡尺量过筒壁和各个销切面位置和厚度极其均匀一致。
直射光时可以见到明显的细裂纹，虽然裂纹本身不是啥优点，但是证明了氧化层有一定硬度：
http://lh6.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/Slich9Uy5yI/AAAAAAAAAuI/ErMedUnaq1k/s800/IMG_2263.JPG
两段试的反光杯 橘面颗粒挺均匀，到接近LED那段看起来收窄了一圈???，暂时没拿捏到对光照有啥影响
http://lh6.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicU4cGPfI/AAAAAAAAAtw/i1DFJP5ZfOE/s800/IMG_2256.JPG
磁环和内筒结合紧密，不会松垮垮的同时能顺畅无阻的转动，比较满意，变档也很顺利没有不稳定 但档位间航程略
嫌过长 望日后能有更多有意义的档位加入:)。不满也有 充分灌油后测试性多次旋转，发现往左稍微施加大力，本不
能再往左的磁环能卡过阻位形成360度的旋转，往右尚未出现该现象。难免让人担心一段时间使用后段落感会大幅
减弱影响手感和操作性。
筒壁略嫌单薄了，你算上O圈凹位，我勉强接受吧…
http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicdpY4eZI/AAAAAAAAAuE/xpUcF0zAxaI/s800/IMG_2260.JPG
最糟糕的是尾盖的不锈钢压环，表面看来没啥，拆开才发现 内壁销切不彻底，在底部留了一小圈薄残渣，尾盖帽被
割成这样，不多久肯定失去密闭性，万一进水什么情况都有可能发生。建议RRT和M650到手后首先检查这个位置，
不幸遇到的话处理掉残渣换上备用帽：
http://lh4.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicoSPekgI/AAAAAAAAAuY/GI09_TUE-KU/s800/IMG_2270.JPG
还有些无关紧要的细节疏忽
灯头压环的凹面有些奇怪的加工痕迹，照片变美了…实物看起来让人觉得有点略质：
http://lh5.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlickBMU7KI/AAAAAAAAAuM/f2fcfbtXJyE/s800/IMG_2265.JPG
磁环有机械抛光的加工痕迹，像RRT那样稍微做个珠光处理就能完全掩盖，可能是品牌间需要保留多点区别吧
http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicmZjt4hI/AAAAAAAAAuQ/EAdYYPjaqGY/s800/IMG_2267.JPG
色差，这张阳光直射的基本和现实所见一样，中筒银灰色，头尾略带泥色。档位那环直接是黑的了，貌似别人的照
片不是黑的哦，难道这也是色差…如果是 我这根倒是挺有特色了
http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlgdrPkqSqI/AAAAAAAAAtA/RHvj6fzwZD8/s800/IMG_2239.JPG
最后一句话点评
觉得这6字头理由还不够充分 磁环应该还能更多花样:D，感觉JET总是会有点地方在肤浅了事，宁愿大样衰也不愿
小不可靠嘛，铝壳的做工是无语伦比了。撇开价钱来说 是个很好的产品，电池适应性好 保护功能完善，米多就收个
试试看咯～
我理想中的磁环调光：
http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SllbEhbD_oI/AAAAAAAAA0c/_v-hGMUWQp0/s800/Untitled.gif.png
追加：
M650的磁控环是TC4的，不是不锈钢的
surefire 发表于 13/7/2009 09:39 http://shoudian.org/images/common/back.gif这样的话偶就只能说它比其它贵了100了 呵呵 本帖最后由 主席 于 2009-7-11 23:44 编辑
照片
http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/Slgdw4wndaI/AAAAAAAAAtI/I_8pc22amoM/s800/IMG_2244.JPG
http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlgduNyKceI/AAAAAAAAAtE/ESO7KNxagoc/s800/IMG_2243.JPG
http://lh3.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicSXdJwzI/AAAAAAAAAts/_dmh4ua0K9o/s800/IMG_2254.JPG
http://lh6.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicW6nWsjI/AAAAAAAAAt0/ODbmMhJi3DI/s800/IMG_2257.JPG
http://lh5.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicZAHA19I/AAAAAAAAAt4/qsYlBhjQqyM/s800/IMG_2258.JPG
http://lh6.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicU4cGPfI/AAAAAAAAAtw/i1DFJP5ZfOE/s800/IMG_2256.JPG
http://lh5.ggpht.com/_-jQ3gV73XAo/SlicckIa0RI/AAAAAAAAAt8/Ux4Z6aUHXvQ/s800/IMG_2259.JPG 看样子LZ不太看好
JET的马甲 原来主席兄还是没忍住，不过自己说服不了自己，我也是一样，只是因为对磁环调光方式还有顾虑所以没有出手。可以的话，请测试一下磁环调光的方便性和可靠性，比如一次快速换档，和几次快速循环往复换档，灯头的反应时间如何？这是我有兴趣的项目，如果我买了，第一个就试这些功能，电子调光的反应迅速，没有延迟，而且连续不停地换档也只有很低的机会会乱套。 照片太漂亮了！又一次被主席震撼了…… 这个我觉得比rrt2好看{:1_252:} 等磁环普及时再考虑。 本帖最后由 xguoyi 于 2009-7-11 19:20 编辑
不知道主席兄的LM图是怎么绘制的 这个色差还是很大的。 感觉档位表示的那圈颜色和RRT2是一样的。
不过lz要是觉得好看，那也不错。{:1_246:} 眼谗 但愿卖家发货前告诉过你筒身颜色变了。 但愿卖家发货前告诉过你筒身颜色变了。
toud 发表于 11/7/2009 22:35 http://shoudian.org/images/common/back.gif
最近找谁都遇到他忙，我这事先声明帮忙选个 评测也好看点，结果色差和巨偏芯…估计根本没选，黄水都不照了免得恶心……。那光斑能这么好看是偶用杯子和LED套接那点缝隙 慢慢调整偏向弄好看了，当然橘皮也是一大原因～ 感謝主席費盡心力做出很詳盡客觀的測試報告 !
小弟接觸過 JET RRT2 與 M650
努力過想買 M650 但是還沒機會買到 !
要買 M650 的想法是 :
一. 尾蓋有不鏽鋼環突出保護 (曾經隨身手電筒的繫繩斷裂, 掉下來二十幾米深, 有混凝土塊的硬泥土, 中間還摔到H型鋼2~3下, 還好下了地燈還亮著, 找得著, 尾蓋開關也還可以操作, 就是有突出保護住 )
二. 小弟比較喜歡M650磁环调光與調焦的操控性 ! 本帖最后由 hung3510012 于 2009-7-12 10:45 编辑
抱歉 ! 重複貼了 !! 很详细的评测! 感謝主席費盡心力做出很詳盡客觀的測試報告 !
小弟接觸過 JET RRT2 與 M650
努力過想買 M650 但是還沒機會買到 !
要買 M650 的想法是 :
一. 尾蓋有不鏽鋼環突出保護 (曾經隨身手電筒的繫繩斷裂, 掉下來二十幾 ...
hung3510012 发表于 12/7/2009 01:09 http://shoudian.org/images/common/back.gif
铝筒怕摔，EDC铝筒我也是要求产品必须具备不锈钢头尾的，这个M650筒壁末端薄了，我可是摔断过D10哦呵呵
磁环的可靠性还需时间考验了，仔细观察后发现JET的磁环段落感是用类似折刀的线锁实现的，不锈钢环顶上有一处钻了孔，里面有个弹性物顶住一个球面体，档位相应的位置刻有凹槽，当球面体滑动到凹槽时就产生段落感了。
M650玻璃片有3mm厚，算比较阔达的厚度，磨边细致 O圈在玻璃片下方，能承受一定冲击不碎裂。可惜无夹子 EDC不够方便，XENO的HD70DC套子能紧凑装下。
调焦确实可以，但是效果不佳，光归光暗归暗 光斑是层次感的 偏芯LED的话更影响效果，直光斑扩大到不重叠就没层次感了 但是光斑也已经过大～，调焦效果有限～调焦还是得透镜了:) 着筒看上去就像主席兄骂完卖家八辈祖宗后才买的似的。 {:1_219:}{:1_272:}这个m650是橘皮反光杯的，怪不得光斑这么好。
哪里有卖这个橘皮的啊 19# 我是初学者
您是问这个杯子么？JET应该有售，有些人就给自己的老JET III PRO上了两段试杯子的。
M650买的时候就可要求橘皮杯的:)