mfkdmrd9 发表于 2009-7-6 09:16

40楼的就搞笑了，人家说“很多地方强过”，你就理解成“AMD强过INTEL”，又一个语文没学好的典型。

至于你说的什么“64位的3200+要卖8K”，我只能说，你就是一“典型的土鳖暴发户”的表现，呵呵！

1996 发表于 2009-7-6 09:26

还有R3???

itspig 发表于 2009-7-6 09:44

icebird_lulu 发表于 2009-7-6 10:26

roscher 发表于 2009-7-6 12:28

44# itspig

反向保护二极管

大森林261 发表于 2009-7-6 14:04

支持OSRAM GDP

YUGUIQIANG 发表于 2009-7-6 17:00

发光点小不少，发光角度也大，期待。

Prophet 发表于 2009-7-7 14:53

最极端的CPU出自intel。最长流水线和最短流水线都出自intel
长达31级流水线的prescott{:1_257:}遇到分支跳转就性能低下。
还有8条8级流水线并行的Itanium{:1_257:}。可怜的8条并行流水线几乎就没有被喂饱过。
于是三级缓存都用上了。

Prophet 发表于 2009-7-7 14:58

Netburst纯属intel瞎折腾。Chess Benchmark 评测，Netburst架构性能仅相当于 Pentium 3 的
60％。
CPU 各家可以提出不同的架构、指令集。厂家创新余地仍然很大。
而LED的核心就是一个PN结。基本就是各厂家的工艺水平决定。所用材料都一样。各个厂家基本就取决于工艺。

bjspn 发表于 2011-3-16 16:26

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一花独放，不如百家争鸣！OSRAM GDP和 CREE XR-E的对比(含照片）