fa711819 发表于 2009-6-23 18:30

偏激

e71 发表于 2009-6-23 18:32

楼主大哥讲啊话理太偏，谁说螺纹不如端面。

鬼武者 发表于 2009-6-23 19:24

有多少的实验验证呢

大风起兮 发表于 2009-6-23 20:14

动手改改就是端面导电了

godd 发表于 2009-6-24 11:08

虽然我也不喜欢螺纹导电，不过端面导电有什么HAIII的廉价货么 看到有坛友团购那个C8的外壳就不错，就是不知道哪里能单卖

want 发表于 2009-6-24 11:09

这个结论下得太草率了.极端了。

梨太白 发表于 2009-6-24 11:26

中立

rascal 发表于 2009-6-24 11:32

原理区别不大的.怎么实现才是关键

9527 发表于 2009-6-24 12:12

楼主一天旋紧旋松1000次？

皮球 发表于 2009-6-25 01:21

怎么感觉LZ在骗回复？

boke100 发表于 2009-6-25 09:41

lihaoxi-110 发表于 2009-6-26 13:16

没得道理哈,都是导电,原理不一样,有啥子嘛

xyq7546 发表于 2009-6-26 23:42

一颗屎坏了一锅汤啊

b5519976 发表于 2009-6-27 22:27

shj117 发表于 2009-6-28 16:33

不锈钢的可以螺纹导电，很可靠。铝还是端面好。

zky111 发表于 2009-7-2 11:04

各有利弊 大家自己选择

whtom 发表于 2009-7-9 10:10

etcusx 发表于 2009-7-9 12:04

不会这样的，拧松了可以加垫片变成端面。。。。

hnhfjlh 发表于 2009-7-9 12:48

楼主言论确实太偏激。
我所有的筒全是螺纹导电，没一支出问题。其中有支筒螺纹太松，我在螺纹处涂上导电膏，这样即能导电又可起到密封、润滑作用，不足之处就是每次换电池时必须小心，不然就会把手弄脏。

hnhfjlh 发表于 2009-7-9 13:06



有，用超强的工艺，加工精度比头发丝直径还小
qqwintian 发表于 2009-6-22 09:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
qq朋友所讲的是螺纹配合后间隙比一根头发丝直径还小，也就是小于0.07毫米。并不是40楼朋友所理解的螺纹只有头发丝粗细，如真是那样的话，别说用二天了，估计拧一次就会滑丝。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 强烈呼吁大家抵制罗纹导电的筒子