为什么那些职业跑阿富汗伊拉克之类用命换钱的自购都是SF。而没人选择被本论坛JS们宣传得嗷嗷叫的全方位超越SF的便宜货嗫？难道人家没钱？难道人家智商低只买贵的不买好用的？
本帖最后由 bobhlw 于 2009-6-9 11:33 编辑
我还以为是LS那位发的帖呢 哈哈 我的电脑一打开帖子就会跳到第二页 一个不小心就看错了 呵呵 现在还用着G2 也只敢想G2 收G2前 不喜欢SUREFIRE 觉得太贵 又不亮 虽然外形很好看 收了G2以后 我就感到了SUREFIRE的魅力了 的确是好东西啊 我也打算开始烧神火了 虽然米不够 以后慢慢烧吧！
我现在只用SF的M4,M3T,M2,还有一个国产2x18650身子+KT1
嘻嘻。身边只有两个厂的电筒，SUREFIRE和MZZLG。
争议主要存在价格和亮度这两个方面：
1. 价格问题，个人觉得还算合理，美国的人工毕竟贵许多，自己研制TIR，许多专利结构，都需要一定研发资金；
2. 亮度问题，一方面SF亮度并不差，现在生产的E2DL，也有200流明左右，差不多就是Cree XR-E电筒的极限了。除非使用超过官方保证的高电流，牺牲可靠性，也就能再亮一点点而已。其次，LED这几年的发展是很快的，SF的产量大，研发周期长，产品一旦定型就不轻易修改，所以很多老型号仍然会在市场上存在，光效不可比。哪怕对于同一型号，由于Bin不断提升，给出的标称也是基于最初产品的，看起来似乎很低，实际已经有所提高了。再者，SF很多型号强调效率，体积，续航的平衡，所以有意取小电流，或者说就是专门设计的低亮产品，不需要用这些产品去跟高亮产品比亮度。
价格方面，不予评论，毕竟是舶来品，不能和国产的比性价比，但就是国货，一些大牌的价格也不菲了，我倒宁愿花一样的钱来买surefire，而不买国内的大牌。
至于亮度，无可争议的是surefire不是最亮的，但亮度和续航成反比，过高的亮度没有太大的意义，除非在某些特定的场合。
一句话，烧得起的烧，烧不起的玩别的。
玩SEBENZA的也是刀友，玩SRM的也是刀友！
Surefire的高亮产品已经做到接近极限了，哪怕牺牲寿命和可靠性提高个10-20%，也是非常不明显的，没什么意义。
说到产量，上次哪儿听说江浙一带那种垃圾led筒，日产也有个5位数……
再说到专门外销欧洲的电波表，十几还是几十元/块，日产量也够大，都不知道是怎么卖出去的……
另，pelican光靠LAPD就来了10000支订单，每年从 ...
drifthat 发表于 2009-6-8 22:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
maglite一直是民用手电，以前灯泡时代在美国民间保有量比较大。当然，没有那种黄色塑料手电多。好象没有几个警局采购过mag呀。消防队更别说了，不可能去买镁光来用的。
国内的消费群体太小，手电的市场基本就是在国外
其实呢，大家来自五湖四海，各自有不同的经历。价值观肯定有差异，兴趣也不尽相同。所以没必要让别人接受自己的观点。
喜欢啥就玩啥。喜欢山寨货也没有错，觉得SF贵也没什么不好。有人专玩品牌货，有人专玩山寨货、还有人两种都玩，其实现在很多山寨货都非常贵，玩那个不一定就花钱少。我觉得山寨货很多地方设计不合理、甚至很弱智、品质更是不可靠，信不过。可别人不一定这么想，每个人对手电的要求也不同。
甚至对于山寨货的定义，每个人也不一样吧？好几个很贵的牌子，我私底下也认为它是山寨货。为什么呢？因为它们的产品设计在很多细节上很别扭，很不合理，甚至可以说是弱智。
啰嗦了半天，都跑题了。我就是开头那个意思，这事没必要统一意见。你觉得SF好，你玩，他觉得SF不好，他不玩。这不就行了？青菜萝卜各有所爱，来这个论坛的都是喜欢电筒的，大家求同存异就可以了。
LS错，价格方面，其实SF只有便宜
拿E1L和同价位某牌16340手电比，E1L价格是它的一倍，做工在工序上比某牌复杂好几倍，光那个灯头的车工就要比某牌负责，透镜效率又好于反光碗，防水性、电路健壮性，以及桶身不会摔断的坚固性，全方位领先一倍
按照一份价格一分货，10分价格两分货来看，SF只是做到了价格和品质的同比例上升，甚至价格上升少于品质（想想刚开始卖500元的JETPRO吧，和E1L价格只差20美金），但全方位落后。
本帖最后由 muscel 于 2009-6-9 12:45 编辑
无事，也说几句
关于色差，我之前就说过了因为SF是批量加工的，每一批次都不可能用完全一致的钢材和完全一致的，比如对于桶身是一批钢材，但转接环可能是一个月前另一批刚才，却无法做到前后批次完全一致。对于SF来说，把精力放在这种细节没有意义，而国产手电，因为产量小，所以能做到某一批完全一致，
SF把钱花在了看不到的地方，尤其是设计研发！但没用过的人是不会知道的
关于品控，SF远领先国内厂商，单独以一个尾盖为例，6P的尾盖放到L6上面，如果闭上眼睛的话你根本分不出区别，但在看国内，以JET为例JET、JETMKII、JETMKIIX三代桶身竟然做到不兼容，生产出来一个加长筒也竟然无法和SF兼容，兼容尾盖拧在SF上竟然都不通用。
关于健壮性，某牌手电摔一下就不亮了，或者摔一下就断了，再或者用锂电池点亮以后无法用AA电池了...这种事情比比皆是，但SF在这方面考虑非常好，以E桶身为例为了加强尾盖螺纹处的强度（谁都知道尾盖螺纹处最薄），E系列全系列螺纹与桶身电池仓之间是完全独立的。这种细节上的设计没有第二家厂商能做出来，MC也做不到.
再以电路健壮性为例，SF几乎全系列防反接，L5的电路宣称2-9V吧，实际上我试下来用16340X4都正常点亮，反观某牌，6-18V的电路有人用了3颗锂电就挂了。
再以电路设计为例，国内几乎全系列电路和LED公用电路仓，这样电路经常会因为LED高温而烧毁，而SF恰恰相反，几乎每一只手电电路都与LED独立，LED热量通常都是从头部散出，电路则处于一个完善保护的独立电路仓内。
to be continued
插空等。{:1_224:}
绝对的精华帖子~~
本帖最后由 wwx4269 于 2009-6-9 14:13 编辑
LS错，价格方面，其实SF只有便宜
拿E1L和同价位某牌16340手电比，E1L价格是它的一倍，做工在工序上比某牌复杂好几倍，光那个灯头的车工就要比某牌负责，透镜效率又好于反光碗，防水性、电路健壮性，以及桶身不会摔 ...
muscel 发表于 2009-6-9 12:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我啥时候说我觉得SF贵了？很多型号我买不起，但是从来没觉得不值。你好像就没看懂我说的意思，还在喋喋不休的说SF好在哪。你再怎么说，不喜欢的人还是不喜欢。这个是长期形成的价值观决定的，不是你几篇帖子能改变的。
本帖最后由 文少 于 2009-6-9 14:36 编辑
一个品牌价值的高低，影响力大小，产品档次和产销量缺一不可
以手表为例，评估出来价值最高的品牌是Rolex，低档的Casio，Swatch之类产量最大，但档次太低；高端的PP，VC，AP，IWC之类虽然有档次，但销量太低。
SF ...
funder 发表于 2009-6-8 22:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
首次在手電専区看見有人写PP、AP......{:1_245:}
走題太遠,感覚怪怪...
不会吧，怎么吵起来啦？ 都消消气，为了个sf弄得口水满天飞多不值呀，价格能接受就买，接受不了就不买，就这么简单，至于嘛~
不会吧，怎么吵起来啦？ 都消消气，为了个sf弄得口水满天飞多不值呀，价格能接受就买，接受不了就不买，就这么简单，至于嘛~
stormkiller 发表于 2009-6-9 14:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没有吵阿，大家理性讨论，我觉得挺好啊~！
喜欢神火
本帖最后由 Titanium 于 2009-6-9 16:29 编辑
我本意是希望大家都能以客观的心态去看待SF，不光是SF，任何物件都这样，有贵的有便宜的，都有道理，对我的言论有异议可以提。
因为论坛里普遍存在的现象就是很多筒友的消费观念还不支持自己去买一只比较昂贵的手电筒，就像我的消费观念不支持自己买一把很贵的刀；但一些筒友看到价格较高的手电筒没有比便宜的手电筒亮度高，就觉得别人厂商抢钱之类。我并不针对任何人，我仅仅是针对这种行为，我认为这样的心态不正常，我这个人没什么了不起，但我希望大家能在一个客观讨论的环境里交流，减少争执，是论坛稳定发展下去的必然。再说了，又何必争执呢？手电筒不过来这里的兄弟们一个共同爱好而已，就像一个老兄跟我说的，手电筒再怎么样也不过是人手里的玩具，不值得为它影响自己。
我没有任何教育谁谁谁的意思，谁反感，可以不看，至少对于我写的帖子内容，我是非常认真的，非常友好的，不理解就没办法了。
因为，“不评价没用过的东西、不评价没接触过的人或事”，这个道理不是每个人都想的通的。{:1_207:}