wdljoe 发表于 2009-6-7 21:17

brucejiang 发表于 2009-6-7 21:25

老李的。

pinouo66624 发表于 2009-6-7 21:46

DD-4\969老李

钢铁路线 发表于 2009-6-7 23:13

本帖最后由 钢铁路线 于 2009-6-8 17:04 编辑

一直想问，MZZLG的小直和老李的DD-4哪个聚光更好？两个都是一样口径的光杯，一个电路仓装在筒身，可调焦，可烛光，一个是装在头部的，各有特点，我猜两者应该是差不多的。

dttfz 发表于 2009-6-8 08:14

绝对是老周的M2X

xxc3235797 发表于 2009-6-8 08:20

如果都是光面杯 应该差不多如果m2x用小核心q2无疑肯定是m2x 聚光更好

kaisersyk 发表于 2009-6-8 10:06

snakebaby 发表于 2009-6-8 10:08

小直不应该追求远射 而远射就不应该想要泛光 不过在小直里面DD4看样是不错的选择！

阳春白雪 发表于 2009-6-8 10:37

{:1_245:}DD4是什么?

ak47fans 发表于 2009-6-8 11:25

本帖最后由 ak47fans 于 2009-6-8 20:40 编辑

小直遠射能力差不多,晚上上個三十米的光斑圖給大家看看.
但是小直比較遠射意義不大.
30米 DD-4

30米 中州25元18650小直筒

30米 M2X

SNAKELB 发表于 2009-6-8 11:32

差不多

萝卜部落 发表于 2009-6-8 13:53

萝卜部落 发表于 2009-6-8 13:53

jiangwen5188 发表于 2009-6-8 14:00

UF007远射超牛，效果非常牛

ccx 发表于 2009-6-8 16:45

小直别指望远射了

钢铁路线 发表于 2009-6-8 17:13

我手上的DD-4装小核心，MZZLG的中头手电26*20的杯也装小核心，对比发现在10米内两者聚光差不多，老周的稍好一点点，光斑要锐利，再远一点，30米以外，老周的中头明显要好。一支是小杯，一支是大杯，可以看出这个小杯的聚光是不错的。不知M2X怎样，想入一支，因为它的电路仓是装在筒身上的，散热应该会好些。和其它小直一样，DD-4开高亮头部好热，热量向筒身传得不够快，筒头比身要热不少。

xxc3235797 发表于 2009-6-8 17:29

ls的   m2x的杯子应该和dd4尺寸是一样的 但是那他们俩的杯子和m5类电筒的 26*20杯子比聚光 还是差强人意的

bolieon 发表于 2009-6-8 17:46

路过，学习。

哈哈猫驴 发表于 2009-6-8 19:46

170170 发表于 2009-6-8 20:52

页: [1] 2
查看完整版本: 哪家的18650小直的远射最好？