暴徒
发表于 2009-6-2 11:35
懒得选,个人认为户外用的筒子,可靠性第一,其他都是其次了
暴徒
发表于 2009-6-2 11:37
一只远射,一只小直,足够;有两-三挡调光,就行。
暴徒
发表于 2009-6-2 11:39
有几个人能长时间呆在野外?即使在野外,能避免走夜路就尽量避免,所以用什么电池都不是问题,有18650就用18650,有AA就用AA
minjia
发表于 2009-6-2 15:03
1AA好啊,方便。
阿钟
发表于 2009-6-2 19:32
1AA轻便,所以我用EZAA作备用照明。
roob123
发表于 2009-6-3 02:14
本帖最后由 roob123 于 2009-6-3 02:20 编辑
我户外用的是 菲尼克斯的P3D
CR123A的电池。
户外,首先重量第一。不是大部分筒友想的亮度第一。
电池不一定要充电的,追求极限的轻量化,并且户外无法充电。
户外不会用塑料的筒身的,想都不用想。强度不够。掉岩石上时身上背那么重的东西一脚上去塑料准挂。我的P3D被韩国现代的吉普车碾压过一次依然完好服役,除了灯头那里的外层黑色涂层掉了点露了点银白。
塑料还有个问题就是不耐温。
其次,亮度,城市里感觉不出来,户外对亮度还是很敏感的,毕竟开阔的多,尤其是走夜路的时候,亮度低了分辨不出路来
防水。户外走夜路的时候才会用电筒,防水是第一要务。一是晚上潮湿,2是下雨了可没路灯的,得靠自己,并且没有雨伞可用,身上的装备都是防水的。
很多远射的,亮骚的,等等,那种的户外一般不会用,除非是搜救队的。户外的装备每增加一点重量,就是对自己的体力的透支。
打个比方:就说-12舒适的睡袋,最好的是高蓬松度的羽绒做的,填充的羽绒还有很大的讲究。最普通的就是棉制的(特殊棉)。
他们重量相距只有几百克,不到一KG
但是价格相距是 800VS 3800
clarkbaobao
发表于 2009-6-3 09:10
很喜欢AA,
而且AA在户外野营的时候,帐篷里面用最爽了!!!!
{:1_268:} {:1_246:}
clarkbaobao
发表于 2009-6-3 09:11
我户外用的是 菲尼克斯的P3D
CR123A的电池。
户外,首先重量第一。不是大部分筒友想的亮度第一。
电池不一定要充电的,追求极限的轻量化,并且户外无法充电。
户外不会用塑料的筒身的,想都不用想。强度不够。掉岩石 ...
roob123 发表于 2009-6-3 02:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说的灰常有道理!!!!
顶!!!
solag
发表于 2009-6-3 10:31
城市中还是AA实用
roob123
发表于 2009-6-3 12:45
论坛的大部分桐子适合城市,设计方向也是这样的。
比较重的恐怕只能开车去的时候用了
yfx
发表于 2009-6-3 16:50
1AA,金属外壳,橘皮,
hareruya
发表于 2009-6-3 21:05
aa在户外根本没优势
三个aa肯定比一个18650重量大,能量多少差不多,甚至少
而且用aa的效率肯定也比不上18650
何况已经在户外了,也别想买什么普通aa代替了
如果碰到能充电的情况aa也没有任何优势,和18650一样 ...
notooth 发表于 2009-6-1 01:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这位兄弟说的在理
路过人间
发表于 2009-6-3 21:29
etcusx
发表于 2009-6-5 00:33
又一个可以全选的{:1_223:}
闹闹她爸
发表于 2009-6-6 21:46
chinaoo7
发表于 2009-6-9 08:56
户外还是18650好
brucejiang
发表于 2009-6-9 10:50
AA不太适合,续航太低了,需要长时间续航的话还是18650来的实在,如果你需要少于3小时的续航,那么AA的中亮也足够了。
brucejiang
发表于 2009-6-9 10:51
AA最大的方便就是电池易得,随便小卖部都行。锂电就想都别想了
toud
发表于 2009-6-9 21:49
对于光杯,我的经验是,用光面杯即使光斑再不好,室外也看不出来,而聚光更有效率。橘皮杯只有对着墙照才看出光斑的优势。
V白羽V
发表于 2009-6-9 22:16
个人感觉AA/AAA都比充电的好,虽然亮度低,可以用3AAA/2AA的。对于户外一般都是出去好几天的,如果说只是出外面随便照一下比亮度就完事那什么也不说了,AA/AAA的好处是可以带电池出去,买也方便。用18650什么的用完了就完了。以上纯属个人见解