不死鸟 发表于 2003-7-11 23:00

在电压适当的情况下，不限流会不会让LED减少寿命？

看很多帖子都说不限流电流会过大，到底不限流会不会造成LED损坏或者减少寿命？那国外的那些名品很多也没有限流恒压？比如X5，比如1930，这样的话岂不是它们的使用寿命也不长？

mscdex 发表于 2003-7-12 01:34

都有限流,没有限流很快完蛋,即使最简单也要弄个电阻限流.

jog 发表于 2003-7-12 02:16

未必吧，理论上你用一个3.3V 的恒压源，可以直接加在led 两端。
但由于led 的个体差异，会导致每个灯的亮度不一。

如果就是一个LED 就根本无所谓的。

因为LED 是非线性的电阻，所以电压小有变化就会引发很大的电流变化，进而导致亮度变化。还有就是LED 的热特性，对恒压源都是解决不了的问题。

所以说恒流源是最合适的驱动电路。

mscdex 发表于 2003-7-12 04:24

呵呵,是的3.3v的恒压源是没问题,因为击穿电压刚好3.3v,也正好消耗掉了这3.3v,没有多余的电压产生过大的电流,但是如果电压超过了,led电流会迅速上升,寿命急剧下降.
并且,和你说的一样,个体的差异导致了击穿电压很难控制在确切的3.3v,这也就是为什么恒流源更适合,因为仅仅需要控制点流,而不需要考虑其他的,个体差异等等.
而且,电池电压没有正好在3.3v的,这也是为什么即使最简单的电筒也有限流措施的原因.

不死鸟 发表于 2003-7-12 07:12

学到东西了，呵呵，谢谢！
难怪小LED电筒很简单，大概3V多一点的电压直接加上也安全，主要是因为不存在个体差异导致电流不一的问题

雁北飞 发表于 2003-7-14 07:22

哈哈LED有个体差异还是不错的
我有一个很烂的3LED的小手电，用7号电池（一块五毛三节那种），高亮一两个小时后亮度下
降，会出现频闪，过后只有两个LED亮了，这时的亮度比一开始的亮度要低点，比频闪前要亮！
这样不好吗？

不死鸟 发表于 2003-7-15 01:57

哈哈，这样的电筒你也敢用啊，很容易坏的，我以前那个6LED的都已经坏掉了


[此贴子已经被作者于2003-7-14 17:58:15编辑过]

mscdex 发表于 2003-7-15 03:06

便宜的电筒就是稳定性差，平常没多大用处的时候，都好好的，往往一到关键时候就掉链子

jog 发表于 2003-7-15 03:30

所有自己设计的时候就要考虑，不要让LED 在满负荷情况下运转，牺牲亮度，比如只控制在70%，这样，寿命将大大延长。

其实这也就是很多国货与洋货之间的差别，国外对质量控制的精度高，就可以把工作点调整到90% 的满负荷点，甚至更高。效率自然比国货高。

唉，这就是差距。真是奇怪，我们怎么能放弃基础工业。。。

雁北飞 发表于 2003-7-15 03:39

以下是引用不死鸟在2003-7-14 17:57:36的发言：
哈哈，这样的电筒你也敢用啊，很容易坏的，我以前那个6LED的都已经坏掉了

不会呀，我儿子天天晚上睡觉要拿它玩几个小时，快两个月了，上新电池还三个LED亮呀

文美男2000 发表于 2005-8-7 21:20

<P>使用工包镍氢电池2节的3led手电，电压在2.5v是否还需要加限流电阻？</P>
页: [1]
查看完整版本: 在电压适当的情况下，不限流会不会让LED减少寿命？