偏执狂才能生存－－这是谁说的？
CS2A的年代，好像1800mAh以下的AA是主流，现在都2700+了，可充电电流并没有提高多少。用550充2700，要5个小时，比400充1800还多了半小时。
设计师又不傻，当然知道大电流并不比小电流更好，但为了充电时间不会过长，所以取了一个平衡，否则现在的主流就应该是1A+了。
其实，大家倒不是说N2咋不好，或者说CS2A多好。就是性价比不突出，25大洋的N2，比10几大洋的CS2A并没强多少；作为2AA的充电器，比4AA的Y4（35大洋）像也没啥性价比。
另外，喜欢什么是大家自己的事，主流和极端既然都有市场，就代表它是合理的，没啥好争论的。
跳啊跳的。。有劲么。
还有个误区 10元是划痕版 全新的应该是多少？ 25元的可不是划痕版，另外故意划痕和运输擦伤是不同的 请不要把故意划痕和运输擦伤相提并论
还是看个人的喜好吧，注意是自己拿的，
你不能把自己的意志强加于人的
新版三洋的mdr02 在日本 德国都是获奖的产品
说CS2A超值就是指的划痕版的CS2A超值，
全新的CS2A并不超值。
失去的只是一点点充电电流和外观，得到的却是4折的巨大折扣，所以超值。
cs2a比n2 性能差了30%-50% 外观更不行 体积又大 还不带线 05年旧款，而n2 外观好 体积小巧 带原装线 性能又是主流 还是最新设计（带单片机控制的产品 程序的更新非常重要，很多早期的bug会被修正 安全性会更高），10块 25块 哪个更超值呢？
cs2a bc-5h N2 全新都是20多元。哪个好看买哪个{:1_246:}
cs2a比n2 性能差了30%-50% ...
wwwanyview 发表于 2009-5-16 13:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
虚心求教，这个性能差了30%－50%是怎么得出来的？
如果是指N2的充电比CS2A快了30－50%，那和性能的好坏也不是一回事啊。
呃，如果是这样的话，和尚的那些个15分钟快充最强了，比N2强了300－500%。
虚心求教，这个性能差了30%－50%是怎么得出来的？
如果是指N2的充电比CS2A快了30－50%，那和性能的好坏也不是一回事啊。
呃，如果是这样的话，和尚的那些个15分钟快充最强了，比N2强了300－500%。 ...
linux99 发表于 2009-5-16 14:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
当然性能是综合来看的 但充电电流是衡量一个充电器很重要的指标，如果从判断的速度上比较 这个性能比50%更大，也就是说n2比cs2a判断快的多，充电和判断是充电器性能的重要指标
充电电流的差别就可以做出性能差了30%-50%的结论！！？？照你的这个逻辑，三洋的MQS01 5.7A MAX的充电电流，是N2的10倍还多，那是不是卖到￥250也很超值呢！！！ ...
hhyy317 发表于 2009-5-16 14:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你来说说性能应该从哪方面考虑？ 或者说cs2a和n2应该如何比较
lz的逻辑的确很可笑 哈哈
其实回帖的人是少数 也代表不了什么？ 有一个需要注意的是 回帖的很多朋友有很多都是过去坚持cs2a很超值这个观点的或已有cs2a或一直在宣传cs2a超值 想一下子让你们改变 不会太容易 好不好时间会证明的，另外提醒日版的mdr02或同类产品 目前还在世界范围内销售，你们坚持的那几个产品 除了二手市场 你还能找到踪迹吗？ mdr02或同类产品一直销售这么多年 就可以证明 市场需要的是这种产品，新买n2的拆机图不知你们看了吗？ n2是08年的产品 mdr02日版的也是08年的产品
我就是一实用主义者，也没专业的测试设备，前面的帖子也说了，买了4个就是用来充eneloop的，温度低，充电饱满而且完全不会过充，价格便宜，这就是我认为的性能优点！！！
时间上别跟我说N2快了30%什么的，我就是 ...
hhyy317 发表于 2009-5-16 14:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你说的性能优点n2都具备 而且更好
cs2a+线 多少钱？ 而且还是划痕版 旧货， 你晚上充电更要考虑安全