dengtuzi 发表于 2009-5-11 00:23

led 白炽灯光色对比。

具体电筒就不说了，拍摄条件相同。

日光白平衡。

LLED 发表于 2009-5-11 00:26

沙发一占！{:1_217:}

bobo 发表于 2009-5-11 00:28

看出来了。{:1_254:}

djdshp 发表于 2009-5-11 01:08

相机和人眼还是有点差距的。
我的实际感觉：
同样的502B筒子，分别上3.7V氙气和Q5，两者光斑大小差不多，亮度氙气的大约120-150流明，Q5的取240流明。
在马路上照松树，30米以内，Q5亮度占优势，看得清楚。
50米以外，氙气灯看得更明显，七八十米以外，氙气灯全面优势。
100米以外照射草地，感觉氙气灯亮一倍，射程也略远。
我这边是郊区，周围灯光很少，无月时比较的

brucejiang 发表于 2009-5-11 09:24

户外氙气，唯一选择，可以用P4 7B做后盾

海天 发表于 2009-5-11 10:45

后两张好黄啊

海天 发表于 2009-5-11 10:45

后两张好黄啊

INOVA粉丝 发表于 2009-5-11 11:42

3.7V氙气灯头不可能达到120-150流明，即便是狼眼的也不行
广泛使用的UF 3.7V氙气灯头不过80多流明。

djdshp 发表于 2009-5-11 16:11

说亮度只有80流明可能就属于抬杠了，既然LED的大家都说240流明，就说明没有没有计入光路损耗。
我是拿很多灯泡同几种LED对比，得出的亮度。
4.2V时亮度可能是150流明，但时间很短；放电平台4V时，120流明差不多。通过光路损耗后，也许要打七八折。

brucejiang 发表于 2009-5-11 20:55

简单，用照度计测一下不就OK了？

dengtuzi 发表于 2009-5-12 00:51

哈哈，大家在讨论亮度了？
上述照片，绝不是亮度是100多流明或者200多流明的筒子拍摄的。

实际上照亮的就只是光斑而已，看光斑的大小，可知道拍摄的远近。实际上，这个是距离100米左右拍的，然后光斑位置100%截图而得。

dengtuzi 发表于 2009-5-12 02:08

3.7V氙气灯头不可能达到120-150流明，即便是狼眼的也不行
广泛使用的UF 3.7V氙气灯头不过80多流明。
INOVA粉丝 发表于 2009-5-11 11:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

猫版，uf的3.7V灯头实测电流是多少？

脚电筒 发表于 2009-8-7 17:19

我还是喜欢LED的。

三个热水袋 发表于 2009-8-7 22:49

页: [1]
查看完整版本: led 白炽灯光色对比。