L-mini mce Vs Ti 198 mce 完全对比测试 100%
本帖最后由 jonthan 于 2009-5-19 17:18 编辑今天中午刚刚到货，中间出现了点小插曲，NING的开关在低亮和中亮时候出现了，突然熄灭，再按两下才可以打开的问题，咨询了下NING本人，很热情的，呵呵赞一下~
废话不多说，目前正在续航测试中，如有不专业的地方请大家见谅~先上点对比外观
先上黄水：
豆腐的
NING的
对比光斑，距离2米左右，左边是NING的，右边是豆腐的
然后粗略外观：
以上是豆腐的
以上是NING的（借用部分兄弟的图片，见谅~拍的实在是比我好~）
个人客观评价下：
豆腐
优点：整体外观比较协调，内部设计比较巧妙，尤其是开关部分，手感特好，支持烛光模式，一代经典~
缺点：不是HA3氧化，外表耐磨性比较差，螺纹太细，不是梯形的，光杯和led位置有点偏（其实是led基板贴片的时候没弄好）
NING
优点：外观简洁，尾部开关手感超好，误触的可能性很小，电路恒流（我没要温控，嘿嘿），体积确实很小巧，强度也ok，至于外面光溜溜的问题，开始我也以为会很滑，结果我错了，手感非常好，皮套不错~
缺点：绳孔有待改进，开关电路部分出现点小问题（的确很复杂里面），壁可以再加厚点，外壳热量飙升速度出乎意料，高亮几乎30秒就烫了~
未完待续~~~~~~~~~~~~
本帖最后由 jonthan 于 2009-5-7 02:40 编辑
沙发~~~~~华丽的插入
我是定制的高亮3a电流的
第一次续航测试泡水中
开始时间00：55（电池三星2800）
高亮浸入水中
NING:
在2：00时候NING的还在高亮状态，2：10分时候转为低亮了，中间忘记观察了，测试失败~~~~~~保守估计，续航在65分钟左右。
豆腐：
目前还在高亮中，现在时间2：18分，以为之前有做过测试，用2800容量的电池，保守估计在80~90分钟左右。（真不争气，刚说晚，结果在2：20分挂了，低亮了~）为时85分钟
评语：
由于8*7135电路不是恒流的，再加上电流NING的高（3A),豆腐后期的电流降低，反而增加了续航，但最高亮度肉眼明显是NING的高很多，电流高嘛，嘿嘿
看看对比效果~~~~
检查防水情况：
豆腐：
尾部
看仔细点
头部
头部打开后~
NING：
我比较担心的，结果不错
尾部
看仔细点
总评：
续航看来还是8x7135比较长点，但后期，亮度下降的厉害，NING的亮度感觉变化没那么大，个人感觉（参杂因数很多~呵呵~）
等待第二次测试，今天到此为止，欢迎收看，谢谢~~~~~~~~~~
未完待续~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本帖最后由 jonthan 于 2009-5-7 20:37 编辑
地板~华丽的插入
发布个消息，不知道是什么问题~
昨天晚上在拍摄led低亮的效果时候发现了一个问题，就是会频闪，而且很明显~~
下面是三张连续拍摄的效果，发现NING的mce不会频闪，不错哦~
左边是豆腐的mce（8x7135），中间是NING的mce（电路未知），右边是月亮湖的Q3 5C（4x7135）
分别是低亮，低亮，中亮，
高速连拍，见图说话，看图~
第一张
第二张
第三张
很明显的频闪
最后咨询了下月亮湖，解释了原理，才恍然大悟
目前第二次续航正在测试中，换三洋的2600测试，电池是拆机电池，但是效果和三星的2800差不多，嘿嘿~
电池是在http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=a4bae01ac9641f92c08a2ba516ef7c90&x_id=0db1
原装电池科技哪里买的，老板人不错，呵呵
欧也~~~~~~~等待下，先写到这里，明天继续更新~~~~
今天去了上海累死了，~~~~~ 本帖最后由 jonthan 于 2009-5-10 00:24 编辑
华丽的插入
前天晚上进行了第二次续航测试
电池是三洋的2600，拆机的电池，拿来的时候经过仔细的测试，再豆腐的L-MINI高亮再80分钟左右，可见足量的
品质还不错
点亮时间从22：00开始
1：NING的钛桶再22：58分跳到了地亮，为时58分钟，比三星的2800有所减少，减少了10分钟
2：豆腐的再23：18分跳到了低亮，为时78分钟，也相应的比三星减少了
说明一点，由于怕过放没有测试保护电压，NING的筒子全程都比豆腐的亮，尤其是半小时以后更加明显，呵呵，
这个就是恒流电路的威力，呵呵，8x7135的续航却比较占优势，NING的筒子电池低的时候进入低亮的时候没有
闪动，豆腐的8x7135的会闪动，这点比较使用，不然还以为是开了低亮了，呵呵（其实3A电流那么高，别说是
开到没电，开30秒都觉得烫了，汗，失误，早知道该买R2的，mce适合短时间亮骚，中亮时候比较合适照路，
该会是我的EDC了，今天用皮套再皮带上挂了一天，拿进拿出感觉没那个小的薄的方便~）
晕倒，看看测试的图都差不多，就那几张照片，来个我的家当图吧，东西不多~
进入论坛3个多月，败回来的东西~~~~~
下步进行室外实战，原本预定的考虑mce的高热，实际使用过程中的中亮续航，由于本人时间精力是在有限，
打算以后再作考虑，让大家有点失望了，在这里说声Sorry~~~~~~~ 本帖最后由 jonthan 于 2009-5-11 22:57 编辑
华丽的插入
ok~今天切入正题，由于NING的mce正极位置是平的，对平头电池的支持不好，凸头电池用起来比较好，考虑
到自己是平头电池居多，怕前面直接接触PCB会接触不良，无法开启，所以我购买的时候已经要求NING在头部
焊上了弹簧，单拿到之后发现弹簧太大了，接触也不是很好，不爽~~~~另一方面弹簧顶的是在太紧了，造成
装电池拧起来很费劲，怕螺纹很容易坏，所以今天下午的时候，我找了一截铜，本打算用紫铜的，但是材料
一下子没找着，所以用黄铜代替了~见图说话，至于正极的制作过程是本人自己车制的，省略过程.......
上图~~~~
原先弹簧取下后
弹簧和铜片放在一起拍的，铜片的规格是8mmx1.5mm中间的孔是2.5mm孔大，中间的容锡亮比较大，比较牢靠
只要小于凸头电池的头就可以了
焊接位置加锡，重新上锡，发现电路PCB上电镀一般很难上锡~
谈后放上铜块，用电烙铁压在上面，注意位置居中，欧也~，锡一融化就ok了
上完成后的效果~
安装上去后发现装平头电池，效果都非常好，无论如何拍打手电筒都不会出现跳档情况
进行了防水检查
三个小直黄水合影~
最后发点题外的东西，欧也~~~~谍照哦~~~~
不说废话了，上图~~~
上个刚车出来的光杯半成品的效果，好像还不错哦~
这个光杯
欧也，今天到此位置，以下内容敬请期待~~~~~~ 本帖最后由 jonthan 于 2009-5-12 19:25 编辑
华丽的插入
今天上点重要内容了
今天弄了个万用表
充电器也是新的，电池充满
测量下刚用没多久的aaa电池
电池上充电器了，这个充电器还不错，通吃，方便，省心，不用为锂电池充电儿担心，对于好坏，大家都是褒贬不一，这里不做评论
冲完放置半小时后的电压，还可以~
那颗三洋的也一样，刚充满时候都是4.23v，总体来收算不错
对比对象~
左边是豆腐的，右边是NING的
实际NING的比豆腐的要亮~
月亮湖的手电拆解
NING的钛筒，拍的不好不要砸鸡蛋
今天更新到此，还剩夜晚实测对比了，欧也~~~~~
敬请关注~~~~~~~~~~~~ 本帖最后由 jonthan 于 2009-5-19 17:18 编辑
华丽的插入，差不多了~~~~~
最后部分，完成测试，（经过桐油群里的兄弟帮忙）终于完成剩下的部分了
废话不说了，上对比图~
左边是NING的mce，右边是豆腐的L-MINI
低亮
中亮
高亮
另外奉上月亮湖4*7135的Q3 5C对比
左边是月亮湖的，右边是NING的mce
低亮
中亮
高亮
实际的亮度要比照片中要亮的多，这里只是简单的对比，并不能说明产品的好坏
只做参考，所有的照片都是在离墙1m左右的距离拍摄的~
最后上个豆腐的rx-1的照片，是Q3 5C的哦
所有节目到此结束，谢谢大家捧场~~~~~~~~~ 不错 感觉很不错,顶下 顶顶，支持比较 我也想买跟钛棒子来的，听说比较软纯的，不是合金的，貌似这个好加工点，开床时候就是有点粘刀貌似，据说镜片处防水需要测试下。。，这俩筒子价钱差得多点，不过温度都是很热的。。。 3Q~~~~~ 顶上去~ 感觉很不错 不错，很详细，继续 T198MCE没有了温度控制感觉就是一个雷管。。。
一不小心估计电池温度就超了。。 T198MCE没有了温度控制感觉就是一个雷管。。。
一不小心估计电池温度就超了。。
flykite 发表于 2009-5-7 08:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_257:} 电池温度超了后会有什么后果? 温度太高 华丽的插入 插入太多了吧，bs一下