ak47fans 发表于 2009-5-5 16:07

比較關注是玻璃上分的高熱問題,會不會遇水有破裂的危險?

andyapple 发表于 2009-5-5 18:58

没敢试。飞溅的液滴应该没有问题,大面积浸水难说。

康卡斯 发表于 2009-5-5 23:52

电池筒比较失望,还以为是铝棒车出来的,封装了的换电池就比较麻烦了。

andyapple 发表于 2009-5-6 00:12

电池筒比较失望,还以为是铝棒车出来的,封装了的换电池就比较麻烦了。
康卡斯 发表于 2009-5-5 23:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif0
的确是,电池筒做的比较简陋,而且大大占用了空间,如果用电池架就方便多了,如果生产方能够改进就好了。

phoenixby 发表于 2009-5-6 10:00

远射图看不出照哪了。。。

xmtest 发表于 2009-5-6 10:07

就因为这个电池桶(几乎不能换电池),放弃了!

2009 发表于 2009-5-6 10:22

电池也拆了,真详细啊。

六月 发表于 2009-5-6 10:29

恐怖的手电.

andyapple 发表于 2009-5-6 11:39

远射图看不出照哪了。。。
phoenixby 发表于 2009-5-6 10:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嗯....我也看不见{:1_217:}
相机太次了,最多1/4秒。但是可以看到亮度变化,26.5的Q2灯头发出的光几乎看不到,P7好一些,但是HID就可以比较亮了。

andyapple 发表于 2009-5-6 11:45

安定没有试图拆出来,估计是全密闭的,拆出来也看不到,就算了吧。

zzqzhangboy 发表于 2009-5-6 13:23

晕 这远射图 看不明白了!

LED的光在哪里

海天 发表于 2009-5-6 14:33

光斑不是太美观,体积不是一般的大啊。

andyapple 发表于 2009-5-6 14:38

晕 这远射图 看不明白了!

LED的光在哪里
zzqzhangboy 发表于 2009-5-6 13:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

对方的楼距我大约130--140米,LED照上去已经很暗了,只有P7的还有个影。要是曝光1秒可能还能看见它。

andyapple 发表于 2009-5-6 14:49

本帖最后由 andyapple 于 2009-5-6 15:06 编辑

已经替换掉夜间远射图。没有重拍,就是所有画面按统一数据提高亮度,已经非常接近当时视觉效果了!
大家就别挤兑我了,看看现在的效果就明白这个是怎么回事了,其实这个24W HID还是相当强劲的,130m左右的地方所有目的物都可以看的非常清晰(如果不清楚是我手抖了)。说说我的真实想法,它虽然不甚完美,但已经对得起它的价格了。对初烧HID的人,这个产品不啻为一个高性价比的选择。

rc5 发表于 2009-5-6 17:29

充电要想法改进,毕竟只有42分钟的寿命啊

andyapple 发表于 2009-5-6 17:36

充电要想法改进,毕竟只有42分钟的寿命啊
rc5 发表于 2009-5-6 17:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
就是就是!强烈要求卖家提供空电池筒安装自备电池~!{:1_231:}

qqwintian 发表于 2009-5-6 18:46

我试试做电池空架吧……咋都想要电池空桶……

qsp_1121 发表于 2009-5-6 20:37

还是MF35w猛好多啊

stonesyq 发表于 2009-5-6 22:14

有些中毒。价格稍贵。。。

林芷晨 发表于 2009-5-7 08:04

35W的我现在消费不起啊,上了一个24的先玩。前天轮到巡逻,一趟下来快一个小时,呵呵,电池刚好够用。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: qqwintian代理,邀评的HID。替换夜间图,很接近现场视觉效果