虎头光斑对比:大小头、横竖丝
上个虎头光斑对比图,大头和小头,横丝和竖丝同样的电池,灯泡从左至右6V5W竖丝、6V15W横丝、6V25W横丝、9V横丝
光斑依次是:大头5W、15W、25W、9V;小头5W、15W、25W、9V
相机参数一样,光斑均已调至最小最完美,竖丝光斑明显比横丝的圆,在拍照过程中15W和25W的泡子导致塑料反光碗有轻微冒烟{:1_245:}
所以塑料碗我基本只用5W竖丝的泡子{:1_246:}
支持楼主 虎头怎么用锂电? 想入个5D{:1_257:} 好。6V5W的亮度如何?哪里买的?价格?
9V灯泡的参数如何? 虎头怎么用锂电?
tjlz 发表于 2009-4-29 20:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif可以用D锂,我用的是18650 好。6V5W的亮度如何?哪里买的?价格?
9V灯泡的参数如何?
djdshp 发表于 2009-4-29 21:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif再上一张Q5苹果单锂电路的M8X高亮光斑图,相机参数相同,距离都是2米左右,比一下应该很明显
我的小虎头的光斑只有502B Q5橘面杯的40%大小。
莫非M8X很聚光?大虎头该聚光很好才对 我重新用2.5V的灯泡,分别用三种虎头光杯看了,结论是虎头2D似乎最聚光,比小头的略好,大头的光斑最大。
虎头的光杯,不管用多长的灯丝,都能调出近圆形的光斑。
我觉得楼主的实验,可能还不够精确 兄弟的动手能力真是强{:1_268:}{:1_268:} 第2副图的灯坐怎么什么做的? 兄弟的动手能力真是强{:1_268:}{:1_268:}
汽车杂志 发表于 2009-4-30 01:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif目前拿T4还是没有办法 我的小虎头的光斑只有502B Q5橘面杯的40%大小。
莫非M8X很聚光?大虎头该聚光很好才对
djdshp 发表于 2009-4-29 23:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifM8X的确很聚光,但是输给了大头虎头竖丝灯泡,远射也是虎头胜出 我重新用2.5V的灯泡,分别用三种虎头光杯看了,结论是虎头2D似乎最聚光,比小头的略好,大头的光斑最大。
虎头的光杯,不管用多长的灯丝,都能调出近圆形的光斑。
我觉得楼主的实验,可能还不够精确 ...
djdshp 发表于 2009-4-29 23:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif2.5V的泡子也就1W左右,所以即使是横丝灯丝也一定很小,所以聚光,换成功率大的泡子,灯丝必然会加粗加长,所以横丝的光斑就没有竖丝的圆了 第2副图的灯坐怎么什么做的?
秀珍菇 发表于 2009-4-30 01:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif左边那把先改的,比较糙,灯座是卡上绑好的,负极是通过导线连接的,过程没有拍照,坛里有类似的帖子;右边那把发过帖子http://www.shoudian.org/thread-66779-1-1.html 我的三种虎头,只有2.5V的可以通用。大头和中头可以装8V的矿灯泡。
前面测试过后,我就把大头装回8V泡了,这个灯丝很长,照样调出近圆形的光斑。我手上的几个光杯都不是光面的。
灯杯的反射面和望远镜的反射面不同,没有成像的功能 我买虎头也是受了楼主的影响。按照帖子改了一个,不怎么成功,就是负极没处理好。
现在倾向于用7.4V氙气泡改装成螺口。估计效果更好。
7.4V螺口氙气泡有现成的,就是感觉贵了点 我买虎头也是受了楼主的影响。按照帖子改了一个,不怎么成功,就是负极没处理好。
现在倾向于用7.4V氙气泡改装成螺口。估计效果更好。
7.4V螺口氙气泡有现成的,就是感觉贵了点 ...
djdshp 发表于 2009-4-30 08:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif负极处理确实麻烦了点,不知道你怎么处理的 没处理好,安到3D的筒上,装上电池就常亮,开关无效。
想安到2D上面,结果2D的相关部件拆不下来。
3D的用处不大,就扔那了。
还是用7.4V8W螺口灯泡好,光效高,不担心融化灯杯,灯丝短。改造动作最少 看看经典
页:
[1]
2