artie 发表于 2009-4-25 01:53

逛ZZ淘宝店,发现Ultrafire A10是不是很像那个什么什么的.....

Ultrafire A10,军规 HAIII硬氧化手电筒外壳与PG的很像,与那个什么什么的也像:),价格便宜不少啊。

炊事员 发表于 2009-4-25 01:55

呃~纯的帮顶,坐SF~

ryuchen 发表于 2009-4-25 11:39

还是中州厚道

brucejiang 发表于 2009-4-25 11:50

65+20+30=115也不便宜了

ryuchen 发表于 2009-4-25 11:53

比起某人的18X还是便宜不少了

andysou 发表于 2009-4-25 12:09

比起某人的18X还是便宜不少了
ryuchen 发表于 2009-4-25 11:53 http://shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_254:} {:1_246:}

海木 发表于 2009-4-25 17:53

中州的东西不讲究品牌什么的   实用至上

xmtest 发表于 2009-4-25 21:18

嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿

Q4877 发表于 2009-4-26 00:51

看看

etcusx 发表于 2009-4-26 00:53

是啊,某人18X的我刀回一个,发现做工有点。。。,所以。。。这是个系列貌似,光杯还是某人的好些,体积也小,A10和A20就发现中州有AA的A10筒,而且没有军绿,就本和黑,正在犹豫啊,是不是要重复投资下。。其实吧有点像ND DXX来的,不知不觉就上当了。。。。

逍遥隼 发表于 2009-4-26 10:19

这个ZZ给我邮了一个过来做评测,我忙着出差还没写报告。

质量还可以,样子很好,手感不错。铜仓、铜簧、金属杯,散热和导电都过得去,装了个Q5和展琪1AA/1LI电路测试,亮度、光斑、续航都还不错。

问题:1、攻击头太长,泛光外围大光圈成了星球大战里面的六边型了,很滑稽。
2、我收到的样品没有带防水胶圈,不过这个ZZ老板说随后的产品都会配齐。

逍遥隼 发表于 2009-4-26 10:20

我觉得1AA就没有必要上攻击头了,或者有一点点意思下就可以了。

leeredg 发表于 2009-4-26 10:54

唉,那个某人啊···

andysou 发表于 2009-4-26 13:24

是啊,某人18X的我刀回一个,发现做工有点。。。,所以。。。这是个系列貌似,光杯还是某人的好些,体积也小,A10和A20就发现中州有AA的A10筒,而且没有军绿,就本和黑,正在犹豫啊,是不是要重复投资下。。其实吧有 ...
etcusx 发表于 2009-4-26 00:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光杯无非也就是倒买倒卖,不高兴了换一个就是了,便宜下来的几十块购买十个杯子了{:1_249:}

A76106 发表于 2009-4-26 13:29

拍了一个铝本色的{:1_271:}

hammer3000 发表于 2009-4-26 16:02

中州的1AA外壳(40元次品)质量真不错,全铜电路仓和开关仓,螺纹很顺滑

d1y2g333 发表于 2009-4-26 22:32

artie 发表于 2009-4-26 23:20

这个ZZ给我邮了一个过来做评测,我忙着出差还没写报告。

问题:1、攻击头太长,泛光外围大光圈成了星球大战里面的六边型了,很滑稽。
逍遥隼 发表于 2009-4-26 10:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这样的光斑真的就很滑稽了,可以说是一个设计失误啊......

还有筒身的防滑颗粒只看图片感觉太凸起、太粗糙了,有点农副产品的味道,呵呵

benjamin 发表于 2009-4-27 00:04

不错的,实用就好

etcusx 发表于 2009-4-27 00:24

你不知道,某人的壳子比那个A10的头好,有攻击头但是是圆斑,不是六角形的,要解决的话需要换杯子,你想下啊,现在TB上都发售了,要是买到手再拍个杯子算算运费就X了,不便宜的,而且不能调光,所以买中州壳子自己装还是不错的,就是不知道杯子有没有合适的,还有就是个细节问题,那个攻击头开口角度小点,有设备的可以自己加工下,不过氧化问题就那个啥了,所以铝本色还是可以暂时用的,电路板我感觉这壳子可以用DC1AA或者ZQ1AA放AA电池。这壳子散热和结构上的强度好些。{:1_271:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: 逛ZZ淘宝店,发现Ultrafire A10是不是很像那个什么什么的.....