发烧钉 发表于 2009-4-23 23:00

djdshp 发表于 2009-4-23 23:08

按照240流明的Q5计算，可见光的总能量1W左右。Q5要发挥这个亮度，需要电池提供1.4A，3.8V的电脑，这个电能有5.32W，扣去1W，可以认为这个4.32W大部分转变成了热能。

按照5.32瓦的白炽灯计，由于大部分能源转为红外线，被发射出去了，能传导到桶子上的热量估计不到1W

fox93406 发表于 2009-4-23 23:09

深了。。我看看。。。打算上白炽灯的头灯？那氙气的送我吧。。

2009 发表于 2009-4-23 23:12

哈哈，你自己就是专家，还问别人。

kaisersyk 发表于 2009-4-23 23:22

laofuzi626 发表于 2009-4-23 23:23

呵呵！不用说也应该是普通灯泡吧

djdshp 发表于 2009-4-23 23:24

好像这样的观点大家都认可：
1 白炽灯的热量被发射出去了
2 白炽灯对于高温不敏感

暴徒 发表于 2009-4-24 11:30

我认为是LED更多

funder 发表于 2009-4-24 11:38

理论上，如果灯丝的连接方式完全绝热，灯泡玻璃，反光碗透红外100%，无损失，灯泡手电手电本身发热很小（电路和电池发热除外）

wgejtxgt 发表于 2009-4-24 11:48

哇靠！也就说是LED的效率没老艾做的高！！只不过可见光低一点！！

funder 发表于 2009-4-24 11:57

楼上没看懂，LED发光效率高，总热量小，但是热量都留给筒内了

发烧钉 发表于 2009-4-24 11:58

发烧钉 发表于 2009-4-24 11:59

funder 发表于 2009-4-24 11:59

灯丝早烧了
发烧钉 发表于 2009-4-24 11:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不会，灯丝会散热的

发烧钉 发表于 2009-4-24 12:00

funder 发表于 2009-4-24 12:03

红外没有光通量

发烧钉 发表于 2009-4-24 12:09

funder 发表于 2009-4-24 12:10

8错 ，学习了{:1_217:} 原来最终热量散不掉就通过红外方式走了啊
发烧钉 发表于 2009-4-24 12:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不一定是红外方式，可见光也有热效应

辐射是重要的散热方式，无需媒介，太阳公公散热，既无对流，也无传导，全靠辐射

发烧钉 发表于 2009-4-24 12:15

change6208 发表于 2009-4-24 13:21

两个工作方式不同，灯泡是先发热再发光的，LED是先发光后发热的！LED对电能转光能的效率更高！灯泡基本相当于燃烧物体发光！{:1_270:}
同样功率的情况下，其实生活中有对照的，转换率我们看三样产品，LED，日光灯，白炽灯，这三种成品从工艺和数据上明显能得出转化率：LED>日光灯>白炽灯

所以你可以试试40W的日光灯和40W的白炽灯！{:1_270:}
页: [1] 2
查看完整版本: led vs 白痴灯，发热哪个多？同输入功率。