bobo
发表于 2009-4-10 12:13
顺便回一下POWER,,15KW的XENON hid气压为25个大气压。{:1_224:}
djdshp
发表于 2009-4-10 12:50
真理是经常掌握在少数人手里。
所谓高强度放电之说也是非常不准确的,翻译有翻译的原则。
我觉得此类灯按照工作原理,称为气体放电(电弧)灯比较好一点,其中高强度放电的称为电弧灯可能更准确,嫌气体放电(电弧)灯这个名字还不够好的话,还可以称为“极端放电灯”。
所谓高压放电灯既然不受认可,那么高气压之说也就是子虚乌有了
bobo
发表于 2009-4-10 13:15
真理是经常掌握在少数人手里。
所谓高强度放电之说也是非常不准确的,翻译有翻译的原则。
我觉得此类灯按照工作原理,称为气体放电(电弧)灯比较好一点,其中高强度放电的称为电弧灯可能更准确,嫌气体放电(电弧) ...
djdshp 发表于 2009-4-10 12:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,兄弟是讲理的人,,所以偶也多说几句{:1_224:} 我猜您还不是很清楚那个高强度的意思,,,,那只是个形容词,,,您说的气体放电灯完全没错,,,说高强度是要符合超过 3 W/cm² (19.4 W/in.²) 的才算,,,,超过这个标准的,才算是高强度气体放电灯(HID),,不到这个标准的,只能叫气体放电灯,不能叫HID.。。。。至于气压是高是低,,,跟HID是没有关系的,,,低压钠灯虽然压力不高,,但是光效,光强都很高,所以也算是HID的一种。很多兄弟认为氙气放电灯才是HID,明显是不对的。
说到气压的高低,,偶知道短弧氙灯有到300个大气压的,,,,难道这压力不高吗?
所以偶觉得,,只要通过气体放电来发光的都应该归到气体放电灯那类,,,然后发光强度达到规定标准了,就划分为高强度气体放电灯(HID).....
气压的高低,属于另外一种对气体放电灯的分类方法。。高压水银灯,高压钠灯等等,算高压气体放电灯,低压钠灯等等算低压气体放电灯。{:1_224:}
还有,,偶还看过有把荧光灯划分到低压气体放电灯里面的,,其实它的原理跟水银灯类似,,,划到里面去也未尝不可。。呵呵。{:1_217:}
POWER_RDX
发表于 2009-4-10 13:22
本帖最后由 POWER_RDX 于 2009-4-10 13:27 编辑
LS解释的很好,很详细,学习了。那么照这么说,碳弧灯也算是HID了?
如果42F认为HID称作气体放电(电弧)灯比较好一点,(其实这一类灯叫做弧光灯,它们有专门的名称),那么显然碳弧灯也完全符合你给出的定义,那么这与你之前认为碳弧灯不属于HID的说法就矛盾了,不知你如何理解?
bobo
发表于 2009-4-10 13:26
碳弧灯不知道算不算,,,偶也不是懂的太多,,,反正必须先符合3 W/cm² (19.4 W/in.²)的标准,,呵呵
bobo
发表于 2009-4-10 13:28
哦,想了一下,,,你们前面是不是讨论过碳弧灯说没有泡子包住呢???如果没有灯管包住的应该不算。。。{:1_224:}
djdshp
发表于 2009-4-10 13:28
好,我基本赞同楼上的划类。但这个观点有权威性否?HID这个名词是泛指还是只能特指?
两点补充:对于高强度,前面用电流强度,并且说出3 W/cm² 的标准,后面又说发光强度,这个是漏洞。
“超高压汞灯”是按照汞蒸气分压来划分的
POWER_RDX
发表于 2009-4-10 13:30
如果说按发光原理和亮度来看,那么碳弧灯显然属于HID。
摘录百度百科:“亮度(0.4~1.8)×109cd/m2,达到太阳最大表面亮度 (1.8×109cd/m2)”
二战时候用作防空探照灯的光源,当然会非常强大
POWER_RDX
发表于 2009-4-10 13:33
碳弧灯有没有灯管包住目前无从考证,因为找不到实物照片。唯一的一张示意图显示,碳弧灯外面有一个球形的玻璃罩包裹(上端有通气管),不知这是否能算“灯管”?
bobo
发表于 2009-4-10 13:42
本帖最后由 bobo 于 2009-4-10 13:49 编辑
晕,,发重了。
bobo
发表于 2009-4-10 13:47
好,我基本赞同楼上的划类。但这个观点有权威性否?HID这个名词是泛指还是只能特指?
两点补充:对于高强度,前面用电流强度,并且说出的标准,后面又说发光强度,这个是漏洞。
“超高压汞灯”是按照汞蒸气 ...
djdshp 发表于 2009-4-10 13:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
偶从来没说过电流强度啊,,,3 W/ cm²这个是什么标准偶也不是很清楚,,估计是每平方厘米要有3W的功率???
高压低压绝对是按的气压来分的,,,,xenon hid的工作电压是85v正负10多V...这个怎么也算不上高电压,,比家用白炽灯还低很多。
HID就是指 发光能力超过 3 W/cm² (19.4 W/in.²) 的在弧光管内稳定发光的气体放电灯,,跟使用什么气体做介质没有关系。{:1_224:}
djdshp
发表于 2009-4-10 13:49
我的观点:大家对气体放电灯的大类划分,观点差别不大。
但HID这个名词出现的比较晚,目前多数人习惯用其特指氙气泡的,这个可以说是约定俗成。就好比说“买肉”,一般都知道是指买“猪肉”。
中文有自己的体系,和英语之间往往有所不同。对于HID这样的新名词,争论还会存在的
POWER_RDX
发表于 2009-4-10 13:54
本帖最后由 POWER_RDX 于 2009-4-10 13:56 编辑
多数人习惯的那是车灯,那里面的“HID”只是商家炒作的一个噱头,搞一个貌似专业的词汇来忽悠消费者而已。但是手电论坛是技术论坛,不是商业论坛,商业上的习惯在这里并不习惯。毕竟这HID板块专门标注的是“高压气体放电灯”而不是“氙气灯”。你百度搜一下“卤素灯”,看看是什么结果?然后你就该明白了
djdshp
发表于 2009-4-10 14:03
呵呵呵,专用的车灯,在论坛里该叫啥呢?有专业名词么?
POWER_RDX
发表于 2009-4-10 14:10
俗称“氙气灯”的那个东西,正确的应该叫做“高强度氙气放电灯”
djdshp
发表于 2009-4-10 14:12
俗称“氙气灯”显然过俗了。
“高强度氙气放电灯”能够明确表达意思,但这个是何时出现的?
djdshp
发表于 2009-4-10 14:16
“氙气灯”显然要留给白炽灯。
“高强度氙气放电灯”我搜了一下,基本也是商家们说的,既然前面说HID是商家炒作的噱头,那么这个也可以不采纳。
要不叫氙弧灯吧?我觉得这个很合理
POWER_RDX
发表于 2009-4-10 14:24
“高强度氙气放电灯”是比较通用的名词,而“氙弧灯”还从来没见有过记载。前者是随着这种光源的出现而出现的。
商家们说的不都是噱头,商家说这是灯,那你觉得它不是灯还能是什么啊?
djdshp
发表于 2009-4-10 14:30
昏倒,氙弧灯搜索到了,很偏门,基本都是实验装置类。看描述,和车用HID到有点符合,就是功率大了点
djdshp
发表于 2009-4-10 14:33
对于汞弧灯的定义
性质:又称汞蒸气灯(mercury vapour lamp),简称汞灯(mercury lamp)。蒸气放电灯的一种,分为低压、高压和超高压三种。用作为光谱分析和光谱研究中的光源,在可见光谱区,紫外光谱区和红外光谱区都有一系列的谱线发射