手头上18650筒子电池过放实验
本帖最后由 wanglong 于 2009-4-7 18:39 编辑昨晚一时高兴，翻出了许久未用的UltraFire带保护18650电池，一共7个，用万用表量了一下都还有4V以上，就将手头上的几个筒子找了出来作过放实验，参赛选手是D-MX，DBS，JET III PRO，JET III PRO ST，TK11，502B，还有就是对比参照的用LUXEN带保护16340的TK10，从22点50分全部打开测试，本来想着这些电池充好电之后放了很长一段时间应该没什么电量了，所以全部放在床头我就躺着等灭灯，等……结果……结果……结果……，结果是我先睡着了，一直到今天早上闹钟6点半闹醒我才记起有这么一回事，一看居然还有两支筒子发着微弱的亮光，一支是DBS，另一支是TK11，其余的全部都灭了，拿出万用表将电池拆出来测量电压，DBS里的还有3.01V，TK11里的还有2.99V，别的筒子里的都触发了保护电路量出来是0V了，由此看来，我的三洋的蓝头18650可以放心的放在这两款筒子里使用而不用太操心过放了，嘿嘿，其余的还是用带保护的电池安全一些。 锂电还是带保护安心一些 就是没什么好的牌子的锂电，起码三洋没有 我用的电池从来都不带保护 的确没看懂，倒底是哪两个筒子值得信任？楼主返修一下小学语文。 呵呵，我也没看懂... LZ的意思应该是这两个筒子到后期（3V以下）电流就非常小了，可以看做电路带保护，放到电池过放需要很长时间，以后不用带保护板的电池开着筒子睡着也不怕了。
其实我用东成7135也是，筒子还很亮，电路就闪烁提升该换电池了，此时UF的电池自己的保护电路还没发挥作用。 而其他筒子，由于有些容镍氢，可能会榨干电池能量，幸亏电池保护电路起了作用。 不好意思，我认为大家的水平都挺高的，所以没有特别指出来是DBS和TK11这两款值得信赖，在此特提出道歉。昨晚继续实验，用的筒子是两支月亮湖的18650小直筒、A9、MRV和C8，开始时间和上次一样是22：50左右，因为有了经验，所以这次是故意放置一晚，结果如下，只有MRV在最后还有微弱的亮光，其余的全部熄灭，但是结果却有点意思，MRV的电池取出量电压只有2.85V，就是说这个电压还不足以触发保护电路断路，A9的电池取出量电压为0V，剩下的三支筒子量电压居然都是3.3V左右，也就是说我手上的这两支月亮湖18650小直筒和C8是电路带保护的，这个倒是很不错的发现呢。 A9没有保护的？ 回楼上，我买的这支军绿色正版A9是没有单锂保护的，不代表其他。 好测试！泄了 楼主首次的测试推断算是胡言乱语，所以偶也看不出逻辑关系。
第二次测完自己打了自己嘴巴
鉴定完毕 楼上的，如果我说的有什么不对请帮我指出来，我会和你详细的讨论，谢谢。 一看就明白是说DBS和TK11的电路不容易过放嘛，咋会看不懂… 我以前试过把TK11(Q5)用到大概10来流明那样迅速拿出来量电压是去到2.7V了呢，用的DLG。单18650保护的筒子还是觉得XENO的新G5好，很快速的断电反应～ 我关心用镍氢怎么防过放的问题。。。，我放费了6只GP，一开始就没敢买爱你老婆。。 17# etcusx
镍氢电池也会放废？这我就不理解了。我手头上有用AA的FENIX L1D、L2D、JET I PRO IBS、WOLF-EYES ANGEL A、ULTRAFIRE C3、ROMISEN RC-G2，用AAA的FENIX L0D、LD01、969不锈钢，每次都是放到没电不亮才去充电也没有试过放废电池，我用的就是ENELOOP的。
页:
[1]
2