*** Fenix TK40实测 ***新增续航测试（27楼）***
本帖最后由 erin0919 于 2009-4-10 15:57 编辑今天收到了订购许久的TK40。整个包装不错，盒子的设计丝毫不浪费空间，方便携带及藏储。取出TK40，外观给人一种传统手电的感觉，虽然当初订购时对其老土的外观设计颇有看法，不过到手后这种N年前的外观却能让人减少很多不舍得使用它的怜惜感。或许正因为平淡的外观才不会被人放在箱子里收藏尘封吧，又或许这只是偶对其外观设计不够时尚的另一种啊Q精神。
抛开上述，整体做工无刺可挑，由外及里都会感到Fenix用心打造TK40的态度。特别是电池架，这是我最担心做工粗糙的地方，现在疑虑全部打消，大家可以从图片看到电池架的用料及做工，这才是大厂该有的水准。
亮度是下一个重点，Fenix基本没有让我失望，原本想能有500流明就不错了，因为毕竟到目前为止我玩过的MC-E手电还没有超过500流明的。结果用自制测光盒测试，最高亮度560流明，虽比宣传的630流明少了几十流明，但是TK40已经不仅仅是最亮的AA手电，而且是我手中最亮的MC-E手电了，还有什么不满足呢？
TK40使用碱性AA与镍氢AA的亮度基本一致，时间有限未作续航测试。又算了算使用成本，每颗金霸王AA超市价2.10元，其实8颗也就不到17元，若用其他牌子的AA还要便宜许多。比起一些Surefire或其他使用2*CR123a或3节以上的123a电池的手电（CR123a每节10元以上），TK40的电池花费还算能够接受的，并且还有可充的镍氢AA做主打，使用成本就更合理了。
四档亮度：
eneloop镍氢AA 560 / 14 / 93 / 257 （流明）
金霸王碱性AA560 / 14 / 92 / 255 （流明）
***27楼有续航测试及近距离照射对比***
好久没来了，占位出租(:44:) 漂亮，光斑图呢？ 本帖最后由 chriswei 于 2009-3-30 19:17 编辑
我说怎么拍得这么漂亮呢,一看楼主原来也是版主!!
明天估计就可以看到实测了吧!
虽然对大块头不感兴趣,但看到F记能做出这种东西来,感觉同时也在用F记的我也沾光了!哈哈 赶上老袁的首页了！
发照射对比图 啊 拜托上点远射光斑图吧！ 能否上一点远射的光柱图 首页留名,占个位等光斑图 哈哈，TK40越来越多了 不错，着比较符合F记的风格，外观低调，但是做工、性能等都是一流大厂的风范 大杀器，这价格不舍得用 F记已经是大厂风范了，可惜了，对筒友发烧的照顾更少了。
等E版多图，光斑，黑心对比。 首页占位 爱看E版评测，这图拍的漂亮，专业 漂亮，好久不见兄露脸 PP不错 好骚的灯啊！ 帮顶，慢慢看 越来越大,越来越贵,银子越来越少.越来越喜欢小的