surefire有没有用CREE灯头的啊
总觉得surefire的小手电没有亮度特别高的～是不是可以用6P的改一改？ 07，08款E系列灯头都用了CREE吧？E2DL亮度非常高啊。(:32:) E1L，E2L，E2DL，E1B，L1 都是Cree的 没说。 SF从来不会说自己用什么Bin，但是会强调用了当时能拿到的最好的Bin 就总体来说SF不追求亮度 (:shocked:) 那也就是说生产日期越靠后的越牛啦 原帖由 avaur 于 2009-2-17 14:58 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif(:shocked:) 那也就是说生产日期越靠后的越牛啦
大部分产品都是这样的 呵呵 原帖由 funder 于 2009-2-17 11:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
SF从来不会说自己用什么Bin，但是会强调用了当时能拿到的最好的Bin
很令人费解,Q5 BIN的不比P4、Q2之类的好吗？为什么不用呢？ 你怎么知道没用呢？ 原帖由 funder 于 2009-3-1 21:05 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你怎么知道没用呢？
你好，正好请教一个心中的困惑（我是新手，有些问题可能比较菜），我是想，如果用了比如Q5，象E1B，最高80LM左右，国产用Q5的都有220LM左右，此时的LED端电流在1A左右，那是不是SF的LED的电流比1A小很多（Q5好象350MA时都有100LM）？好象drifthat有贴说E1B高亮电池端的电压970MA，这样3V的123A锂电时功率2.9W左右，对比LED端的小电流小功率，那不是SF电路的效率很低？ E1B 有一百多流明，国产的Q5所谓220流明大多达不到。 原帖由 funder 于 2009-3-1 21:40 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
E1B 有一百多流明，国产的Q5所谓220流明大多达不到。
我知道SF的标称很保守，而国产虚标是特色，但也不能差距这么大吧，象某国产品牌，经历了虚标门事件后，还敢在其最新产品的介绍中着重说明225LM是实际测量结果，应该有点靠谱吧。最重要的是，国产虚标应该是经过光杯、镜片的吸收损失等情况后实际从手电射出的光通量没有所说的那么高，但根据资料，只要是Q5的BIN就应该1000MA时有220LM？否则根据光通量对LED进行P4、Q5之类的分类不就没意义了？ E1B用一节锂电，输出100多流明，半衰电池寿命90分钟左右，这个效率不能说低。
现在国内较大品牌标注已经趋于真实值，但不同品牌之间的数字仍然不能完全等同比较。Q5 Bin 1A 下可能有230-250流明左右，经过损失以后大约会在200左右。
[ 本帖最后由 funder 于 2009-3-1 22:08 编辑 ] 我总觉得SF用的是P4、Q2、Q3之类的BIN 一节CR123A的输出能力是很有限的，远不能和二锂电或者18650甚至16340比，由于内阻的作用，当输出电流达到1A的时候，耗在内阻上的电压就有0.5V左右，相当可观。除了一些类似Arc Mania 做的BT产品以外，100出头差不多就是极限了，否则续航短到没有价值。
各家产品无非也就是在续航，曲线的平稳程度，输出三个值之间做各种不同取舍，除了有严重Bug的，谁也不会比谁差多少的。
附图，单锂电的输出和续航测试：
原帖由 abcdcq 于 2009-3-1 22:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我总觉得SF用的是P4、Q2、Q3之类的BIN
从字面理解的话，如果当时只有P4，SF就会用P4，如果R2供货没有问题，SF就会用R2。
SF的一个型号可以生产长达数年，这期间LED的Bin会有不小变化，它的产量也很大，所以不大会指明用什么Bin。 纵坐标是亮度输出的百分比吧，好象除了Nitecore的三款，其它都没恒流？特别是E1B，怎么最初出的一下子就跌了这么多？晕，本来明天还想买E1B的。。。
页:
[1]
2