破93 发表于 2009-2-18 19:41

论坛的压缩也太不爽了

http://spacerush.86data.cn/2009218F3103119412607055475.jpg

http://spacerush.86data.cn/2009218F310311941390533424.jpg

boke100 发表于 2009-2-18 21:17

苍昊 发表于 2009-2-19 12:30

不開閃光,手動對焦,用B門,ISO開到中等,400左右就可以了,用三角架支撐著,關掉背景等!
不斷試驗B門時間就可以拍出好看的來臨!
自動對焦有時候不容易對焦成功!
如果背景夠暗,還可以用B門拍出很多移動的光柱圖~
我以前試驗過端著相機用B門拍,相機移動著拍電腦硬盤指示等的光點,樓主可以回去試驗下!

[ 本帖最后由 苍昊 于 2009-2-19 12:33 编辑 ]

wlbx 发表于 2009-2-19 12:56

按楼主这个激光,相机只要不开闪光灯,自动档都可以拍出光柱。

如果用手动档的话可以得出各种效果。

总之楼主不开闪光灯,能看见背景就一定能看到光柱。

POWER_RDX  发表于 2009-2-19 18:01

原帖由 破93 于 2009-2-18 18:13 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恩恩 是的
闪光只会照亮背景,那1/2000秒的闪光不会对激光造成影响

以矩阵测光为曝光参数,打开闪光与关闭闪光的不同点只有背景亮度不同

我什么时候也没有说过闪光灯会对光柱产生影响。你也说了,闪光只会影响背景亮度,而判别激光光柱效果的不止有光柱,背景亮度也是相当重要的。全黑环境慢速同步开闪光,50mw激光拍出500mw效果是很容易的,而背景亮度可以做到完全一样。在使用闪光的时候,相机很难做到拍出的亮度和不用闪光时一样,这样就会对判定激光功率效果产生影响。而当激光光束亮度相同的时候,背景亮度会直接影响人们对光柱亮度的判断。我说的是“开闪光拍出与肉眼所见相同的效果”,注意这个效果包含背景,而不只是光柱!!!当然,如果你可以做到地球人无法做到的“只看见光柱而看不见背景”的话,那我同样没意见

对你的理解能力感到很失望

[ 本帖最后由 POWER_RDX  于 2009-2-19 18:16 编辑 ]

POWER_RDX  发表于 2009-2-19 18:03

另外,如果你打算继续和我瞎掰的话,那么我会在明天晚上上图。

破93 发表于 2009-2-19 18:23

原帖由 POWER_RDX  于 2009-2-19 18:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


我什么时候也没有说过闪光灯会对光柱产生影响。你也说了,闪光只会影响背景亮度,而判别激光光柱效果的不止有光柱,背景亮度也是相当重要的。全黑环境慢速同步开闪光,50mw激光拍出500mw效果是很容易的,而背景亮度可以做到 ...

可笑,“全黑”的背景还能判断啥功率?
说到理解能力,应该我说失望才对,在KC那个做KNDX的帖子,我说了多少回只是加热DX了,你却说加热“易燃物质”

破93 发表于 2009-2-19 18:34

http://spacerush.86data.cn/2009219F3103118330107055475.PNG

举例

POWER_RDX  发表于 2009-2-20 21:30

原帖由 破93 于 2009-2-19 18:23 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


可笑,“全黑”的背景还能判断啥功率?
说到理解能力,应该我说失望才对,在KC那个做KNDX的帖子,我说了多少回只是加热DX了,你却说加热“易燃物质” ...

按照您老的高论,“闪光灯只会影响背景亮度,对光柱不会有影响”,那么“全黑”的背景怎么就“没法判断啥功率”了?您怎么自己抽自己嘴巴啊?真有意思。

既然你提到了kc那个帖子,那我就给你解答下我为何说你“找死”而不说后来发类似方法的人“找死”
你那方法最严重的问题就是用明火在不垫石棉网的情况下加热烧杯(学过化学的都知道烧杯不能直接明火加热,您还口口声声“发个教程”,就这么教也不怕把别人教死啊)。这样做的直接后果就是烧杯炸裂,融化的葡萄糖流到火苗上,并且它有不足以忽略的几率会在流淌的过程中被点燃,同样它也可能顺着煤气炉上的小洞流进去,最终的后果就是在你RP低下的时候,煤气炉内部发生爆燃。虽然它不会产生爆炸,但是它会把炽热甚至燃烧的葡萄糖喷的到处都是,要是有一点进到你的眼睛里,你就慢慢享受吧(:44:)

相比之下,后来的方法使用了金属容器加热,这样就不会有容器炸裂的情况发生,所以它相对安全,也就没有“找死”之说了

magicbear 发表于 2009-2-21 01:20

原帖由 POWER_RDX  于 2009-2-20 21:30 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


按照您老的高论,“闪光灯只会影响背景亮度,对光柱不会有影响”,那么“全黑”的背景怎么就“没法判断啥功率”了?您怎么自己抽自己嘴巴啊?真有意思。

既然你提到了kc那个帖子,那我就给你解答下我为何说你“找死”而不说后 ...
理论上是无影响 但会影响视觉效果 因为CCD感光为RGB混合 闪光会同时作用于3色上 除非激光光柱在取景器里经过为黑色吸光材料 不会反射闪光 否则还是会对实际出来的相片的效果产生影响

ravine 发表于 2009-2-21 03:53

在雾里拍

magicbear 发表于 2009-2-21 04:29

原帖由 magicbear 于 2009-2-21 01:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

理论上是无影响 但会影响视觉效果 因为CCD感光为RGB混合 闪光会同时作用于3色上 除非激光光柱在取景器里经过为黑色吸光材料 不会反射闪光 否则还是会对实际出来的相片的效果产生影响 ...
附2张照片 同样参数 同样亮度 同样的位置 一张有闪一张无闪
http://www.mb-album.com/Photo/2009-02-18%20%E5%85%89%E7%BB%98/DSC_9346.JPG

http://www.mb-album.com/Photo/2009-02-18%20%E5%85%89%E7%BB%98/DSC_9347.JPG

wlbx 发表于 2009-2-21 08:53

楼上可以试试不开闪光灯,拍出那张开闪光灯这么亮背景时的效果吗?我想光柱一定会很明显的。

楼主现在的问题就是一个,闪光灯开了。只要关闪光灯,利用自动功能一定能拍出效果。

magicbear 发表于 2009-2-22 03:50

原帖由 wlbx 于 2009-2-21 08:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼上可以试试不开闪光灯,拍出那张开闪光灯这么亮背景时的效果吗?我想光柱一定会很明显的。

楼主现在的问题就是一个,闪光灯开了。只要关闪光灯,利用自动功能一定能拍出效果。 ...
我可以拍到一样背景亮度光柱亮很多 问题现在是要真实 不是作假

POWER_RDX  发表于 2009-2-22 17:02

原帖由 magicbear 于 2009-2-21 01:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

理论上是无影响 但会影响视觉效果 因为CCD感光为RGB混合 闪光会同时作用于3色上 除非激光光柱在取景器里经过为黑色吸光材料 不会反射闪光 否则还是会对实际出来的相片的效果产生影响 ...

呵呵,您总算倒出我的心声了(:lol:)

cheerful 发表于 2009-2-22 18:56

手机能拍吗

nayubogen 发表于 2009-2-22 20:17

k569999765 发表于 2009-7-14 17:52

路路888 发表于 2009-8-3 16:45

学习了

cd90 发表于 2009-8-4 21:40

别用闪光,脚架+慢快门
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问大家拍的光柱图是怎么拍出来的??