老沈 发表于 2005-7-12 07:34

<P>电路已经成功了,用二只节能灯中的小磁环,</P>
<P>每臂2--3只C2500,也就是总共四至六只低阻管,</P>
<P>管子多点效率高,但空间占得也多了.</P>
<P>只好以后再物色符合要求的管子.</P>
<P>为尽可能提高效率,电路独特,有创新.</P>
<P>将申报实用新型专利.</P>

<P>到现在为止,还没点过LED,</P>
<P>但在1.2V电池供电条件下,通过变换,</P>
<P>在1欧电阻两端建起了1V的电压,四平八稳.......</P>

<P>下次咱开自已的主题了.</P>

gdxu 发表于 2005-7-12 07:52

<P>申报实用新型专利.</P>
<P>应该的,支持!</P>
<P>但对筒友能否...............?</P>
<P>或者低价供应?</P>

老沈 发表于 2005-7-12 08:12

<P>当然,当然,咱喜欢薄利多销.五元能做.</P>
<P>但效率估计在60--70间.定位在农民兄弟用的.</P>
<P>烧友用后一款,即将开发码片推挽,效率估计在70--80间.</P>
<P>体积也小,十元也能拿下.</P><br>
[此贴子已经被作者于2005-7-12 0:14:26编辑过]

KK 发表于 2005-7-12 08:43


<P>本方案目标价位,将压低至人民币五元.</P>


<P></P>

<P>支持老沈,</P>
<P>坐板凳等。</P>

llmmxx123 发表于 2005-7-12 19:49

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-11 23:34:46的发言:</B><BR>
<P>在1欧电阻两端建起了1V的电压,四平八稳.......</P></DIV>输出能达到1W了,但是……这个……电压?低了点?怎么用到1W的LED上?

llmmxx123 发表于 2005-7-12 19:53

怎么也得在大约3V的情况下带动超过300mA的负载。

老沈 发表于 2005-7-13 06:56

<P>呵呵,尽管放心,这是1W输出功率,P=UI,随心所欲的啦.</P>
<P>咱废寝忘食地忙了几天,就是为确认基本方案无误.</P>
<P>其余都好办.</P>
<P>要休息两天哈.</P>

KK 发表于 2005-7-13 08:06

等你的好消息

tonyatline 发表于 2005-7-13 18:52

hena 发表于 2005-7-13 19:47

俺不懂技术,俺只会喊:老沈万岁!加油!

killerwc 发表于 2005-7-13 19:59

就看看在大功率LED上的效果怎么样了,如果电流不达标也是白搭,分立元件的估计小不了多少,如果能把板做到直径19mm就爽了。

老沈 发表于 2005-7-14 05:12

<P>咱现在已经开始担心了,始料不及哈.</P>
<P>咱输入电压才1.2V,输出功率巳经1.23W了,</P>
<P>要是输入电压1.5V.LED得烧了.必须加限流措施了.</P>
<P>咱之所以还没上LED,是因为没有1W的,要用14只小的并,</P>
<P>另外,串电流表的测量方法好象不科学,</P>
<P>应该是在回路中串入阻值为50至75毫欧的小阻值电阻(取总等效阻值百分之二左右为宜),再用数字表测电阻二端压降,换算出电流值,只有这样做,才能使结果少受表笔线的影响.</P>
<P>都就绪了,咱会报上输入输出数据的,会比预计的更好.</P>
<P>二只2500并联就够了.共4只.</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-13 21:23:27编辑过]

老沈 发表于 2005-7-14 05:22

<P>以后,体积可以优化.磁芯可以小点.推挽的变压器可以比单端的小.</P>
<P>装进直陉19,高8,还是可能的.</P>

llmmxx123 发表于 2005-7-14 07:07

鼓励鼓励老沈!

老沈 发表于 2005-7-14 19:07

<P>咱公布一组数据,与各位朋友同乐哈.</P>
<P>1 电流检测线两条:0.41漆包线(除皮凈值),除连接点,净长十公分计算得0.0132欧,也就是13.2毫欧.电池上串一条,负载上串一条,焊牢.</P>
<P>2 DT890B电表.</P>
<P>3 多节并联镍氢电池.</P>
<P>4 普及型升压电路.</P>
<P>5 十欧负载电阻.</P>
<P>通电后测得:电池电压1.21V.检测线电压22mV(I=1.666A)</P>
<P>负载端电压3.4V,检测线电压5.2mV(I=0。393A).</P>
<P>输入功率=1.21*1。666=2.01W</P>
<P>输出功率=3.4*0。393=1.336W</P>
<P>效率=1.336/2.01=66.47%</P>
<P>以上是超频了,如果减小为1W,效率为70%是完全可能的.</P>
<P>电路各元件长时间通电仅微温(除负载电阻外).</P>
<P>LED还没有上去,咱的5mm粒子亮度一个顶俩,不舍得调试时超频,要等恒流完成才上......</P>

<P>看看哈,这才叫普及型!</P>

ujff0574 发表于 2005-7-14 20:17

tnt77 发表于 2005-7-14 20:38

<P>体积可以做到多小啊?老沈不说还有用码片推挽可以做到更小的体积的吗?说说啊,可以做到这种效率,还超频了,哈哈,太好了,好期待啊</P>

llmmxx123 发表于 2005-7-14 22:22

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-14 11:07:44的发言:</B><BR>
<P>3 多节并联镍氢电池.</P></DIV>用一节电池试试,看下测试结果。

老沈 发表于 2005-7-15 02:30

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>llmmxx123</I>在2005-7-14 14:22:23的发言:</B><BR>用一节电池试试,看下测试结果。</DIV>
<P>
<P>这个测试其实与电池无关.这次是看1.21V(充电电池平台期)时的电路表现.等咱充满电后再上1.42v(仿金霸王)时的表现.然后再上1.0伏时(放电末期)的表现.</P>
<P>如果觉得超频过多,可以把功率调小再测三种电压.</P>
<P>如果觉得功率依电压变化过大,还得设法恒流.</P>

<P>至于测电池是后期的事,功率大了用的时间就短,功率不足的用的时间就长.贴心的设计可能应该是有二档开关,可选半功率与满功率,才能解决亮度和续航的矛盾.</P>

老沈 发表于 2005-7-15 02:41

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-7-14 12:17:53的发言:</B><br>不错是 老沈啊 恭喜有一大进步啊</DIV>
<P>
<P>谢谢!</P>
<P>你老兄把二个单端电路合并一个,各负责半周试试,一定更强劲.   推挽真的很好!</P>
<P>电容在低压下储能少得可怜,与电压呈平方关系.......</P>
<P>那个R大侠指望在1V的条件下用电容来克服脉动的依据不足.</P><br>
[此贴子已经被作者于2005-7-14 18:49:08编辑过]
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15
查看完整版本: 近期应广大手电发烧友要求,特推出一款高效率恒流PCB套件.具体参数见内!