泉州小姚
发表于 2009-2-11 07:45
原帖由 wd 于 2009-2-10 22:54 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
先做一套套件出来试试看吧,外壳晚一点再说.
94,光喊口号不行啊!楼主先做直流的,泡子几百小时可以了
[ 本帖最后由 泉州小姚 于 2009-2-11 07:48 编辑 ]
standsky
发表于 2009-2-11 08:43
qqwintian
发表于 2009-2-11 09:41
我喊什么口号啊!我是想让大家出谋划策,决定手电各细节的问题!
可是大家都不说!
ynsbdtqm
发表于 2009-2-11 11:57
泉州小姚
发表于 2009-2-11 12:04
原帖由 qqwintian 于 2009-2-11 09:41 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我喊什么口号啊!我是想让大家出谋划策,决定手电各细节的问题!
可是大家都不说!
其实HID手电的瓶径是安定不是外型或电池
qqwintian
发表于 2009-2-11 12:15
好的!肯定开始开工!
zzqzhangboy
发表于 2009-2-12 13:10
不错不错 成品快出来了
哈哈!
djliubo
发表于 2009-2-12 19:14
楼主电路出来的时候,PM一份,我尝试LAYOUT一下其他的外形。
保证如下:不会公开,不会应用到商业。
qqwintian
发表于 2009-2-13 11:16
电路都是现成的!就是那个41个元件的那个!
zzqzhangboy
发表于 2009-2-13 13:36
(:funk:) 我不懂啊!
交和直对手电有什么影响!
不敢随便透票
POWER_RDX
发表于 2009-2-13 13:58
交流的发光集中在两个电极附近,直流只是集中在一个电极上,所以当放电间隙相同时,直流的聚光更好
SNAKELB
发表于 2009-2-13 14:00
再来看看情况
qqwintian
发表于 2009-2-13 15:13
是吗?这更坚定我们直流的决心!
1、直流电路简单
2、直流效率高些
3、直流调光可以到15W
4、直流聚光好
我们还凭什么用交流啊!
djliubo
发表于 2009-2-13 21:24
可是你那个41个元件的图是全桥出低频方波的吧?(:sweat:)貌似直流的那个才23个元件,简单N多啊。
还有那个专用模块太TM的长了,45X18X7MM还不含引脚,做园板要放下的话至少要上直径50MM的板。(:sweat:)
难道你准备做竖着的板?
djliubo
发表于 2009-2-13 21:40
还有:23个元件那个,模块就起了一个PWM输出和灯端电流电压检测(恒功率用),如果LZ对单片机熟点的话完全可以用个8脚带DA的单片机代替了,比如tiny13,就是不知道速度够不够。
这个电路有个很明显的缺点:点火电路依靠放电管的自身击穿来实现,当灯泡老化后,灯端电压上升,如果超过放电管的击穿电压会造成不断点火的情况,如果放电管采用高击穿电压的管子,哪么升压部分需要大范围的占空比调节,会间接降低效率和增大体积。
7号镊子
发表于 2009-2-14 00:49
"大家有劝我用D型锂的,我对它还不甚了解,但是据说放电电流6A是难为它了(10C放电?我就当没听过,又不是航模……)"
是不是毛XX又跟你说:我们必须搞1D?
zzqzhangboy
发表于 2009-2-14 09:23
近来顶帖关注 目前进程!
qqwintian
发表于 2009-2-14 11:33
我现在估算了下成本,价格到大家手里,可能是499元,直流安定,两档调光,做工很好
但这只是估算,希望大家继续关注!
如果控制成本失败,到了599元,大家不要拿砖头砸我呀!
另外,大家对什么特别感兴趣?超级防水?三级氧化?
[ 本帖最后由 qqwintian 于 2009-2-14 11:38 编辑 ]
mxy119
发表于 2009-2-14 11:55
HAⅢ更重要!!!!!!!
防水嘛,差不多就行了,增加过多成本没什么必要·····
zzqzhangboy
发表于 2009-2-14 11:56
我晕啊!
499元 我也买不起啊!
三级氧化?比较好!