McPrinz 发表于 2017-9-22 11:55

放电电流大了，还有连续放电续航明显比间歇放电时间短，标准测试都是0.1C每天放电4小时。正常5号这样测试应有2500mAh左右，连续放会少500m
ah左右

chouro 发表于 2017-9-22 12:11

Dr.Z 发表于 2017-9-22 10:15
在电器上干电池放到1.0V还是有点难，家里遥控器松下的碳电池，遥控器都不灵了，电池还有一点几伏，早罢工了 ...


碱性、碳性放电后，放置一段时间，电压会有所回升，因此，用于遥控器之类微电流放电设备，实际放出的电量要比测试多出不少。

mpmpm 发表于 2017-9-22 13:04

这种测试虽不太准，但放出电量不算小。

还没睡 发表于 2017-9-22 13:29

天然气表上1.3几伏 都罢工了 ，所以数据已实际应用范围比较好

mmmttt 发表于 2017-9-22 13:59

楼主再做碳性电池测试一节

Dr.Z 发表于 2017-9-22 14:06

还没睡 发表于 2017-9-22 13:29
天然气表上1.3几伏 都罢工了 ，所以数据已实际应用范围比较好

赞同，干电池就不太讲究了容量了，品牌质量口碑还行就好，我买碳电池就是为了遥控器燃气表和挂钟，其余都充电池了

tcqun 发表于 2017-9-22 16:39

性价比非常高

jianhua.fei 发表于 2017-9-22 16:59

McPrinz 发表于 2017-9-22 11:55
放电电流大了，还有连续放电续航明显比间歇放电时间短，标准测试都是0.1C每天放电4小时。正常5号这样测试应 ...

{:5_639:}

chouro 发表于 2017-9-22 18:19

本帖最后由 chouro 于 2017-9-22 18:20 编辑

McPrinz 发表于 2017-9-22 11:55
放电电流大了，还有连续放电续航明显比间歇放电时间短，标准测试都是0.1C每天放电4小时。正常5号这样测试应 ...
国标测试，都是固定电阻（新标准增加了碱性可以固定电流）放电，每天放电一定时间，累计放电总时间检测是否合格。
没有0.1C的说法，干电池不标容量，哪里来的0.1C






zhqsoft 发表于 2017-9-22 18:35

反正比苛大魔王性能不错。可能会好过南孚。1毛多买到就是值了。

zhqsoft 发表于 2017-9-22 18:38

现在就等论坛大魔王的第一尿了。不知道谁会中奖

mbc007 发表于 2017-9-22 21:05

已更新小电流放电

vbn 发表于 2020-3-25 13:30

你用1mA放电恐怕还能再放出500mAh
页: 1 [2]
查看完整版本: 比苛5号、7号碱性干电池电量测试结果！(更新小电流放电)