shoko
发表于 2009-1-18 15:26
只能远观了。。。
滚滚
发表于 2009-1-18 15:58
都带有UA2,UB2的那种凹槽,时尚啊,都不错(:lol:)
1,就是不明白AZ2:SSC led主灯,还要5mm LED干什么,直接调光不就得了,提高反光碗利用率,岂不是画蛇添足了?难道是什么高深莫测的用意?
2,反向夹子那么长了,坚固度就有点担心了。(:14:)
3,L1,L2上的挂环被广泛使用了,不错。(:0:)
说起来,还是最喜欢看LX2。(:13:)
[ 本帖最后由 滚滚 于 2009-1-18 16:03 编辑 ]
滚滚
发表于 2009-1-18 16:08
原帖由 drifthat 于 2009-1-17 10:10 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
顺带再嘲笑一次某品牌,双cr123a筒身的双向夹子要像LX2、A2L这样长的布置才能用,光抄了一个E1B上那个短的来硬生生放在双cr123a筒身上,真是太有才了
说的有道理:怒其不争啊,下次用用脑子好不好?反向不是为了掉一个方向,而是免得头挂在外面,但是又不需要把夹子装在尾盖上。不思考,就是土鳖啊
funder
发表于 2009-1-18 17:00
原帖由 滚滚 于 2009-1-18 15:58 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
都带有UA2,UB2的那种凹槽,时尚啊,都不错(:lol:)
1,就是不明白AZ2:SSC led主灯,还要5mm LED干什么,直接调光不就得了,提高反光碗利用率,岂不是画蛇添足了?难道是什么高深莫测的用意?
2,反向夹子那么长了,坚固度就有点担心了。(:14: ...
和Lunasol一样,除了变低光,同时也让光变散
滚滚
发表于 2009-1-18 19:05
有道理,散光确实需要。特别是晚上看地图。
funder
发表于 2009-1-18 19:27
其实最理想的还是像UA2那样可以调焦让光变散,去年看好UA2,UB2,等了一年,结果~~~
现在等着看M3TL了。
drifthat
发表于 2009-1-19 02:20
drifthat
发表于 2009-1-19 02:42
notebook
发表于 2009-1-19 04:22
看着都很精致...........
keno980418
发表于 2009-1-19 08:45
看来SF的风格要有所突破了,就像LEATHERMAN现在的SKELETOOL系列工具钳(:51:) 一样,到时候肯定是有人欢喜有人忧,不过到了最后还是要接受和习惯新设计的,除非设计师换了
knot
发表于 2009-1-19 10:17
M3TL头真是难看。光秃秃得一个脖子。好歹搞些散热鳍什么的过渡一下嘛。 (:43:)
SNAKELB
发表于 2009-1-19 10:19
看看就好
funder
发表于 2009-1-19 10:49
M3TL确实外观有些突兀和生硬
luoyini
发表于 2009-1-19 12:38
这些电筒要有一支能上半年出来就好了(:53:)
KinK
发表于 2009-1-21 00:05
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=219975
hippo261
发表于 2009-1-21 11:34
SF 09年的产品目录还没有开放下载。。。
人家都拿到实物了
XNXYXR
发表于 2009-1-21 16:13
muscel
发表于 2009-1-21 18:36
原帖由 funder 于 2009-1-18 19:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实最理想的还是像UA2那样可以调焦让光变散,去年看好UA2,UB2,等了一年,结果~~~
现在等着看M3TL了。
透镜调焦的话,那效率会损失,而且损失的非常大
可调焦的透镜效率应该比不可调焦的低。
另外觉得SF07年的透镜非常好,完全避免了反光碗固有的CREE黄圈以及LED核心不正的问题,我还碰到过有桐油以为是反光碗的。
funder
发表于 2009-1-21 19:03
黄圈的责任不在反光碗,而在Cree那个圈圈,XPE应该就没有了,XR-E的碗,从圈圈顶部开始的也没有,比如MCR17之类。 SF用透镜的技术原因主要是Cree的泛光太强了。
多一个透镜调焦,当然透光率不会是100%,不知道有没有数据表明到底会损失多少? SF的调焦原理和普通折射透镜不一样,变焦透镜本身并不是聚光组件。
augf
发表于 2009-1-23 12:47