erin0919 发表于 2008-12-22 20:57

*** DBS MC-E 实测 ***

上周看见官网有售，便入手了DBS的新MC-E手电，顺便又入了个新封装Q5的LED模块。
测试后发现新封装的Q5亮度很了得，达到202流明，比老Q5多出24流明，也成了我手中单颗LED手电实际光通量超200流明的。而DBS的MC-E，我本来期望它超500流明，实际测试亮度404流明。拍了室内光通量对比及光斑对比，大家看图吧：-）点击图片可放大

[ 本帖最后由 erin0919 于 2008-12-22 21:00 编辑 ]

礁石 发表于 2008-12-22 20:59

此筒剧毒。。。

SNAKELB 发表于 2008-12-22 21:04

四核无远射(:lol:)

erin0919 发表于 2008-12-22 21:11

原帖由 SNAKELB 于 2008-12-22 21:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
四核无远射(:lol:)

远射确实还是单核的天下，不过4核在室内照明就一个字：狠！希望4核还可以更亮一些！

qwqywl 发表于 2008-12-22 21:17

哈哈，又见袁兄收新筒子了，口水一下(:lol:) (:lol:) (:lol:) (:victory:) (:victory:) (:victory:)

ysxr7777 发表于 2008-12-22 21:22

DBS的MC-E手电，用两节18650吗？怎样购买的？145美元 ？

[ 本帖最后由 ysxr7777 于 2008-12-22 21:25 编辑 ]

kinglizaijun 发表于 2008-12-23 00:27

我晕感觉DBSmce 效果都不如我的f-1000 mce

汽车杂志 发表于 2008-12-23 00:42

光斑够大也是很爽的(:42:) (:42:) (:42:)

starcraftdy 发表于 2008-12-23 00:48

UFO-123 发表于 2008-12-23 00:54

这么快就有了！看来有了这款MCE之后DBS就不是“远射筒子”的代名词了，哈哈

[ 本帖最后由 UFO-123 于 2008-12-23 00:58 编辑 ]

tuoxian 发表于 2008-12-23 01:03

对价格有点小兴趣...(:13:)

828224 发表于 2008-12-23 01:23

看来，这MCE还是不要做远射筒，做小直更好

SNAKELB 发表于 2008-12-23 06:35

MCE亮度也太低了，如果不是DBS的光杯估计会更亮些

starriver2002 发表于 2008-12-23 08:29

扎西德勒 发表于 2008-12-23 08:55

外型不咋样:(

SNAKELB 发表于 2008-12-23 08:58

才看到是橘皮的和四核相得益彰

SNAKELB 发表于 2008-12-23 08:59

四核还是做头灯最好

zxy781029 发表于 2008-12-23 09:26

DBS的结构用MC-E散热效果不太好

主席 发表于 2008-12-23 11:05

這個DBS MC-E絕對還會有改良版本，目前的光通量顯然無法滿足對4核的理想要求，袁圣有無試過去掉燈頭光學結構，只測LED光通量？俺那L900M這么測能到900流明呵呵

pulloff 发表于 2008-12-23 11:54

原帖由 zxy781029 于 2008-12-23 09:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
DBS的结构用MC-E散热效果不太好

的确,散热是问题
页: [1] 2
查看完整版本: *** DBS MC-E 实测 ***