无电线 发表于 2005-2-2 17:14

关于g&p灯头最新消息~~

<P>关于g&amp;p灯头最新消息有没有???</P>
<P>好像只有G60获得一些好评,G90以及LED灯头反响平平,小蜜蜂、大黄蜂等大侠都没有出手</P>
<P>明显看来效果不好!!!</P>

一只小蜜蜂 发表于 2005-2-2 21:01

<P>G60的光斑很好,亮度也不错,可以使用18650/17670或者CR123×2,续航时间比较有保证~</P><P>G90的光斑没有G60好,不过亮度在室外绝对实用,非常好;就是我这里用16340×2的续航时间比较短(20多分钟),不过SF的P61使用CR123×2也就是120流明20分钟,所以综合性价比G90还是要比P61好一些^_^</P><P>正准备进G60/G90各×2,就是sysmax说没货</P>

suky 发表于 2005-2-2 21:22

用了一段时间G60,发觉还是狼眼好,G60巡航时间实在是太短了,20来分钟真的太短。而且是越来越暗。偏偏狼眼又不争气,常常有“黑眼圈”。

gspatton 发表于 2005-2-2 21:36

funder 发表于 2005-2-2 21:44

厂家没有标注,也没有人在积分球里面测过,数据都是估计得到的,既然是估计,差别自然很大。

gspatton 发表于 2005-2-2 22:09

无电线 发表于 2005-2-2 22:34

<P>小蜜蜂:您好!</P>
<P>您推荐的NF-2实在太好啦,外出随身带,大家都惊讶这么小的体积能有如此强的光柱。听说市场上已经很难找到了。</P>
<P>您的转掉了,不可惜吗???</P>
<P>另外,您援助的7。2v的灯泡实在是太亮了,而且很耐用,再一次谢谢!!!</P>
<P>期待能拜读您的佳作,越多越好!!!</P>
<P>年终奖发了,你说再添点实用的组合会是什么呢???</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-2 14:39:44编辑过]

suky 发表于 2005-2-2 22:42

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gspatton</I>在2005-2-2 13:36:22的发言:</B>
G90到底是200还是100流明啊</DIV>

前不久,SYSTEM上过一张图,是和MN10灯泡的对比,G90最多就125流明的样子!G60用雷鹰镍氢3V电池绝对少于65流明,用两节123基本和P60持平。

一只小蜜蜂 发表于 2005-2-2 23:19

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无电线</I>在2005-2-2 14:34:30的发言:</B>

<P>小蜜蜂:您好!</P>
<P>您推荐的NF-2实在太好啦,外出随身带,大家都惊讶这么小的体积能有如此强的光柱。听说市场上已经很难找到了。</P>
<P>您的转掉了,不可惜吗???</P>
<P>另外,您援助的7。2v的灯泡实在是太亮了,而且很耐用,再一次谢谢!!!</P>
<P>期待能拜读您的佳作,越多越好!!!</P>
<P>年终奖发了,你说再添点实用的组合会是什么呢???</P>
</DIV>
<P>

<P>不敢不敢,谬赞谬赞^_^</P>
<P>我就是说说自己的使用感受而已,希望能和大家交流经验~</P>
<P>近期暂不考虑再进什么手电,年终奖金那么少,早就花光了</P>

一只小蜜蜂 发表于 2005-2-2 23:23

<P>我手里有3个G60,送了朋友一个,但是每个都测试过,在我手里的情况是:</P><P>G60+CR123×2的亮度明显<FONT color=#ff0000>略</FONT><FONT color=#33ff00>大于</FONT>P60+CR123×2的亮度,P60的光斑要比G60的光斑完美一些,照射效果二者就差不多^_^</P>

funder 发表于 2005-2-3 00:02

其实挺想要个两节锂电,轻便,聚光好,带Click,价格不太贵的手电户外用,不过暂时还没有很理想的。

suky 发表于 2005-2-3 00:06

其实L4勉强符合,就是不怎么聚光。唉…………

funder 发表于 2005-2-3 00:15

<P>我是指灯泡型的,LED的已经有好几个了</P>

jjlqg 发表于 2005-2-5 03:49

<P>GP60用7.2V和6V卤素电珠的光斑如何啊?水试过啊?</P>

大师1979 发表于 2005-2-5 05:18

<P>你们感觉P61的120流明比P60流明亮么</P><P>靠个人感觉是不行的,还是放在积分球中测测看.</P>

suky 发表于 2005-2-6 15:11

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大师1979</I>在2005-2-4 21:18:12的发言:</B>

<P>你们感觉P61的120流明比P60流明亮么</P>
<P>靠个人感觉是不行的,还是放在积分球中测测看.</P></DIV>

可是偏偏电筒的亮度是靠眼睛来感觉的,积分球的数据自然精准,但是脱离了眼睛就没意思了。

Raptor 发表于 2005-2-6 17:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>suky</I>在2005-2-6 7:11:40的发言:</B>


可是偏偏电筒的亮度是靠眼睛来感觉的,积分球的数据自然精准,但是脱离了眼睛就没意思了。</DIV>
<P>
<P>眼睛是会骗人的!</P>
<P>正确的做法是看灯头的照射距离,而不是同样距离上的亮度。</P>

shoudian 发表于 2005-2-6 17:11

<P>没见过更亮得了,目前来说G&amp;P G90+16340*2的亮度已经让我感到非常震撼了!就是光斑的形状不太满意。</P><P>To <FONT color=#0000ff><B>funder</B></FONT>兄 :你的要求,TL-2或者NF-2是否可以满足呢?</P>

shoudian 发表于 2005-2-6 17:30

<P>在提个问题:你们是否遇见过G90+16340*2在使用中,突然亮度明显下降?</P><P>我使用的状况是:已经使用过一段时间,差不多有20分钟高亮了。有心理准备亮度会有变化,但还是让我很吃惊,整个过程1、2秒钟,看着它从发白的光色就变成了很暗的黄色。非常担心电池会过放吗?</P>

一只小蜜蜂 发表于 2005-2-6 18:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-2-6 9:08:30的发言:</B>


<P>
<P>眼睛是会骗人的!</P>
<P>正确的做法是看灯头的照射距离,而不是同样距离上的亮度。</P></DIV>
<P>赞成这种说法!
<P>因为光斑再好,到了室外,我们的要求也是看照射效果如何,当然是能照的越远越好了^_^
<P>G90的光斑虽然呈枣核形状,不是很好看,但是到了室外,照射效果却是一大片,并且很远很亮,个人感觉比圆形光斑实用,非常喜欢^_^</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 关于g&p灯头最新消息~~