……
要是我也算是天才那天才就不值钱了……
我老是看到强人啥的就躲一边自卑去了。。。。
原帖由 破93 于 2008-12-18 22:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
玩物丧志了。。。。55555虽然拿了机器人竞赛3个冠军。。我的成绩也华丽地连跌3次 。。。 夸张啊。。15名跌倒300多名。。。。5555
现在囧得要死。。总是看到东西就imports 。。。
拿到激光的时候还imports system. ...
有潜力(:lol:)
原帖由 chaily 于 2008-12-18 21:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
真牛啊！居然能测准在1.1秒！！还是大约呢，如果来个精确的岂不是要精确到两位或三位？？
哈哈哈哈(:lol:)
秒表计时，精确到0.01秒，但是由于人反应需要一定时间，所以是“大约”
原帖由 破93 于 2008-12-18 18:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
平行
那么至少需要100mw的平行光才能点燃红色或黑色火柴，手电式的则至少需要150mw。绿色火柴至今我没见用平行光能点燃过。并且即使是可以点，也需要大约1秒的时间，不会瞬间就点燃。那么，据此可以判定，该激光功率至少有200mw甚至更高。但显然，如此功率的激光穿垃圾袋的本领不会1秒才20层。前后矛盾，建议重新精确测量。当然，也可能是火柴安全性低下所致。
我的 350mW 穿透2层四州紫菜的包装袋 2.4秒半穿 3秒完全穿透
我的可以精确到250万分之一秒 (:51:)
原帖由 thesnake 于 2008-12-19 14:31 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
破RDX您~~~~(:27:)
。。。。。。。。。。。。。。。秒表计时，精确到0.01秒，但是由于人反应需要一定时间，所以是“大约”。。。不同塑料的厚度成分不同是有很大影响的。。。例如碳黑的含量。。。目前烧塑料袋这个指标貌 ...
那个结论是拓普光电得出的，不是我得出的。正因为受到出口直径的影响，所以手电式的最低限度要比笔式的高50mw
另有人说（350mw还是600mw记不清了）平行光也无法点燃火柴，应该就是因为出口直径太大的缘故
[ 本帖最后由 POWER_RDX 于 2008-12-19 21:27 编辑 ]
原帖由 starcraftdy 于 2008-12-19 21:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
平行光就是指从光头出来，不经透镜的光？那光斑很大，估计上W也点不着。。。。(:sweat:)
不是的 从光头出来的是发散光 就像LED一样 要用透镜扩束成平行光
原帖由 starcraftdy 于 2008-12-19 22:08 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那我的CNI 600mW 不调焦，10米内随便点。。。。
试下点绿头的 (:titter:)
受不了 。。上哪都这样 = = ||