菜鸟不飞 发表于 2008-12-4 18:02

从7135续航说C310

说到续航能力，大家一般会想到7135，其实C310降压版也是不错的：恒流阶段有额外的电流加入（相对于7135），电压低到一定程度就和7135一样直通。
但是要替代7135必须保证电感的质量，差的电感高频损耗不算，直流压降也可能是抛弃310的理由。比如我买到的14mm板，1A时的压降0.25V，对单锂电来说不就要命吗？加上617的0.15V左右（AO3416可以更低）都0.4V了，即使3.3V的LED当电池到3.7V时也退出恒流了。
AO3416和617的选择：虽然AO3416压降低，但是恒流阶段还是617效率高，因310的输出波形过缓AO3416开关速度不够快，而617似乎有变态的电流放大能力。具体效率因没有专业设备无法测量。但从示波器观察占空比最小时约90%，也就是可以得到由电感提供的10%的额外电流，而310+617只消耗3~4mA只占0.4%。虽然0.4%是全程，10%只是开始，但赚的机会还是蛮大的。
对于喜欢7135的人来说C310应该不会让他失望的。只是它的震荡频率低，电感大，PWM频率只适合几千赫。还有，电感的抗应力能力比7135差。

UFO-123 发表于 2008-12-4 18:03

技术帖，只能帮顶了

METEORA 发表于 2008-12-4 18:50

学习

2008008008 发表于 2008-12-4 20:14

技术贴，顶起来。

小水 发表于 2008-12-4 21:42

路过。

lxq 发表于 2008-12-5 01:41

支持 ZXSC310

rascal 发表于 2008-12-5 01:49

东成的310不错.电感的压降损耗少,效率不错

828224 发表于 2008-12-5 02:04

7135
便宜好用

飞长爱你 发表于 2008-12-5 16:00

菜鸟不飞 发表于 2008-12-5 18:33

是啊，为了降低电流消耗310的输出能力不强，而在高频应用中MOS却需要较强的输出能力，但专配的617在C极电流达1A时的hFE还那么高确实厉害。

lxq 发表于 2008-12-5 19:31

原帖由 rascal 于 2008-12-5 01:49 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
东成的310不错.电感的压降损耗少,效率不错

东成还在做310的驱动吗？我觉得310确实是很好的。

Tutti 发表于 2008-12-5 22:03

还是7135方便。

godd 发表于 2008-12-5 23:45

搜过310的帖子 远没有7135火
页: [1]
查看完整版本: 从7135续航说C310