原帖由 spdif 于 2008-11-30 21:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
麻烦楼主有空再测测 LD01SS,也用eneloop哦!(:smile:)
LD01SS 我是用劲量1.7V锂电。
说来也怪，这辈子还没真正用过AAA的镍氢电池哦，想来是嫌它容亮太小了(:24:)
如果真拿LD01SS测试续航，连续使用对于小体积的不锈钢手电散热是个大问题哦。
这种小尺寸手电我都是挂在钥匙扣上做临时应急用的，最多一次连续点亮LOD15分钟左右就感到有些过热了
LD01SS不测续航,就测光通!看来个体差异还是有的,我的E3P用镍氢高亮电流1.9A,所以估计比你的亮些,但续航也短些!
原帖由 erin0919 于 2008-11-30 17:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这很正常，市面上还没有用碱性或镍氢AA的手电亮度能超80流明，一般都是50~60流明左右的。除非上14500，亮度可以到100以上。
那原先测试的Jet I Pro用1AA镍氢不就是有100lm以上吗？
袁兄收的是暖白，目前暖白的亮度是比自然白要底一些啊，我觉得还是很正常的呢。
原帖由 cherokee 于 2008-11-30 21:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那原先测试的Jet I Pro用1AA镍氢不就是有100lm以上吗？
呵呵，竟然把这个手电忘记了。(:shy:) 对，jetIpro是超过100流明，这是电路过分榨取了电池，续航应该会短很多，而且亮度曲线也不会如E3P那么稳，所以说现在的Jet确实进步许多了。
原帖由 spdif 于 2008-11-30 21:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LD01SS不测续航,就测光通!看来个体差异还是有的,我的E3P用镍氢高亮电流1.9A,所以估计比你的亮些,但续航也短些!
我已经在本版的另一个帖子中新测了LD01SS的亮度，兄弟可去那边参考(:smile:)
曲线很稳，不错，袁兄能否换别的牌子的电池试试？
从袁兄的E3P亮度曲线图来看。JET也在转变。牺牲一点亮度来保证续航是值得的。这会让产品实用化，看来得去进一个。还是暖白的好啊。长时间点亮不刺眼。
谢谢版主的测试结果。辛苦了！
一把很有特点的筒子
袁兄動作也很快E3P都到了(:lol:) (:lol:)
版主大人使的是啥相机照的？？
原帖由 antprince 于 2008-11-30 23:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
曲线很稳，不错，袁兄能否换别的牌子的电池试试？
我手头就只有eneloop了。。。
原帖由 x_century 于 2008-12-1 09:37 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
版主大人使的是啥相机照的？？
拍这个的是索尼的A700.
从测试的亮度及续航分析.光路损耗还是比较大(:sweat:) (:sweat:)
我感觉这个手电不到300的价格很值了
唯一的 缺憾就是桶身 在瘦那么一圈 瘦到 不放哪个塑料内套就很牛X了
原帖由 都督 于 2008-12-1 14:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我感觉这个手电不到300的价格很值了
唯一的 缺憾就是桶身 在瘦那么一圈 瘦到 不放哪个塑料内套就很牛X了
再出个钛合金版的，更牛X (:54:) (:54:)
我的昨天到的，感觉也很好，很不错的筒。就事不明白为什么那么多人出。让我再收个也愿意。E版的测试贴很好。
(:54:) LD01SS没有出暖白版，，，
通身漂亮 尾盖也好看 确实没让人失望(:24:)