sxr 发表于 2003-12-9 04:49

L5比拼6P

6P是SF强光电筒的元老，警察用来防暴刺人眼能暂时致盲，不知L5在同等条件下相比怎样，因为单从流明指标上都差不多，

据偶臆测：1、聚光肯定不如6P（LED的特性所决定）；
               2、光通量相等，只是发散面积有大小造成亮度有差异的错觉；
               3、估计形成不了6P探照灯一样的光柱；
               4、近距离能取代6P（偶拿AAA照自己眼就比用GP晃眼）；

sxr 发表于 2003-12-9 05:17

可能偶问得早了点，毕竟L5到手的还没几个人，货都在路上跑呢！

surefire 发表于 2003-12-9 05:38

以下是引用sxr在2003-12-8 21:17:52的发言：
可能偶问得早了点，毕竟L5到手的还没几个人，货都在路上跑呢！

mscdex 发表于 2003-12-9 05:47

近距离晃眼绝对比6p爽多多，我自己晃自己感觉kl1就比g2更晃眼

ninjai 发表于 2003-12-9 08:31

6p的一个优势是可配120流明的灯泡。此外黑色筒身于制服匹配。

L5的优势：
clickie尾盖
超级白光（显色性/恍眼效果好）
聚光稍逊于6P, 这样反而填补了空白。
照射面积较大

lancer_gs 发表于 2003-12-10 02:36

l5晃眼好还是C3晃眼好？

ninjai 发表于 2003-12-10 03:50

以下是引用lancer_gs在2003-12-9 18:36:32的发言：
l5晃眼好还是C3晃眼好？


刚做了个实验，M2/P61 vs L5, 我现在还两眼冒金星呢.

结论是：THE MIGHTY L5!!!


[此贴子已经被作者于2003-12-9 22:41:55编辑过]

sxr 发表于 2003-12-12 02:03

刚做了个实验，M2/P61 vs L5, 我现在还两眼冒金星呢.

结论是：THE MIGHTY L5!!!

这么说n兄己进了L5？
再问一下：这L5的ha从图上看好像不是自然灰绿色，呈黑色，如果是这样那耐磨和美观程度就大打折扣了！

ninjai 发表于 2003-12-12 06:19

sxr，放心，现在HA III是主流，保证是。色调差异很正常。

sxr 发表于 2003-12-12 07:02

支持L5上一文                                                                                                         热爱自然的环保人士的选择：发光二极管（LED）
人类即将进入LED时代

与灯泡相比，它更小，寿命更长，对环境的危害也更低。单单电费一项，它就可以让人类每年节省百亿英磅。它的使用寿命可以长达60年。它就是发光二极管（LED），科学家预言，电灯泡的历史任务即将完成，人类将进入LED时代。

专家估计电灯泡将在未来10年内被LED完全取代

LED以经在许多地放派上用场：“有些新轿车上就安装了红色的LED，用来照亮车的保险杠。如今LED还被用于刹车灯上，而且最终还会被用于交通灯。LED打开时会马上亮，而电灯泡则需要四分之一秒的反应时间，这无疑降底了事故发生的可能。


LED可以连续使用10万小时，10万小时相当于11年的时间；如果每天只开4个小时，LED的使用寿命可长达60年，4个小时是家庭照明的平均时间。可以想像一下，家里的灯可能比主人的寿命还要长。LED的好处还不只这些。目前家庭使用的灯泡释放热时会浪费许多能量。而LED不会出现这重情况，LED几乎所有的能量都可用来发光。这也就是说，LED的使用寿命是常规电灯泡使用寿命的100倍，而所消耗的能量却只是电灯泡的10%！这就意味着人们可以节省大量的电费开支，同时LED的电压只有4伏，因此不会有触电的危险。

现在LED的成本价格还比较高，不过会在5年内逐渐下降。一旦LED的价格下降，它将取代电灯泡在现代生活中的地位，而电灯泡也将正式走进历史教科书。不幸的是，这并不是开玩笑，这一切即将发生。

ninjai 发表于 2003-12-12 07:05

东方广场展出的AUDI A8 Quattro的尾灯就是Led的。

sxr 发表于 2003-12-12 07:17

还是n兄见多识广，怪不得前天傍晚下班时见一轿车尾灯巨亮晃眼，估计是装上了L头，
当时我还暗自想：这不像是灯泡发出的光束，很散，不会是LED吧？今天证实了，L5恐怕不止这个亮度吧？

mscdex 发表于 2003-12-12 07:33

以下是引用sxr在2003-12-11 23:02:13的发言：
支持L5上一文                                                                                                         热爱自然的环保人士的选择：发光二极管（LED）
人类即将进入LED时代

与灯泡相比，它更小，寿命更长，对环境的危害也更低。单单电费一项，它就可以让人类每年节省百亿英磅。它的使用寿命可以长达60年。它就是发光二极管（LED），科学家预言，电灯泡的历史任务即将完成，人类将进入LED时代。

专家估计电灯泡将在未来10年内被LED完全取代

LED以经在许多地放派上用场：“有些新轿车上就安装了红色的LED，用来照亮车的保险杠。如今LED还被用于刹车灯上，而且最终还会被用于交通灯。LED打开时会马上亮，而电灯泡则需要四分之一秒的反应时间，这无疑降底了事故发生的可能。


LED可以连续使用10万小时，10万小时相当于11年的时间；如果每天只开4个小时，LED的使用寿命可长达60年，4个小时是家庭照明的平均时间。可以想像一下，家里的灯可能比主人的寿命还要长。LED的好处还不只这些。目前家庭使用的灯泡释放热时会浪费许多能量。而LED不会出现这重情况，LED几乎所有的能量都可用来发光。这也就是说，LED的使用寿命是常规电灯泡使用寿命的100倍，而所消耗的能量却只是电灯泡的10%！这就意味着人们可以节省大量的电费开支，同时LED的电压只有4伏，因此不会有触电的危险。

现在LED的成本价格还比较高，不过会在5年内逐渐下降。一旦LED的价格下降，它将取代电灯泡在现代生活中的地位，而电灯泡也将正式走进历史教科书。不幸的是，这并不是开玩笑，这一切即将发生。






像广告词？嗬嗬

sxr 发表于 2003-12-12 07:38

像广告词？

有点，看别人写的好，转贴的，给想上L5的加把火！

sxr 发表于 2003-12-12 19:29

L5的大小、形状估计和偶的22元《GP超霸》手电几乎一样，
这两天偶天天把它揣在裤兜里找感觉！

ninjai 发表于 2003-12-13 04:23

L5的亮度算相当不错了。米国那边的评论是L4是绝好的室内用手电，L5是上佳的室外用手电。

CRCR 发表于 2003-12-14 02:23

可能就在于L5的聚光之处吧！

sxr 发表于 2003-12-31 04:04

今天晚看到：2004年十大发明，其中就有一条说“废力谱”要出LED的电灯了，（装修房屋配齐LED电灯、几辈子都用不坏）……

用LED电灯，爽！
页: [1]
查看完整版本: L5比拼6P