kee
发表于 2008-11-6 21:40
4×led也是能做成聚光的，不过换下思维方式，不一定一个光杯，有可能是4片光杯哦，McGizmo老爷做过这种破烂的
toud
发表于 2008-11-6 22:05
以前研究过，把虎头光杯锯开研究的。想做成电筒光杯的固定是难题。多头草帽的电筒早已有应用。
12315
发表于 2008-11-7 15:05
12315
发表于 2008-11-7 15:07
POWER_RDX
发表于 2008-11-7 15:24
比远射，3XX元极品DBS也不是3X元卤素手提的对手
laomao0000
发表于 2008-11-7 17:10
原帖由 12315 于 2008-11-7 15:05 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
以下为个人观点：
感觉还是透镜好，就算lz这种方法可以使光杯收集到更多的光线，但是这忽略了很重要的一点——光杯的反射效率，按现在的工艺，就算镀层再好，光杯制作再完美，它的光线损耗也绝对比光学玻璃大得多，（17楼的兄弟可以参 ...
这个倒是没错，光杯的反射率能做到70%就不错了，光学玻璃完全有能力做到更高，可是，成本也是要计算的啊
laomao0000
发表于 2008-11-7 17:12
原帖由 12315 于 2008-11-7 15:05 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
个人认为，玩远射，还是灯泡好！
有同感，关键是发光体的尺寸要小
12315
发表于 2008-11-7 21:10
laomao0000
发表于 2008-11-7 21:31
预告：WF500+透镜=？
5米远，20×40cm光斑
happy_2000
发表于 2008-11-8 16:52
楼主设计的图纸是垂直切割的，那水平切割画出图来会是什么样的呢？？？
laomao0000
发表于 2008-11-9 20:04
又被斑竹移动了。。。。。。