greenx 发表于 2008-10-29 19:48

L-dini大头 与A9,DBS,JET3M 横向测试,光斑对比

L-dini大头 与A9,DBS,JET3M 横向测试,光斑对比

这次大头补品的缺点不少,总体来说:不象成品,有点半成品的意思

主要缺点如下:

1、灯头玻璃没有防水O圈

2、磨砂黑和以前的亮黑色不匹配

3、灯头玻璃比较差，有无法擦掉的云状雾斑

http://www.shoudian.org/attachments/month_0810/20081029_653892b8748f176c9ce456FnzydtqouH.jpg.thumb.jpg





这次光斑对比，主要是L-dini大头、A9和DBS，JET3M 和这些手电都不是一个类别，只当参考。所有手电均是高亮

Jet3M800mA

L-dini1.1A

A9 双锂

DBS1.2A

[ 本帖最后由 greenx 于 2008-10-29 20:13 编辑 ]

xzxzqdh 发表于 2008-10-29 19:56

同样是800ma, 3M跟A9差太多了.
L-dini的1.1A 跟A9基本持平啊.
光杯还是蛮重要的.

leilei_w 发表于 2008-10-29 20:00

还是dbs最亮啊.....................

88888888 发表于 2008-10-29 20:01

看看比较图。

828224 发表于 2008-10-29 20:29

还是DBS A9这样排下来
超越DBS还是一个口号

12315 发表于 2008-10-29 20:32

m12_leon 发表于 2008-10-29 20:32

似乎比DBS差了一点点

可口可乐 发表于 2008-10-29 20:36

看光斑还不错，毕竞和DBS不是同一价位。就是楼主说到的三个缺点，有忘豆腐改进后再入手，期待……

skynet 发表于 2008-10-29 20:38

顶了再看(:51:)

skynet 发表于 2008-10-29 20:40

想看看远射图(:51:)

可口可乐 发表于 2008-10-29 21:24

同意，想看远射图

linhui 发表于 2008-10-29 21:28

不错不错，豆腐继续改进吧，呵呵

xy26 发表于 2008-10-29 21:45

差距咋这么大呢 (:43:)

y1980 发表于 2008-10-29 21:59

与A9差不了多少 好象还亮

hjklnm 发表于 2008-10-29 22:01

这样没法比，比远射应该比长距离时的中心光斑直径。(:35:)

VEGALU 发表于 2008-10-29 22:09

greenx 发表于 2008-10-29 23:00

m3 和这个差不少

greenx 发表于 2008-10-29 23:02

射远图这两天是没法搞了,这两天没时间,呵呵

大石头 发表于 2008-10-29 23:10

喜欢L-DINI的轻巧.

xxc3235797 发表于 2008-10-29 23:30

回复 17楼 greenx 的帖子

个人推断 这个应该比m3远射效果好 至于和8x得比较呵呵呵 如果8x配上个核心很正的led光斑明显的小于m3 个人感觉8x应该能和豆腐这个大头打个平手    老周曾经用极品聚焦的m3同他朋友的a9比较过远射 结果差别很小 而8x的聚焦配上很正核心的led调好后感觉应该能达到a9的效果或者近似其效果
理由1   8x的镀层相当的棒至少比m3好很多
理由28x的光杯小口很小几乎能和led金属圈贴严无缝 只要核心能在金属圈居中 光杯垂直座到底聚焦绝对一流
页: [1] 2
查看完整版本: L-dini大头 与A9,DBS,JET3M 横向测试,光斑对比