fineday
发表于 2008-10-26 02:47
原帖由 radiate 于 2008-10-25 10:37 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
发现个细节
3P相比3M过爆严重
3P的ISO和3M不同
由此看来此测试无效
把原图下下来看看不就行了,要不是一样的ISO和光圈快门,我拍对比干啥。
都是焦距6毫米,ISO100,F2.8,6秒快门。
至于那些差别,只能解释为我相机比较烂罢。
fineday
发表于 2008-10-26 02:49
在论坛的缩略图上点右键选属性,把“地址(URL)”那栏复制下来粘贴到IE地址栏,再把后面的.thumb.jpg去掉就可以下到原图了。
fineday
发表于 2008-10-26 02:50
(:43:) 仔细看了看好像是山坡那张对焦没对上,黑灯瞎火的,两张拍的时候都显示没对焦成功,不过第一张倒是清晰了。
因为散焦了路灯光斑比较大,所以看起来像是过曝了罢。
radiate
发表于 2008-10-26 09:22
fineday
发表于 2008-10-26 21:21
原帖由 radiate 于 2008-10-26 09:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
照片信息产生于2004年1月1日(:44:) (:44:) (:44:) (:44:)
EXIF现在可以造假了
非要我说是假的老兄才满意?不好意思,我所有的照片的exif都是2004年1月1日,因为我从来都懒得去调相机的日期,不巧还喜欢把电池给拿出来。
(:47:)
fineday
发表于 2008-10-26 21:27
(:47:) 我再发张2004年1月1日00:00的照片给你看看好了,你是不是想说这张照片是在美国拍的?
zllh
发表于 2008-10-26 21:55
15楼的兄弟摄影也很强啊,我开始注意你了。
radiate
发表于 2008-10-26 22:22
fineday
发表于 2008-10-26 22:28
所以说嘛,要也只能解释为我相机太烂。张嘴就EXIF作假,这直接从怀疑我的器材变成怀疑我的人品了,严重等级连跳3级啊。
radiate
发表于 2008-10-26 22:31
fineday
发表于 2008-10-26 22:37
原帖由 radiate 于 2008-10-26 22:31 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵
不过你真的该换相机了
快门估计不行了
能看出是过爆,说明你的快门有点老了
呵呵
准备近期扔掉Z3换α350。(:54:)
radiate
发表于 2008-10-26 22:52
radiate
发表于 2008-10-26 22:57
Talent
发表于 2008-10-26 22:58
我看山坡那張是因為手抖的關系吧...
radiate
发表于 2008-10-26 23:00
Talent
发表于 2008-10-26 23:18
即使有腳架, 沒快門線的話還是很容易造成抖動的
山坡那圖明顯的就比三摸來的模糊
fineday
发表于 2008-10-26 23:49
怎么成摄影讨论了……
我放窗台上拍的。
山坡那个明显对焦没对准,我说了,2张照片都是未能成功对焦下拍出的。
avav228avav228
发表于 2008-10-26 23:56
建议,,楼主到田野里拍,,,,ISO800 白平衡,,自定义,,,,,爆光,,,8秒,,,,,,三脚架,,,
avav228avav228
发表于 2008-10-26 23:57
用尼康D80,,,,,,
fineday
发表于 2008-10-26 23:58
原帖由 avav228avav228 于 2008-10-26 23:56 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
建议,,楼主到田野里拍,,,,ISO800 白平衡,,自定义,,,,,爆光,,,8秒,,,,,,三脚架,,,
(:43:)一来懒,不想到处跑,二来周围也没田野,三来……这个破DC,ISO800就纯拍红点绿点了,其他啥都看不出来了估计。