[讨论]前置LED散热方式的一种构想！！

dgh 发表于 2005-1-2 01:22

很多人说LED手电射不远，其实都是因为LED的发光构造造成的，普通反光碗反射的那部分光其实是LED发光比较弱的方向，所以有时不得不加深反光碗。我记得有人发过一个帖子是一种国外手电图片，图中LED反向放置在反光碗前面，它的好处就不用说了，我想在业余条件实现这个的问题除了反光碗就是散热了。反光碗前边的玻璃作成双层内部是纯净水，里边的玻璃薄一点LED贴在上边，或者玻璃上挖一个洞LED散热的那一小部分和纯净水直接接触，水的热量传给周边的金属。只是一个粗略的想法，欢迎大家讨论。
[此贴子已经被作者于2005-1-3 16:09:53编辑过]

junfeixu 发表于 2005-1-3 05:39

价格向上

dgh 发表于 2005-1-4 06:13

反光碗是个问题，也许投影机灯泡的反光碗行。

Blackbird 发表于 2005-1-4 08:06

<DIV class=quote>以下是引用dgh在2005-1-1 17:23:23的发言：
很多人说LED手电射不远，其实都是因为LED的发光构造造成的，普通反光碗反射的那部分光其实是LED发光比较弱的方向，所以有时不得不加深反光碗。我记得有人发过一个帖子是一种国外手电图片，图中LED反向放置在反光碗前面，它的好处就不用说了，我想在业余条件实现这个的问题除了反光碗就是散热了。反光碗前边的玻璃作成双层内部是纯净水，里边的玻璃薄一点LED贴在上边，或者玻璃上挖一个洞LED散热的那一小部分和纯净水直接接触，水的热量传给周边的金属。只是一个粗略的想法，欢迎大家讨论。</DIV>
大功率LED的管芯是安装在金属底板上的，散热主要是靠金属板把管芯的热量传导到筒身上，而不是靠LED外面封装的透明树脂。
水的导热性能比金属差。
水对光有吸收作用，影响透光率。
水在零度下会结冰，把密封容器胀破。
水是会热胀冷缩的，业余制作密封问题不易解决。

MAGLITE 发表于 2005-1-4 08:32

还不如在金属底座上用引出3根以上热管，螺旋状紧贴桶身内壁，利用整个桶身散热，不过具体实施很困难，体积会增加，成本也会大大增加。

gzdjn 发表于 2005-1-4 16:42

路过，不懂

monkey 发表于 2005-1-4 17:37

不知大家有没有注意到汽车大灯的构造，灯泡前面有个与灯泡大小差不多的反光板，把没有投射到反光碗的光线发射到反光碗上，类似的方法，是否也可以在LED前面加个反光板呢？

dgh 发表于 2005-1-5 04:40

<DIV class=quote>以下是引用Blackbird在2005-1-4 0:06:39的发言：

大功率LED的管芯是安装在金属底板上的，散热主要是靠金属板把管芯的热量传导到筒身上，而不是靠LED外面封装的透明树脂。
水的导热性能比金属差。
水对光有吸收作用，影响透光率。
水在零度下会结冰，把密封容器胀破。
水是会热胀冷缩的，业余制作密封问题不易解决。</DIV>
我的意思是LED的管芯的金属部分贴在玻璃上。
水的导热性能比金属差，但它有对流，
结冰的问题可以加盐。
热胀冷缩---因为有一层玻璃比较薄，或在夹层周边放一些吸收材料，可以解决。
水对光有吸收作用--我不太懂。

jjlqg 发表于 2005-1-5 04:56

搪鹅的出过一个的，并且用２号电池

jjlqg 发表于 2005-1-5 04:56

型号好象是Ｍ９

dgh 发表于 2005-1-5 06:43

<DIV class=quote>以下是引用jjlqg在2005-1-4 20:56:08的发言：
搪鹅的出过一个的，并且用２号电池</DIV>

好象有人发过一张图，找不到了。

dgh 发表于 2005-1-10 07:02

<DIV class=quote>以下是引用MAGLITE在2005-1-4 0:32:53的发言：
还不如在金属底座上用引出3根以上热管，螺旋状紧贴桶身内壁，利用整个桶身散热，不过具体实施很困难，体积会增加，成本也会大大增加。</DIV>
热管业余条件能做，但会不会在光斑里产生3个阴影？

Blackbird 发表于 2005-1-10 07:52

<DIV class=quote>以下是引用dgh在2005-1-4 20:40:56的发言：

水对光有吸收作用--我不太懂。</DIV>
水的透光率远小于空气。

Blackbird 发表于 2005-1-10 08:02

<DIV class=quote>以下是引用monkey在2005-1-4 9:37:39的发言：

不知大家有没有注意到汽车大灯的构造，灯泡前面有个与灯泡大小差不多的反光板，把没有投射到反光碗的光线发射到反光碗上，类似的方法，是否也可以在LED前面加个反光板呢？</DIV>
这是防眩目近光灯的结构，那块“反光板”其实是为了使机动车在使用近光灯时减少对对面的人眼睛的剌激，使行车更安全。机动车灯泡前面那层黑色或银灰色不透明的涂层也是起这样的作用。http://www.chinafsl.com/images/images_lprod/che_1.jpg

dgh 发表于 2005-1-11 01:08

<DIV class=quote>以下是引用Blackbird在2005-1-9 23:52:55的发言：

水的透光率远小于空气。</DIV>
水和玻璃的透光率哪个大？

Blackbird 发表于 2005-1-11 08:34

这个不清楚了。

MAGLITE 发表于 2005-1-11 19:06

<DIV class=quote>以下是引用dgh在2005-1-9 23:02:34的发言：

热管业余条件能做，但会不会在光斑里产生3个阴影？</DIV>
我的意思是仍然后置LED，把LED安装在铝/铜制的金属块上，而热管是从这个金属块引出。
个人认为前置没有必要，又不是造雷达天线

木制品 发表于 2005-1-12 06:22

水和玻璃的透光率哪个大？光经过不同介质界面都会发生折射和反射,用水须玻璃封住,光须通过四个面,反射掉的光可想而知,好的相机透镜是很少的,另外光的波长,是否度膜,都与透过率,有关

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

[讨论]前置LED散热方式的一种构想！！