<P>而LED,荧光灯一类的光源,主要是由有限的几种波长组合而成,一旦这几种波长受到干扰,就穿透不了了。</P>
<P>拿黄光为例,黄色光有自己的波长,而用红绿两种波长也能组合成人眼看到的黄光。对白炽灯来说,红,黄,绿三种光都有,即使某一种被阻挡吸收了,剩余的部分看起来仍然是有足够亮度的,而仅靠红绿组合的黄光,其中之一损失的话,整个亮度就不行了。</P> <P>各位大侠说得有理。在下受教了。</P>
就是哈
<P>色温低一点的LED比较舒服哈</P><P>在雾里的穿透能力也比较强哈</P> <IMG src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face15.gif">好好玩!这小图片。 再次学习了! <P>阿武的这个LED我在用,要偏黄一点,晚上走路的时候立体感要好一些。</P>
<P><a href="http://www.arwoo.com/productShow.asp?id=671" target="_blank" >http://www.arwoo.com/productShow.asp?id=671</A></P>
韩国半导体大功率LED质量也不错,上海有现货,色温3000-5500K的都有 就象现在led忽然冒出来一样,哪天不知道又会冒什么新东西出来, <P>应该有黄光的大功率的.以前有看到过.各种颜色的都有.也有1w.3w的.由于用量不像白光那么大故做得也少.</P> 原帖由 XENON 于 2005-1-8 10:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果光色对穿透性影响那么大,那远处看白光就该是红色的了。好像红光容易穿透烟雾是因为他的波长比较长,可以衍射过障碍物。
但可见光的波长是从0.4~0.76微米,发生明显衍射的条件是障碍物或孔的尺寸比波长小或者 ...
还有一个是观感问题,红、绿光即使有一点发散现象,人眼也能过滤一部分,因为人眼对它的感光度高
但蓝光一有一点发散,就很容易一片眩晕看不清物体了
所以现在高级的汽车音响,都舍弃了蓝光,而改回白光 我有红的黄的蓝的。就是没有白的。呵呵 学习了.谢谢楼主
怎么好多乱码。。 学习了 黄光的效率太低,没意思,还不如买光色偏黄的白光呢 雪地里就需要用到黄光的,越黄越好。最近正在设计一款雪地头灯,黄光的。 {:1_282:}